Une utopie antique, celle du pouvoir vivre sans travaillerune chimère qui trouve son origine dans la nostalgie de l’existence oisive d’avant l’expulsion d’Adam et Eve du Paradis, va être recréée par la Generalitat de Catalogne dans quelques semaines.
Ce sera grâce au lancement imminent de l’expérience de fixer un revenu de base universel de 800 euros par mois que 5 000 Catalans recevront choisi par tirage au sort. Un test pilote appelé à être le le précédent le plus radical jamais réalisé n’importe où dans le monde tester une idée iconoclaste : celle de découpler le revenu des personnes de leur contribution individuelle à la production de biens ou de services pour la communauté.
Une conception différente et lointaine de la Revenu Minimum Vital (IMV) qui, selon l’un de ses pères théoriques, Guy Standing, universitaire de l’Université de Londres, libérerait ses bénéficiaires du piège de la pauvreté auquel conduit l’IMV du gouvernement espagnol. Parce que? Car les allocataires de ces derniers ne sont pas incités à accepter un emploi peu rémunéré car ils perdraient l’aide.
Idée, celle de debout et aussi le prix Nobel d’économie jeter, qui, soit dit en passant, se rattache beaucoup plus au paradigme vital de Paul Lafargue, le gendre bohème et suicidaire de Karl Marx qu’il a écrit El derecho a la pereza lors d’un voyage dans le sud de l’Espagne, cela avec la vision du monde très puritaine de l’auteur d’El Capital.
Le projet de la Generalitat il sera lancé dans deux municipalités catalanes dont l’identité est inconnue pour l’instant. Au total, les deux populations ajouteront 2 500 habitants inscrits qui recevront -indépendamment de leur niveau de revenus et de patrimoine- un « salaire » qui atteindra 19 200 euros par personne une fois les deux années de test terminées. Les moins de 16 ans toucheront quant à eux 7 200 euros sur la même période.
Le projet de la Generalitat permettrait à ses bénéficiaires de sortir du piège de la pauvreté auquel conduit l’IMV du gouvernement espagnol
à l’époque, 2 500 autres citoyens de Catalogne répartis au hasard dans les quatre provinces, ils obtiendront ce même revenu inconditionnel. La caractéristique essentielle et déterminante du programme renvoie, outre son caractère universel, à quelque chose qui le sépare de l’aide habituelle destinée exclusivement aux groupes les plus pauvres : en personnage non lié à quoi que ce soit en recevant un transfert.
En conséquence, l’argent Il sera reçu quelle que soit la situation personnelle et professionnelle du bénéficiaire, à la seule condition que la résidence légale en Catalogne soit attestée.pour. Bien sûr, les noms des très riches, 10% de la population catalane, vont être exclus du tirage au sort.
Il faut s’attendre à ce que la droite libérale et ses économistes s’y opposent avec un raisonnement moral. Et même si vos principaux économistes et idéologues ne sont pas contre ce type de subventions, n’oublions pas que Milton Friedman, l’un de ses principaux auteurs avec hayek et Von Mises, Il a postulé il y a de nombreuses années la création d’un impôt négatif pour compléter les bas salaires. Une proposition qui a ensuite été reproduite en Espagne Luis Garicano
Un rejet de la droite libérale, c’est ce qui s’est passé en Suisse, patrie de Calvino, lorsqu’en 2016 la proposition d’établir une rente viagère pour tous les habitants du pays a été rejetée lors d’un référendum. A droite, prédomine le parti pris moralisateur qui abonde dans la présomption que ce type de politique conduit à encourager le vagabondage collectif. en décourageant l’assiduité des gens. Ce serait une sorte de recréation postmoderne de la soupe idiote des couvents de l’Ancien Régime.
A droite, prédomine le parti pris moralisateur qui abonde dans la présomption que ce type de politique conduit à encourager le vagabondage collectif.
Cette approche serait beaucoup plus convaincante si ceux qui la soutiennent défendaient en même temps la suppression du droit à l’héritage dans le Code civil. Dans tous les cas, C’est une conception pessimiste concernant l’essence profonde de la nature humaine qui peut ne pas s’avérer fausse. Cependant, des tests de laboratoire effectués avec des cobayes humains, tels que celui dont nous disposons, permettront de confirmer ou, le cas échéant, d’infirmer.
Standing, qui viendra en Espagne conseiller la Generalitat sur le développement du projet, est quelqu’un qui est politiquement très à gauche de la social-démocratie. Mais, comme déjà noté, il existe des liens de parenté entre les positions en la matière de l’extrême gauche et les tenants de l’école de Chicago. Entre le CUP, le groupe qui s’est mis d’accord avec Aragonès sur le projet en échange du vote de l’anti-système lors de son investiture, et les disciples de Milton Friedman. Une confluence tacite qui se matérialise dans leur soutien commun non pas aux travailleurs médiocres, mais aux hommes d’affaires médiocres.
Des hommes d’affaires médiocres qui pourraient continuer à étendre sans limite les tares structurelles de notre modèle productif grâce à cette subvention déguisée à leur médiocrité. Appelez ça un complément de salaire, cette proposition de Garicano au nom de Ciudadanos, appelez ça un revenu universel, l’impact sur le niveau productif serait très similaire dans les deux cas : une croissance exponentielle des entreprises dont l’activité est basée sur l’offre de services à très faible productivité et rémunérés avec des salaires minimes. Le genre d’activités qui, autrement, n’auraient jamais pu voir le jour.
Quand j’aurai fini d’écrire cet article, je me rendrai à Barcelone, ma ville et celle des promoteurs de l’expérience. Une ville, la nôtre, où près de 30% du recensement est composé d’étrangers, dont beaucoup de pays musulmans. Et que diront la Generalitat et sa présidente très féministe quand certaines des femmes qui gagnent à la loterie à 800 euros choisissent de se retirer du monde du travail pour aller chez elles s’occuper exclusivement de leur mari ? Aragonès, pour le moment, personne ne lui a posé la question.
Suivez les sujets qui vous intéressent