Les derniers jours rappellent excessivement ceux vécus en janvier et février 2022, ce qui n’est pas du tout bon signe. La même confusion, les mêmes messages d’alerte et le même sentiment que à tout moment quelque chose d’horrible peut arriver. La différence par rapport à l’année dernière, c’est qu’il est désormais facile de dater nos craintes : la tentation d’anniversaire il est puissant et pratiquement tout le monde suppose que le 24 février sera le jour où la nouvelle offensive russe commencera.
Nous parlons de cette offensive depuis novembre, lorsque le gouvernement Zelenski et le chef d’état-major américain, le général Milley, ont convenu de mettre en garde contre une Attaque russe à la fin de l’hiver/au début du printemps 2023. Cela dépendrait des conditions météorologiques : si l’hiver était rigoureux et glacial, l’attaque serait plus facile. Si, au contraire, c’était calme et plus pluvieux, générant plus de boue, l’attaque devrait attendre. Les images de chars russes bloqués au milieu de nulle part incapables d’avancer ou de reculer sont encore très présentes dans nos souvenirs de cette invasion de 2022.
La question est de clarifier d’où vont venir les tirs. Au départ, il y avait un certain consensus sur le fait que quelque chose de similaire à l’année dernière serait tenté, c’est-à-dire une attaque à partir de diverses positions avec Kyiv comme l’une des principales cibles, envisageant même la possibilité d’attaquer Lviv depuis la Biélorussie. C’était l’époque des rencontres constantes entre Loukachenko et Poutine et des demandes de ce dernier qui La Biélorussie entrera dans le conflit avec ses propres troupes. Les mouvements et les exercices militaires à la frontière étaient constants ces jours-là, nous invitant à réfléchir à la nécessité de protéger Kyiv car elle n’était pas protégée à l’époque en raison d’un excès de confiance.
[Nueva ofensiva rusa sobre Vuhledar: resiste después de 300 días de asedio, más que Stalingrado en 1942]
Cependant, au fil des jours, les services de renseignement ukrainiens semblent avoir changé d’avis. Si en décembre 2022, Valeriy Zaluzhny, chef de l’armée ukrainienne, affirmait dans The Economist sa conviction que la Russie allait se diriger vers la capitale pour écarter au plus vite la résistance, désormais le haut commandement semble favorable à une attaque directe à l’est, pour prendre aussitôt la Régions de Lougansk et de Donetsk dans sa totalité.
trop d’incertitudes
Ce qui est troublant dans ce changement d’orientation, c’est que les services de renseignement américains n’ont pas encore statué là-dessus. En 2022, ils avaient raison lorsqu’ils prédisaient une attaque à grande échelle visant à prendre le contrôle de tout le pays. A Kyiv, ils étaient convaincus qu’une telle attaque se concentrerait sur le Donbass, comme aujourd’hui. On parle d’un mobilisation de 500 000 hommes, fruit du dernier prélèvement plus les recrues forcées. S’il est vrai que 500 000 hommes semblent trop peu pour attaquer une tentative d’invasion du nord, du sud et de l’est, ils semblent aussi trop nombreux pour se concentrer sur une seule région.
Poutine à l’hommage à la bataille de Stalingrad
Kyiv sait-elle avec certitude que l’attaque va venir de la Russie et non de son voisin du nord, ou est-elle limitée dans une certaine mesure par l’intuition ? C’est ce que nous ne savons pas. Le 24 février est-il annoncé comme date de la nouvelle attaque pour une question cabalistique ou existe-t-il des informations précises et fiables sur les intentions de Poutine ? En principe, il est rare que quelqu’un attaque juste le jour où les autres anticipent ladite attaque et qu’ils le fassent en entrant exactement là où ils sont attendus. Il semble quelque peu hasardeux à l’heure actuelle d’exclure que la Russie tente à nouveau d’ouvrir plusieurs fronts, en espérant que cette fois le pari soit payant.
En sa faveur est le fatigue des troupes ukrainiennes, leur capacité limitée à les remplacer et le fait que la nouvelle cargaison d’armes promise par l’Occident ne sera pas prête avant le printemps ou même l’été. En revanche, les problèmes orographiques précités et les perte de facteur de surprise, outre la capacité de résistance avérée de l’armée ukrainienne. Il semble que la seule tactique de Gerasimov consiste à accumuler des hommes et à les envoyer mourir au front jusqu’à ce qu’une unité parvienne à percer les lignes ennemies.
[Putin avisa a Occidente: Rusia responderá « no sólo con blindados » al envío de tanques a Ucrania]
Ukrainien en perte d’initiative
Ce qui reste clair, en tout cas, c’est l’imminence de l’attentat et le nouveau renversement de tendance de la guerre. L’Ukraine s’est défendue comme un chat sur le dos pendant les trois premiers mois, a cessé de saigner pendant les trois mois suivants et a connu des moments de véritable splendeur guerrière d’août à novembre, trois mois au cours desquels elle a réussi à repousser les Russes au nord de Kherson et au sud-est de Kharkov. , récupérer même des territoires à Lougansk et rêvant de la possibilité d’avancer vers la Crimée.
Cependant, cette initiative a de nouveau été perdue. En janvier, pour la première fois depuis août, la Russie a gagné plus de terrain qu’elle n’en a perdu et a globalement réussi à renverser la vapeur et à passer à l’offensive des opérations. Le prix à payer sous forme de vies humaines nous est inconnu pour le moment, même si nous comprenons qu’il est très élevé. Les avancées sont minimes, oui, seulement 0,1% du territoire ukrainien total a changé de mains, pratiquement tous dans les environs de Bakhmut, bien que la ville de la région de Donetsk résiste toujours à toutes les offensives du groupe Wagner comme de l’armée régulière russe.
Des réservistes russes partent pour des bases militaires lors de la mobilisation des troupes, à Omsk. Reuter
Maintenant bien, le manque de ressources a coûté à l’Ukraine la possibilité de porter un coup dur à la Russie. Le front du Kreminna n’a pas bougé du tout alors que personne ne doutait en octobre qu’il finirait par tomber. Zelensky demande de plus en plus d’armes depuis un certain temps, mais elles ne sont pas encore arrivées. Désormais, il va devoir se défendre contre une menace qu’il n’est pas en mesure de préciser en taille, en lieu ou en date avec ce qui reste des expéditions précédentes et la poussée de ses hommes. Au total, si l’Ukraine réitère l’exploit de 2022 et pour cette première poussée russe, l’été s’annonce clairement porteur d’espoir.
Guerre Russie-Ukraine
Suivez les sujets qui vous intéressent