A entendre tant de propagandistes russes parler de la troisième guerre mondiale, on oublie que son scénario le plus probable reste celui Asie Pacifique, où toutes les conditions pour un déclenchement retentissant de la guerre sont réunies. Le mélange de puissances nucléaires incontrôlées -la Corée du Nord- avec des géants technologiques au passé impérial -le Japon-, des alliés anglo-saxons -l’Australie- et une superpuissance totalitaire voulant grandir et grandir -la Chine- est déjà redoutable. Le problème est qu’il faut ajouter à cela des bordures diffuses, Des centaines d’îles revendiquées par différents pays et le sentiment que seule la menace extérieure des États-Unis fait tenir l’équilibre.
Maintenant, pour combien de temps encore ? Ce même mardi, l’administration Biden a annoncé un nouveau expédition de chasseurs-bombardiers et d’armes de haute technologie vers la Corée du Sud accroître sa capacité de dissuasion face à la menace Kim Jong Un. Les États-Unis ont des bases militaires dans tout le Pacifique et leur flotte patrouille dans l’océan, toujours à l’affût des imprévus. La soi-disant « quatrième crise du détroit », provoquée par la visite de l’ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, à Taïwan, était déjà sur le point de déclencher toutes les alarmes. Finalement, les choses se sont calmées car Xi Jinping préparait le 20e Congrès du Parti communiste chinois, mais pendant quelques jours, le reste du monde a retenu son souffle, ce à quoi, malheureusement, on s’habitue.
Ce sera autre chose lorsque la République populaire de Chine décidera d’annexer Taïwan, un élan presque obsessionnel du président Xi. Pendant soixante-quinze ans, Pékin a résisté à la tentation d’envahir l’île de Formose et de renverser le gouvernement nationaliste. La dissuasion américaine d’après-guerre ainsi que la mauvaise situation économique du pays ont rendu cela possible. Maintenant, les choses ont changé. La Chine dispose désormais d’une armée et d’un armement suffisamment puissants pour tentative d’annexion par la force. À leur tour, les États-Unis ont trop de trous à boucher pour imposer la peur et le respect qui ont été un gage de sécurité pendant des décennies.
[Joe Biden muestra su rechazo a ofrecer aviones de combate a Ucrania]
Le conflit est servi et la question n’est pas tant de savoir s’il finira par exploser, mais quand et avec quelles conséquences. En ce sens, vendredi dernier, un étrange mémorandum signé par le général Michael Minihan, l’un des hauts responsables de la défense aérienne du Pentagone, a fuité dans la presse et publié sur les réseaux sociaux, dans lequel il demande à toutes les unités qui dépendent de leur commandement de partir prépare déjà une guerre avec la Chine en 2025. L’année où, selon Minihan, toutes les circonstances existent pour Xi lance son attaque sur Taïwan.
une guerre latente
Le mémo Minihan, reconnu authentique par le Pentagone, bien qu’immédiatement démenti, est sans doute un menace majeure pour Pékin. C’est la reconnaissance expresse – peu importe combien ils essaient de la qualifier officiellement – que les États-Unis sont prêts à entrer en guerre avec la Chine si les choses se compliquent dans le détroit de Taiwan. On pourrait même comprendre que sa fuite est elle-même une alerte au gouvernement chinois pour le dissuader d’aller plus loin. A Pékin, comme on pouvait s’y attendre, cela ne s’est pas bien passé.
Sur quoi se base le général Minihan pour expliciter ainsi son pronostic, au point d’en faire un ordre pour ses subordonnés ? Il y a plusieurs chemins qui convergent en 2025. Pour commencer, c’est l’année que Xi lui-même a mentionnée à plusieurs reprises comme l’année du début de l’annexion. D’ailleurs c’est Année post-électorale aux États-UnisEn d’autres termes, c’est une année de changements dans l’administration : non seulement un nouveau président possible, mais de nouveaux secrétaires d’État et de défense, de nouveaux postes diplomatiques et de nouveaux chefs militaires si Mark Milley décide de ne pas continuer à la tête de l’état-major général, quelque chose qui a fait allusion à plusieurs reprises.
Minihan pense que de telles « distractions » peuvent encourager Xi à lancer son attaque. Le secrétaire à la défense Lloyd AustinIl ne croit pas que l’attentat soit si « imminent », mais, comme Joe Biden l’avait fait à l’époque, il n’exclut pas qu’une confrontation entre Taïwan et la Chine continentale puisse déboucher sur une guerre ouverte entre Washington et Pékin, deux puissances nucléaires. . En fait, l’utilisation même du mot « imminent » est révélatrice: Austin ne rejette pas la possibilité d’une guerre, il la retarde simplement dans le temps.
[Todo o nada: por qué ir enviando armas poco a poco para no enfadar a Putin puede ser mala idea]
Blinken, avec l’Ukraine au programme
La réaction de la Chine ne s’est pas fait attendre, même si elle a été interposée par un pays. Après onze mois à refuser de condamner ouvertement l’invasion russe de l’Ukraine, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning, a affirmé lundi que ce sont les États-Unis « qui ont déclenché la crise en Ukraine », suivant l’idéologie du gouvernement Poutine. et ses propagandistes. De plus, il a accusé Washington sera le plus responsable que le conflit reste ouvert, pour son détermination à envoyer de plus en plus d’armes au lieu de « rechercher la paix ».
Il est peu probable que ces déclarations impliquent un changement de position de la part du gouvernement chinois qui, s’il n’a pas voulu être contre Poutine tout au long de ces mois, ne s’est pas non plus positionné en sa faveur, faisant toujours appel au droit des États à son intégrité territoriale. Oui, ils sont un avertissement avant la visite imminente du secrétaire d’État Anthony Blinken, qui est attendu à Pékin cette semaine ou la prochaine. La Chine est un acteur clé du conflit russo-ukrainien pour plusieurs raisons.
La principale est que l’Occident a besoin de la neutralité chinoise. Poutine ne peut pas compter militairement sur un allié aussi puissant. La seconde est que, comme Igor Girkin -terroriste affilié au régime de Poutine et reconnu coupable de crimes de guerre- l’a commenté à la télévision russe ce lundi, une partie de l’incapacité de la Russie à détruire les infrastructures en Ukraine est qu’une bonne partie des ponts, des tunnels et des voies ferrées sont construits et contrôlés par des Chinois, comme c’est le cas dans une grande partie du monde. Ils représentent une route commerciale avec l’Europe que Pékin ne veut pas voir détruite.
La visite de Blinken vise à poursuivre les discussions que Biden et Xi ont eues lors de la dernière réunion du G20 à Bali. Quel environnement se retrouvera après cet échange d’accusations et de menaces est difficile à savoir. Les relations diplomatiques entre les deux pays sont compliquées depuis des décennies, mais elles sont toujours là. Le mémorandum du général Minihan comprenait un important « J’espère que je me trompe » et la vérité est que dans cet espoir, nous faisons tous beaucoup. Il ne reste que deux ans pour le savoir.
Guerre Russie-Ukraine
Suivez les sujets qui vous intéressent