La Opération Romareda fait face à une nouvelle pierre d’achoppement cette semaine. Conseiller d’urbanisme, Victor Serranorendra compte demain au reste des maires de la Mairie de Saragosse des réclamations présentées par le Gouvernement d’Aragon et pour le Real Saragosse concernant la modification de la Plan Général d’Urbanisme (PGOU) qui a été initialement approuvé en novembre dernier. Selon lui-même et le maire, Jorge Azcon, a corroboré en public, les revendications de la DGA ne seront pas prises en compte, alors que le texte original subira des modifications après les demandes formulées par le club. Le débat ultérieur entre les groupes se déroulera également au milieu d’une guerre de rapports techniques et académiques que les partis ont présentés la semaine dernière et qui se contredisent.
La semaine dernière, le conseiller d’urbanisme a dévoilé un rapport de deux universitaires du Université de Saragosse cela soulignait l’opportunité pour le club d’exploiter le stade pendant 75 ans afin de rentabiliser l’investissement. Juste un jour plus tard, le porte-parole du PSOE, Lola Raneraa présenté un autre document, préparé cette fois par deux professeurs –l’un de l’Université de Séville et l’autre de l’Université d’Estrémadure–, qui concluait que 40 ans de gestion par la société anonyme suffiraient.
Mais cela ne s’est pas arrêté là, puisque plus tard, d’autres rapports ont été révélés, rédigés par des techniciens municipaux, qui sont contradictoires et qui apparaîtront sûrement dans le débat de demain en commission d’urbanisme.
Gâchis de rapports académiques: le PSOE demande que Saragosse gère La Romareda pendant seulement 40 ans
Le premier d’entre eux est daté du 16 décembre. Il est signé par l’architecte municipal Ricardo Usón et le document se demande si l’emplacement de l’actuel Romareda est l’endroit idéal pour construire le nouveau terrain, car il n’y aurait passelon la documentation sur laquelle se base Usón, suffisamment d’espace autour du bâtiment pour pouvoir expulser les plus de 40 000 spectateurs que le stade aura.
Usón fait référence aux anneaux de sécurité que la FIFA demande de mettre en place autour des stades lors de matches internationaux, ainsi qu’aux Règlement général de la police des spectacles publics (Rgpear), qui a établi qu’un espace avec suffisamment de mètres doit être laissé libre autour des installations sportives pour pouvoir évacuer le terrain dans des conditions sûres. Et selon les propres calculs d’Uson, environ la Romareda il n’y aurait pas assez d’espace pour se conformer aux deux règlements.
« Recommandations » de la FIFA
Cependant, il existe deux autres dossiers de techniciens municipaux qui contredisent Usón. Dans l’un d’eux, le coordinateur général et responsable de l’UrbanismeMiguel Ángel Abadía, assure que « le rapport publié » par Usón « souffre du vice d’une ignorance plus qu’absolue de la réglementation en vigueur en vigueur ».
Et c’est que, comme cela est explicité dans ce second dossier, l’article 26 du Rgpear dans lequel est fixé le nombre de mètres carrés devant être autour d’une installation sportive pour permettre son expulsion est « expressément » abrogé par un décret du Gouvernement d’Aragon de l’année 2011, il n’est donc pas applicable.
Selon la réglementation en vigueur à cet égard, lit ce rapport, « en faisant un simple calcul il s’avère que s’il y a environ 42 500 spectateurs, il faut 21 250 mètres carrés de surface autour du stade, il y en a environ 54 000 mètres carrés », donc l’emplacement actuel de La Romareda respecte la législation sur la sécurité et l’évacuation des bâtiments.
De même, ce dossier fait également référence au règlement de la FIFA sur les anneaux de sécurité qui doivent être créés autour des stades lors des matches de compétitions internationales. Premièrement, le Le rapport indique que la FIFA « fait une série de recommandations qui n’ont pas la nature d’une norme obligatoire car, s’ils étaient remplis, des stades tels que « San Mamés, Cornellá, le Santiago Bernabéu et Riazor » ne répondraient pas aux exigences de l’organisme qui réglemente le football au niveau mondial. Le dossier mentionne le rapport Idom, déjà préparé l’été dernier, et qui a également entériné l’emplacement actuel du terrain.
La gauche met en garde contre la « privatisation »
«Les informations fournies par Idom doivent être comprises comme valables, en tant que spécialiste de la rédaction de projets de stades de football, conscient des exigences de la RFEF, de l’UEFA et de la FIFA, en ce sens que les exigences de ces organisations peuvent être satisfaites sur le site de La Romareda»laissez tomber le rapport qui dément celui d’Uson.
Cependant, le débat de demain entre les groupes ne sera pas contraignant, puisqu’ils n’auront pas à voter sur les allégations présentées. Oui, on saura comment la modification du PGOU qui permettra d’agrandir le terrain du stade et que le Saragosse peut exploiter le stade pendant 75 ans, comme demandé par le club. Après, le document sera à nouveau soumis à l’information du public, il pourra donc recevoir de nouvelles allégations. Par la suite, d’ici un mois environ, le vote final pourrait arriver, dans lequel les partis de gauche sont de plus en plus loin du oui puisqu’ils considèrent qu’accepter la demande de la société anonyme signifiera « privatiser » le stade.