Le monde franchira probablement le seuil de changement climatique convenu au niveau international dans environ une décennie et continuera de chauffer pour franchir une prochaine limite de réchauffement vers le milieu du siècle, même avec d’importantes réductions de la pollution, prédit l’intelligence artificielle dans une nouvelle étude plus pessimiste que la précédente. la modélisation.
L’étude dans le journal de lundi Actes de l’Académie nationale des sciences relance un débat sur la question de savoir s’il est encore possible de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius, comme l’exige l’accord de Paris sur le climat de 2015, afin de minimiser les effets les plus dommageables du changement climatique. Selon les scientifiques, le monde s’est déjà réchauffé de 1,1 ou 1,2 degré depuis l’époque préindustrielle, soit le milieu du XIXe siècle.
Deux climatologues utilisant l’apprentissage automatique ont calculé que la Terre dépassera la barre des 1,5 degrés (2,7 degrés Fahrenheit) entre 2033 et 2035. Leurs résultats correspondent à d’autres méthodes plus conventionnelles de prédiction du moment où la Terre franchira la barre, mais avec un peu plus de précision.
« Il viendra un moment où nous appellerons l’objectif de 1,5 ° C pour le réchauffement maximal mort, sans l’ombre d’un doute », a déclaré le directeur de l’institut de l’environnement de l’Université Brown, Kim Cobb, qui ne faisait pas partie de l’étude, dans une interview par e-mail. « Et ce document peut être le début de la fin de l’objectif de 1,5 ° C. »
Noah Diffenbaugh, de l’Université de Stanford, co-auteur de l’étude, a déclaré que le monde était au bord de la barre des 1,5 degré dans « tout scénario réaliste de réduction des émissions ». Éviter une hausse de 2 degrés, a-t-il dit, peut dépendre de l’atteinte par les nations des objectifs de zéro émission d’ici le milieu de ce siècle.
L’étude basée sur l’intelligence artificielle a révélé qu’il était peu probable que l’augmentation de la température puisse être maintenue en dessous de 2 degrés Celsius, même avec des réductions d’émissions sévères. Et c’est là que l’IA diffère vraiment des scientifiques qui avaient fait des prévisions à l’aide de modèles informatiques basés sur des observations passées, a déclaré Diffenbaugh.
Dans un scénario de forte pollution, l’IA a calculé que le monde atteindrait la barre des 2 degrés vers 2050. Une pollution moindre pourrait empêcher cela jusqu’en 2054, selon l’apprentissage automatique.
En revanche, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies a estimé dans son rapport de 2021 que le même scénario de réduction de la pollution verrait le monde dépasser les 2 degrés dans les années 2090.
La climatologue de l’Université Cornell, Natalie Mahowald, qui ne faisait pas partie de l’étude de Diffenbaugh mais faisait partie du GIEC, a déclaré que l’étude avait du sens, correspondait à ce que les scientifiques savaient, mais semblait un peu plus pessimiste.
Il y a beaucoup de puissance dans l’utilisation de l’IA et à l’avenir, il peut être démontré qu’elle produit de meilleures projections, mais plus de preuves sont nécessaires avant de conclure cela, a déclaré Mahowald.
Normalement, les climatologues utilisent un tas de simulations de modèles informatiques, certains fonctionnant à chaud et d’autres à froid, puis essaient de déterminer lesquels font le meilleur travail. Cela est souvent basé sur leurs performances dans le passé ou dans des simulations du passé, a déclaré Diffenbaugh. Ce que fait l’IA est désormais plus lié au système climatique, a-t-il déclaré.
« Nous utilisons cet outil très puissant qui est capable de prendre des informations et de les intégrer d’une manière qu’aucun esprit humain n’est capable de faire, pour le meilleur ou pour le pire », a déclaré Diffenbaugh.
Chaque année, les négociateurs gouvernementaux sur le climat lors d’un sommet des Nations Unies proclament qu’ils ont réussi à « maintenir 1,5 en vie ». Mais avec la dernière étude, il y a un fossé entre les scientifiques sur la vérité. Diffenbaugh a déclaré qu’il y a déjà eu tellement de réchauffement que peu importe la réduction de la pollution au cours des prochaines années, le monde atteindra 1,5, selon les chiffres de l’IA.
Zeke Hausfather de la société technologique Stripe et Berkeley Earth, qui ne faisait pas partie de l’étude, ont convenu, affirmant qu’il était temps « d’arrêter de prétendre » que limiter le réchauffement à 1,5 degré est possible. Certains scénarios voient les températures se réchauffer au-delà de la marque, mais redescendre ensuite, ce que l’on appelle un « dépassement ».
D’autres scientifiques non impliqués dans l’étude, tels que Michael Mann de l’Université de Pennsylvanie et Bill Hare et Carl-Friedrich Schleussner de Climate Analytics, maintiennent que 1,5 est toujours en vie. Ils disent qu’un scénario de décarbonisation rapide que Diffenbaugh n’a pas examiné montre que le monde peut généralement rester sous le seuil.
Si le monde peut réduire ses émissions de carbone de moitié d’ici 2030 « alors le réchauffement peut être limité à 1,5 degré » avec un léger dépassement, puis des réductions pour passer sous la barre, a déclaré Hare.
Croire que le monde ne peut plus maintenir le réchauffement en dessous de 1,5 « est une prophétie auto-réalisatrice », a déclaré Mann par e-mail. « En fin de compte, il est facile de surinterpréter la signification d’un seuil précis comme le réchauffement de 1,5 ° C. Le défi est de limiter le réchauffement autant que possible. »
Plus d’information:
Noah S. Diffenbaugh et al, Prédictions basées sur les données du temps restant jusqu’à ce que les seuils critiques de réchauffement climatique soient atteints, Actes de l’Académie nationale des sciences (2023). DOI : 10.1073/pnas.2207183120
© 2023 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.