Lettres : les sanctions échoueront une fois de plus à dissuader l’agression russe

Les lecteurs donnent leur avis sur l’invasion russe de l’Ukraine, l’avenir des toilettes publiques et la célébration du Pi Day.

contenu de l’article

contenu de l’article

Apprendrons-nous un jour Les événements en Ukraine semblent assez simples. M. Poutine utilise un prétexte peu solide pour lancer une frappe préventive. Oui, les nazis ukrainiens prévoyaient d’utiliser des armes biologiques et des armes chimiques pour attaquer la Mère Russie.

Voyez-vous l’erreur? L’Ukraine possédait déjà le troisième plus grand arsenal nucléaire en 1993 et ​​l’a abandonné en échange d’un document signé par la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni garantissant la sécurité des frontières.

Voilà pour les promesses politiques.

Mais qui a utilisé des armes chimiques ? La courte liste des victimes (ce siècle) comprend Sergei Skripal (sur le sol britannique), Viktor Yushchenko (en Ukraine) et Alexei Navalny (opposant politique en Russie), ainsi que des centaines d’autres cas avérés et des milliers d’autres cas suspects.

L’expansion militaire par le chantage est plus que criminelle. Essayez n’importe quoi et Poutine utilisera des armes nucléaires.

Où, ou mieux encore quand, en dira-t-on assez ? Ukraine? Pays Baltes? Pologne? Ou devrions-nous, pour le dire grossièrement, nous pencher.

L’apaisement n’a pas fonctionné dans les Sudètes. Les sanctions n’ont pas fonctionné en 2014 (Crimée, Donetsk, Louhansk). Refaire la même chose et s’attendre à des résultats différents est une définition de la folie.

Avec nos propres cinquièmes chroniqueurs affirmant que nous aurions dû construire, aurions pu, aurions dû construire des pipelines (fabriqués avec de l’acier provenant d’une usine appartenant à un oligarque russe) pour acheminer le pétrole des usines chinoises (Sinoco) via des pipelines (que nous ne possédons plus) pour pomper investir de l’argent dans les poches des propriétaires étrangers, russes et chinois, comment réussir ?

contenu de l’article

Devons-nous toujours nous couper le nez juste pour embêter nos visages ?

Robert Bandurka

Humboldt

Solution pour l’égalité dans la salle de bain

L’auteur de la lettre Cary Tarasoff se plaint dans le numéro du 19 mars de StarPhoenix que les nouveaux bâtiments publics pourraient ne pas avoir d’urinoirs dans les toilettes. Soi-disant pour éviter un avantage que les hommes ont.

Si nous voulons vraiment l’égalité des chances pour les deux sexes, il faudrait qu’il y ait des urinoirs dans les toilettes des femmes et des distributeurs de tampons dans les toilettes des hommes.

Don Gendzwill

Saskatoon

Pi Day montre un biais mathématique

Des articles récents avec des recettes pour diverses tartes qui peuvent être préparées et mangées le 14 mars ne servent qu’à mettre en évidence les préjugés apparents de la société envers d’autres constantes mathématiques utiles.

Bien qu’il existe de nombreux nombres constants utiles qui méritent d’être célébrés, je suggère d’ajouter au moins la balise « i » pour célébrer la racine carrée de moins un. Le jour imaginaire sera le jour où la vie reviendra à la normale.

Marc Buchmann

Saskatoon