80,5% des Espagnols considèrent que le gouvernement devrait licencier José Félix Tezanos en tant que président du Centre de recherche sociologique (CIS). La majorité des citoyens estiment que les échecs dans les sondages de l’organisme public sont produits « intentionnellement » pour favoriser le PSOE et nuire au PP.
La clameur est telle que même la moitié des électeurs socialistes, soit exactement 50%, voient dans les sondages de la CEI une intention claire de favoriser Pedro Sánchez et nuire à leurs adversaires politiques. Par ailleurs, 85 % des citoyens accordent « peu » ou « pas » de crédibilité à l’institut d’opinion publique dirigé par Tezanos.
Cela se reflète dans la dernière enquête préparée par SocioMétrica pour EL ESPAÑOL. L’enquête a été réalisée cette semaine, lorsque la CEI a publié son dernier baromètre, dans lequel elle prédit que le PSOE remporterait les élections législatives. Le travail de terrain du baromètre CEI s’est achevé le 6 juin, trois jours seulement avant les élections européennes, et le PP est clairement sorti vainqueur.
Seulement 14,4% des Espagnols considèrent que Tezanos est qualifié pour continuer à diriger la CEI, selon SocioMétrica. Même si les électeurs de gauche et de droite font preuve de différents degrés de conviction dans leur réponse, il existe une unanimité parmi toutes les options politiques (à l’exception de Podemos) en faveur de son limogeage.
C’est même l’option majoritaire parmi les électeurs du PSOE (47,1%) et un pourcentage encore plus élevé des électeurs de Sumar (58,1%). Seuls les électeurs de Podemos (47,4%) choisissent de le maintenir au pouvoir.
Les critiques du parti violet à l’égard de Tezanos ont fluctué au fil du temps, en fonction des résultats de ses différents sondages électoraux. Dans son dernier baromètre, la CEI a donné au parti d’Ione Belarra sa plus haute intention de vote depuis la rupture de la coalition avec Sumar.
Comme l’analyse EL ESPAÑOL, depuis que Tezanos est à la tête de la CEI, 40 élections ont eu lieu, dont des élections générales, européennes et régionales. Dans 24 d’entre eux, les prévisions de la CEI ont gonflé le vote du PSOE et dans 30 cas elles ont sous-estimé celui du PP. Ainsi, on montre que Les erreurs de la CEI profitent principalement à la gauche et nuisent à la droite.
En ce sens, 77,6% des personnes interrogées par SocioMétrica considèrent que le CIS « fait trop d’erreurs » et favorise presque toujours le PSOE. La plupart des électeurs de tous les partis sont d’accord avec cette affirmation. Les plus convaincus sont ceux de PP et Vox, avec respectivement 96% et 99,1%.
Seuls 14,1% des Espagnols estiment que le fait que la CEI se trompe systématiquement en faveur du PSOE « est une invention de la droite ».
C’est ce qu’affirment 35,8% des électeurs socialistes. Ils sont suivis par Podemos, avec 30,8%. C’est le discours tenu par Tezanos lui-même, qui se défend en assurant que la critique de ses erreurs est le résultat de « canulars » et de « manipulations ».
Une fois prouvées les erreurs de biais constantes du CIS, il convient désormais de se demander pourquoi. Une grande majorité de citoyens (75,5%) considèrent que ces décisions sont « intentionnelles pour punir le PP et favoriser le PSOE ». Même la moitié des électeurs socialistes (50 %) pensent ainsi.
Ce n’est que parmi les électeurs de Podemos que l’idée selon laquelle les erreurs sont « le résultat du hasard et de la négligence » résonne mieux. 34,6% le maintiennent, contre 31% qui considèrent qu’elles sont intentionnelles. Parmi les électeurs socialistes, 13,4% estiment que la CEI n’a pas tort.
Par âge, les plus convaincus du caractère intentionnel des échecs sont les jeunes de moins de 30 ans (89,7%). Ils sont suivis par les personnes âgées de 46 à 67 ans (76,8%).
Le PP a annoncé qu’en juillet prochain il activerait une commission d’enquête au Sénat pour évaluer la gestion de José Félix Tezanos. L’objectif de la formation d’Alberto Núñez Feijóo est de citer des experts pour démontrer que le président de la CEI manipule ses résultats « pour les mettre au service du Gouvernement ». Le PP ne souligne pas la poursuite de Tezanos en justice pour délit de détournement de fonds.
Cette annonce intervient à un moment où la crédibilité de la CEI est au plus bas. Selon l’enquête SocioMétrica, 85% des Espagnols considèrent que l’institution publique a aujourd’hui peu (23,6%) ou pas (61,4%) de crédibilité.
67,5% des électeurs du PSOE, soit deux sur trois, s’expriment également dans le même sens. Dans le cas de Sumar, le pourcentage est de 66,1%. Les électeurs de Vox et du PP sont les plus catégoriques à soutenir cette déclaration.
La crise de réputation de la CEI trouve son origine dans la gestion de Tezanos, selon l’enquête SocioMétrica. Pour 83,6% des citoyens, La crédibilité du centre s’est détériorée depuis que le socialiste a accédé à la présidenceà l’été 2018.
Les électeurs de tous les partis, sans exception, estiment que la crédibilité de la CEI s’est depuis détériorée. Qu’ils considèrent ces manquements comme intentionnels ou comme le résultat d’une négligence, ils s’accordent sur le fait que les erreurs constantes commises portent atteinte à l’image de la CEI.
Cependant, les citoyens ne limitent pas cette situation exclusivement à la figure de Tezanos. 71,1% des Espagnols considèrent que le discrédit de la CEI affecte l’ensemble de l’institution. Seuls 17,6% estiment que cela ne concerne que Tezanos et 9,8% affirment que la CEI n’a pas perdu de prestige.
Les électeurs du PSOE sont les plus catégoriques dans cette dernière déclaration (27,7%), même si l’option majoritaire est que l’institution entière a été endommagée (43,5%).
Lorsqu’il est arrivé à la tête de la CEI, Tezanos était membre de l’exécutif du PSOE. Cependant, quelques jours plus tard, face à la polémique, il a demandé sa démission de la direction du parti. Bien qu’il ait maintenu son statut de militant, il avait l’habitude de rendre publiques ses opinions politiques, défendant toujours Pedro Sánchez et critiquant le PP et Vox, en tant que directeur de la revue Temas, publiée par le PSOE. Dans un de ses articles, il décrit même le parti de Alberto Nuñez Feijóo. Le manque d’impartialité de Tezanos est donc tenu pour acquis.
Il existe un consensus général parmi les citoyens sur le fait qu’un membre d’un parti ne devrait pas être à la tête d’un organisme public tel que le Centre de recherches sociologiques (CIS). 82,9% pensent de cette façon. Même la majorité des socialistes (64,5%) pensent dans le même sens.
Les socialistes sont les électeurs de gauche qui défendent le plus cette indépendance. House, en outre, avec le discours de « régénération démocratique » que Pedro Sánchez a évoqué le mois dernier, même s’il ne l’applique pas aux organisations contrôlées par son parti.
Fiche technique
L’étude d’opinion a été réalisée par SocioMétrica entre le 21 et le 22 juin 2024, à travers 1 249 entretiens aléatoires extraits de son propre panel de n=10 000. Les résultats finaux ont été ajustés à l’aide d’une variable de pondération qui prend en compte le sexe, l’âge, la province et la mémoire électorale lors des trois dernières élections. Aucun niveau de confiance n’est applicable car il s’agit d’un échantillonnage non probabiliste. L’écart (erreur) moyen du vote sociométrique dans la génération 23 était de 1,1 % et dans l’ue24, de 0,8. Directeur d’étude : Gonzalo Adán. Docteur en psychologie politique. SocioMétrica est membre d’Insights + Analytics Espagne.