Les rois Philippe VI et Létizia Ils ont vécu un épisode inhabituel ce dimanche lorsqu’ils se sont rendus à Paiporta, l’une des municipalités les plus touchées par DANA, et y sont restés pour réconforter les citoyens malgré le risque de troubles sociaux. Ce comportement est cependant bien accueilli par la population : 78 % des Valenciens et 76 % des Espagnols estiment que les monarques ont bien fait.
Cela se reflète dans la dernière enquête réalisée par Sociometrica pour EL ESPAÑOL. Selon l’enquête, le comportement des monarques contraste avec celui du président du gouvernement, Pedro Sánchez. Il 64,3% des Espagnols estiment avoir mal agi en quittant la ville. Dans le cas des Valenciens, ce pourcentage s’élève à 67,8%.
Comme Moncloa l’a expliqué officieusement, le gouvernement central a déconseillé au roi de se rendre à Paiporta en raison du risque élevé de sécurité que pourrait présenter cette visite. Finalement, les craintes du gouvernement se sont concrétisées et la délégation a été insultée et s’est vu lancer des boules de boue et des objets contondants.
Les véhicules des autorités ont également été violemment attaqués. Face à cette situation, Pedro Sánchez a quitté les lieux (des sources de la Moncloa disent qu’il a été touché dans le dos), mais les rois Felipe VI et Letizia sont restés sur place avec le président de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón.
La décision du monarque de se rendre à Paiporta a été applaudie par une grande majorité de la société, selon l’enquête Sociometrica. Le soutien se trouve principalement parmi les plus jeunes: 84,8% des moins de 30 ans estiment avoir eu raison d’y aller malgré le risque.
Par parti, les électeurs du PP et de Vox (93,8% dans les deux cas) sont les plus convaincus d’avoir fait ce qu’il fallait. Mais Felipe VI et Letizia Ils reçoivent également le soutien des électeurs du PSOE: 57,9% des socialistes interrogés soutiennent leur décision, malgré les critiques du gouvernement.
Cependant, c’est parmi les différents soutiens de Pedro Sánchez que la décision des Reyes est valorisée différemment du reste de la société. Dans le cas des électeurs de Sumar, le parti au gouvernement, ils sont pratiquement divisés en deux : 49,6% estiment qu’ils ont bien fait et 49,2% estiment qu’ils ont mal fait.
Les électeurs nationalistes se trouvent dans une situation similaire : 49,7% pour et 49,5% contre. Bien que dans les deux cas, l’histoire en faveur l’emporte, elle ne l’emporte que de quelques dixièmes.
Seuls les électeurs de Podemos sont majoritaires (67,1 %) selon lesquels les monarques ont mal agi. En outre, les violets sont les plus indécis (7,2% ne savent pas quelle est leur opinion sur la question, le chiffre le plus élevé de tous les partis).
En fait, les partenaires du PSOE au Congrès se sont prononcés en force ce dimanche pour critiquer la visite du roi. Carles Puigdemont a dit qu’il était « boueux », Gabriel Rufián qu’il « prend les gens pour des idiots » et Ione Belarra que « sa visite est un pur dégoût ».
Le consensus général concernant la décision des Rois d’aller à Paiporta est brisé dans l’enquête lorsqu’on demande si Pedro Sánchez a eu raison de quitter la ville à cause des protestations alors que les Rois étaient encore dans la rue pour parler aux citoyens, les consolant. .
Les électeurs du PSOE et de ses différents partenaires considèrent qu’il a bien fait, tandis que les électeurs des partis de droite considèrent qu’il a mal fait. Bien qu’il existe des nuances différentes dans chaque cas.
30,3% des électeurs du PSOE considèrent que Sánchez a eu tortcontre 63,3% qui estiment qu’il a bien fait. Le pourcentage de rejet parmi les électeurs socialistes est plus élevé que parmi d’autres partis comme Sumar (19,3%) ou Podemos (13,7%). C’est d’ailleurs dans la formation violette qu’ils doutent le plus : 24,6% ne savent pas s’ils ont bien ou mal fait.
Même si parmi les nationalistes, ceux qui croient que Sánchez a bien fait en abandonnant Paiporta gagnent (ils sont 46,9%), ils ne constituent pas la majorité et plus d’un tiers des votants (36,6%) considèrent que le président du Gouvernement a mal agi.
En tenant compte des tranches d’âge, les jeunes de moins de 30 ans sont les plus convaincus que Sánchez a mal agi. 71,5% pensent de cette façon. Le rejet de la population jeune n’est pas un bon indicateur en termes électoraux, car il s’agit d’un secteur important qui maintient le soutien du PSOE et pourrait avoir des conséquences à long terme.
Fiche technique
L’étude a été réalisée par la société SocioMétrica entre le 3 et le 4 novembre 2024 à travers 1 712 entretiens aléatoires extraits de son propre panel de n=10 000 individus représentatifs de tous les segments sociodémographiques espagnols.
Les résultats finaux ont été finement ajustés à l’aide d’une variable de pondération qui prend en compte le sexe, l’âge, la province et la mémoire électorale lors des trois dernières élections.
Erreur maximale : 3% (l’écart moyen de SocioMétrica dans le vote en gen23 était de 1,1% et en eu24 était de 0,8%). Aucun niveau de confiance n’est applicable car il s’agit d’un échantillonnage non probabiliste.
Directeur d’étude : Gonzalo Adán. Docteur en psychologie politique et professeur de psychométrie et techniques de recherche sociale. SocioMétrica est membre d’Insights + Analytics Espagne.