Le vote vertigineux de la Table du Congrès jeudi dernier a soulevé la première image d’une éventuelle majorité d’investiture, celle avec Junts comme clé des majorités, mais le prix à payer pourrait être trop élevé pour la gauche. UN 76,6 % des Espagnols, dont près de la moitié des électeurs du PSOE (46,9 %), sont contre les manœuvres du gouvernement par intérim pour réarmer une nouvelle loi d’amnistie, cette fois à l’égard de tous les condamnés et en attente de jugement pour le processus d’indépendance de la Catalogne. Avec elle, Carlos Puigdemont il pouvait retourner en Espagne sans représailles et pleinement indemnisé.
C’est une option qui ne semble bien sonner que dans certaines sections de la gauche, et même pas tant que ça. à peine un 55,9 % des partisans de Sumar soutiennent ce point de l’accord —largement rejeté par la droite— de Pedro Sánchez avec les indépendantistes, qui ont raconté à ce journal comment « lors de l’investiture nous leur retirerons les reins« , en référence aux engagements que Junts pourrait extraire du PSOE. De ceux qu’il a déjà obtenus, aucun ne passe l’approbation des Espagnols.
C’est ce que révèle l’étude SocioMétrica publiée aujourd’hui par EL ESPAÑOL, dans laquelle deux sur trois consultés — dont 40 % de socialistes — sont contre les concessions linguistiques pour que le galicien, le catalan et le basque soient officiels au Congrès des députés, dans l’Union européenne et dans les institutions. Beaucoup, mais moins que ceux qui refusent l’amnistie.
Ensemble pour la Catalogne il en veut plus, mais il faudra attendre. Le premier paquet d’accords entre les post-convergents et le PSOE visait à obliger le gouvernement à rouvrir la commission d’enquête sur les soi-disant égouts d’État et à en créer une nouvelle sur les attentats de Barcelone et de Cambrils, en plus de fournir Junts avec un groupe propre parlementaire
Mais, sans aucun doute, l’accord qui a fait le plus parler est celui lié au statut officiel des différentes langues de l’État au sein du Congrès, une proposition qui est née de Sumar et qui serait aussi simple que de changer le interprétation du règlement à la Chambre . Le seul problème, surtout pour la gauche, c’est que cette décision a divisé l’Espagne.
A peine la moitié des électeurs du PSOE (qui l’ont approuvé) et ceux de Sumar (qui l’ont promu) acceptent désormais de financer le statut co-officiel du galicien, du catalan et du basque au Congrès. En fait, encore plus représentatif est qu’à peine un 77% des électeurs nationalistes le sont.
Number up number down, est une distribution qui se reproduit dans les deux autres propositions linguistiques : utiliser ces mêmes trois langues également comme officielles dans les institutions publiques et au Conseil de l’Union européenne avec le même rang que l’espagnol. Dans aucun d’entre eux, le soutien populaire ne dépasse 32%, tandis que le rejet est d’environ 70%,
Mais ce qui est convenu est ce qui est convenu. Dans sa première déclaration en tant que présidente du Congrès des députés, la socialiste Francina Armengol a précisé qu’elle autoriserait « l’usage de toutes ces langues dès la session constitutive » avant même de modifier le règlement. Selon la démoscopie, un seul 53,9 % de leurs électeurs acceptent de réunir toutes les langues dans l’hémicycle.
Ce qui est surprenant parmi les trois votes linguistiques, c’est qu’il n’y a pas de tendance claire quant à celle qui est la plus rejetée. Le vote des partis nationalistes est le plus curieux, étant donné qu’un seul 70,5 % Parmi eux acceptent d’assimiler les langues co-officielles à l’espagnol dans les institutions, encore moins que ceux qui approuvent son inclusion dans l’UE (75,1 %) ou au Congrès (77,1 %).
Il a été le dernier à être fermé lors des négociations, lorsque le gouvernement a demandé au Conseil de l’Union européenne d’engager le processus pour que ces trois langues soient considérées comme officielles dans le régime linguistique de l’UE. Pour cela, comme l’a expliqué le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, il est nécessaire de modifier le règlement, qui est voté à l’unanimité des 24 États membres du Conseil. Difficile.
Au Congrès et dans les institutions, en revanche, c’est beaucoup plus simple d’un point de vue bureaucratique, mais terriblement lourd sur le plan logistique. La première partie est facilement résolue : il n’est pas nécessaire de modifier la réglementation, seulement son interprétation, puisqu’il n’y a pas de réglementation qui s’oppose à l’utilisation des langues co-officielles. La seconde est difficile à appliquer, mais facile à comprendre : elle coûte cher et pourrait sérieusement ralentir l’activité parlementaire.
Fiche technique
1 960 entretiens ont été recueillis dans toute l’Espagne, tirés du propre panel de SocioMétrica, représentatif du recensement électoral national, à travers des quotas préfixés et croisés de sexe, d’âge et de province, avec la plateforme en ligne Gandia Integra, les 18 et 19 août 2023.
L’échantillon résultant a été pondéré par le statut d’emploi, le niveau d’éducation et la mémoire du vote aux élections 10-N pour le faire coïncider avec l’univers des Espagnols ayant le droit de vote. La convergence de l’équilibration est de 97% (erreur
Directeur de l’étude : Gonzalo Adán.
SocioMétrica est partenaire d’Insights + Analytics Espagne, branche commerciale.
Suivez les sujets qui vous intéressent