65% estiment que les actions de Begoña Gómez sont répréhensibles et une majorité la considère comme criminelle

65 estiment que les actions de Begona Gomez sont reprehensibles

65% des Espagnols considèrent comme « répréhensibles » les agissements de l’épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez, et un peu plus de la moitié, 53% estiment avoir commis « un crime »selon l’enquête macro préparée par SocioMétrica pour EL ESPAÑOL.

Cela a été le principal casse-tête de Pedro Sánchez tout au long de l’année 2024 et, contrairement à ce que prédisait Moncloa, le feuilleton judiciaire n’a pas encore atteint son tournant final.

Suite à la première plainte déposée par le syndicat Manos Médicas, le juge Juan Carlos Peinado enquête sur Begoña Gómez pour les délits présumés de trafic d’influence, de corruption commerciale, de détournement et d’intrusion.

Le gouvernement présente cette affaire judiciaire comme une offensive de « l’extrême droite » et le résultat des décisions erronées et extravagantes du juge Peinado.

Cependant, jusqu’à présent, les principales décisions de Peinado ont été approuvées par le Tribunal provincial de Madrid, qui lui a cependant demandé de limiter les différentes voies d’enquête ouvertes.

Selon l’enquête SocioMétrica, la majorité des Espagnols considèrent avec méfiance l’histoire véhiculée par la Moncloa.

Près de trois sondés sur quatre (dont 42% des électeurs de Sumar et 40% de ceux des partis nationalistes) considèrent que Begoña Gómez a bénéficié de son statut d’épouse du président du gouvernement dans leurs activités professionnelles.

38% des électeurs du PSOE réagissent également de cette manière, bien que la majorité, près de 49%, l’exclut.

De son côté, le frère de Pedro Sánchez, connu sous le nom de David Azagra, témoignera mercredi prochain devant le Tribunal d’Instruction numéro 3 de Badajoz, où il fait l’objet d’une enquête pour les délits présumés de prévarication, détournement de fonds, trafic d’influence, contre le Trésor Public et contre le Trésor. Administration publique.

Le juge enquête, entre autres, s’il y a eu un traitement de faveur lors de l’embauche de David Azagra par la Députation Forale de Badajoz, gouvernée par le PSOE. Bien qu’il ait un contrat de haute direction au sein de la Corporation provinciale, le frère du président a établi sa résidence au Portugaloù elle bénéficie d’un traitement fiscal beaucoup plus avantageux.

Dans ce cas également, 63% des personnes interrogées par SocioMétrica considèrent qu’il y a « corruption » dans l’embauche du frère de Pedro Sánchez par le Conseil provincial socialiste.

Un électeur socialiste sur cinq le croit (mais 63 % rejettent cette possibilité), tout comme 87 % des électeurs du PP et 96 % des électeurs de Vox.

Le président Pedro Sánchez a annoncé ses cinq jours de réflexion et a menacé de quitter la politique après avoir appris que son épouse avait été accusée de corruption présumée.

Puis il a annoncé, lors d’une apparition solennelle depuis la Moncloa, qu’il a décidé de continuer à diriger le gouvernement « avec plus de force si possible« . Et il a commencé à concevoir son plan de régénération démocratique, qui comprend des mesures restrictives contre la liberté de la presse, avec l’intention déclarée de lutter contre les « canulars » et les « pseudomédias ».

Pedro Sánchez (par le biais du Bureau du Procureur général) et son épouse ont présenté une plainte et une plainte contre le juge Juan Carlos Peinadoestimant que ses droits ont été violés au cours de l’instruction de l’affaire. La Cour a rejeté les deux actions pénales car elle les considère comme infondées.

Près de deux Espagnols sur trois, 63 % de rejet que Begoña Gómez est « injustement persécutée » par le juge. Jusqu’à 72% des jeunes le soutiennent avec plus de conviction, ainsi que 91% des électeurs du PP et 97% de Vox.

Mais le message de la Moncloa a trouvé un écho auprès de son électorat : 73 % des électeurs du PSOE, 83 % de Sumar et 80 % de ceux des partis nationalistes et indépendantistes (le premier à avoir mis en circulation le terme lawfare en Espagne, avec Podemos) estiment que le juge persécute injustement Begoña Gómez.

L’affaire étudiée par Peinado s’étend sur de multiples pistes d’enquête. Le recteur de l’Université Complutense, Joaquín Goyache, a expliqué devant le juge que Begoña Gómez l’avait convoqué à Moncloa pendant la pandémie.

De cette réunion est née la décision de créer une chaire extraordinaire de Transformation Sociale Compétitive (TSC), dont Begoña est co-réalisatrice, même si elle n’a aucun diplôme universitaire.

Les documents fournis au dossier prouvent qu’une assistante de la Moncloa, Cristina Álvarez Rodríguez, a envoyé des courriels avec l’en-tête de la présidence du gouvernement à plusieurs entreprises pour leur demander de financer la chaire de Begoña Gómez.

Le juge enquête actuellement pour savoir si l’épouse du Président du Gouvernement s’est appropriée, à travers le site Internet de son entreprise individuelle Transforma TSC SL, un logiciel financé par la Complutense.

L’affaire a également mis en lumière les lettres de recommandation signées par Begoña Gómez et utilisées par l’un des collaborateurs de son professeur, l’homme d’affaires Carlos Barrabés, pour répondre aux appels d’offres publics lancés par les ministères.

Selon l’enquête SocioMétrica, 53% des Espagnols considèrent ces actions comme criminelles de l’épouse du président du Gouvernement. 20 % des électeurs du PSOE le soutiennent également, mais 62 % le nient.

Fiche technique

2 953 enquêtes ont été réalisées auprès d’Espagnols majeurs, tirés au hasard parmi un panel représentatif de la population espagnole de n=10 000, entre le 26 et le 30 décembre 2024, avec un équilibrage de l’échantillon selon les quotas de sexe, d’âge et de province de résidence. . Par la suite, les résultats nationaux ont été repondérés en fonction du rappel des votes lors des élections du 23 juillet. La convergence due aux interactions non croisées pour le total national est de 97%. La marge d’erreur est

fr-02