637 jours d’attente pour le procès de son fils, écrasé par la cabine des sauveteurs

637 jours dattente pour le proces de son fils ecrase

Altagracia avoue qu’elle n’a pas encore pu pleurer la mort de son fils avec « la tranquillité d’esprit » qu’exige une perte aussi dure et traumatisante, car 637 jours plus tard, la date du procès pour la mort de son fils a été La mort d’Álvaro n’est toujours pas connue : un jeune homme qui a perdu la vie à seulement 18 ans, écrasé par la cabane des sauveteurs de la plage El Mojón à San Pedro del Pinatar. « J’ai besoin que le processus judiciaire se termine pour pleurer la perte de mon fils« , souligne Altagracia García.

Cette mère n’exagère pas dans ses propos. Une étude de la psychologue Vanesa Vedia, reprise par la Société espagnole de médecine psychosomatique et de psychothérapie, met en garde contre le caractère traumatisant du chagrin vécu par les proches des victimes d’homicide. Tout cela, parce que « le malaise psychologique est supérieur à celui d’une mort attendue » et que « complique les réactions émotionnelles, si un procès est nécessaire, jusqu’à son terme, la famille ne peut pas être calme. »

Ils visent dans le même sens au niveau international. Une recherche menée par l’Université nationale de Colombie conclut qu’il est un deuil « compliqué », lié aux dynamiques cognitivo-émotionnelles liées au processus judiciaire et à la peine qui en résulte : « Les réactions à l’absence de punition rendent difficile l’adaptation à la perte, fixant les personnes en deuil à des émotions telles que la colère et empêchant l’émergence de nouveaux intérêts et l’assimilation de la mort. »

Pour Altagracia, c’est crucial tourner la page d’une démarche judiciaire qui la maintient ancrée à la terrible aube du 2 août 2022lorsqu’un ami d’Álvaro a appelé Altagracia pour lui annoncer la pire nouvelle de sa vie : son fils, un jeune footballeur professionnel prometteur qui venait de s’inscrire à l’enseignement de l’éducation physique à l’Université de Murcie, gisait inconscient sur le sol. sable de la plage d’El Mojón, après l’effondrement du poste de secours Lima 1.

« Pendant tout ce temps, je me suis senti mal parce que Je trouve très injuste qu’ils puissent continuer à vivre leur vie normale.mais pas notre famille. » Ce « ils » auquel Altagracia fait référence est la direction du Service d’Urgence et de Protection Civile de San Pedro, qui se trouve à deux pas du quai. En fait, leur patron, le coordinateur et la personne en charge de la zone opérationnelle, font l’objet d’une enquête pour homicide par imprudence et deux délits de blessures, pour lesquels ils font face à une demande de sanctions pour les accusations privées qui totalisent trois ans et dix mois de prison pour chacune.

Álvaro Navarro García a perdu la vie à l’âge de 18 ans, le 2 août 2022, à cause de l’effondrement d’un poste de secours sur la plage d’El Mojón.

Tout au long de l’instruction judiciaire de l’affaire, qui dure désormais 1 an, 9 mois et 30 jours, Altagracia et son mari, José, Ils ont souffert ce qu’ils considèrent comme un mépris de la part de la mairie de San Pedro del Pinatar. Preuve en est, deux des trois employés municipaux enquêtés pour l’homicide inconsidéré de leur fils, loin de faire l’objet d’un dossier informatif ou disciplinaire de la part de la Mairie, ont vu leur emploi consolidé, après avoir participé à un processus de consolidation. emploi qui ont publié leurs noms le 14 février en tant que personnel permanent.

« La Mairie de San Pedro del Pinatar ne nous a pas contactés depuis tout ce temps », s’est indigné Altagracia. Son avocate, Sara Megías, du cabinet MMB Avocatscorrobore que Le Consistoire « n’a pas encore été en mesure de proposer d’indemniser les parents d’Álvaroainsi que les deux amis blessés, d’assumer sa responsabilité civile subsidiaire en tant que propriétaire de la cabine de secours qui s’est effondrée. »

La question de l’indemnisation n’est pas anodine, puisque l’avocat estime que la mairie de Piñatar devra faire face – au minimum – le paiement de plus de 300 000 euros. « Même dans le cas hypothétique où le dossier pénal finirait par être archivé, la procédure administrative contentieuse contre la Mairie resterait ouverte et celle-ci devrait assumer sa responsabilité civile subsidiaire, en tant que propriétaire d’une cabine qui a mis fin à la vie d’un jeune homme de 18 ans et a blessé deux mineurs.

L’un des points où manquaient les piliers de soutien du passage des sauveteurs pour donner de la stabilité à l’ensemble de la structure.

La responsabilité tant de l’administration locale que des trois dirigeants du service d’urgence est évidente pour la Garde civile, puisque dans son rapport elle conclut qu’il y avait – prétendument – des déficiences dans l’assemblage du poste de secours Lima 1 et dans la supervision de l’état qu’il a présenté après avoir subi des actes de vandalisme le 19 juillet 2022 : « Dans les six images de ce reportage, on peut voir la terrasse du poste de secours. Sur les photographies, Il n’existe aucun type d’étai ou de poutres de support qui soutiennent la terrasse sur la plate-forme en béton.« .

L’absence de tels piliers en bois pendant quatorze jours aurait fait tomber le poste de secours de Lima 1 dans le sable, prendre un tour de cloche brutaljuste au moment où Álvaro, un de ses amis et deux amis, montait sur la terrasse du stand, ce petit matin du 2 août 2022 alors qu’ils profitaient d’une nuit d’été avec leur gang sur la plage d’El Mojón.

– Que diriez-vous en tant que mère aux responsables de la Mairie de San Pedro pour leur attitude lors de l’enquête judiciaire ?

– Altagracia García : Je leur dirais d’avoir un peu d’empathie, de compréhension et d’essayer de se mettre à notre place, celui des parents qui ont perdu un enfant, même si cela est impossible car seule la personne qui subit cette perte le sait. Mais si vous avez des enfants, je vous dirais de réfléchir à ce qu’ils ressentiraient en ce moment.

La Mairie a fait appel de l’indemnisation et elle ne devrait pas faire appel d’une telle chose, afin de continuer à allonger le processus judiciaire. Ils doivent faire preuve d’empathie et de compréhension envers nous et s’ils ont commis une erreur, aux conséquences fatales, alors ils doivent le reconnaître. Nous demandons seulement qu’ils soient des personnes.

Images fournies par la mère d’Álvaro, sur la carrière prometteuse de gardien de futsal que son fils a menée depuis son enfance. Transferts

La position du Conseil municipal s’ajoute à la stratégie de défense des trois employés municipaux mis en examen, qui ont interjeté appel devant le Tribunal provincial, contre l’ordonnance de procédure abrégée qui met fin à l’enquête judiciaire, retarder davantage le procès. Le recours susmentionné n’a pas de date pour être résolu et le Parquet n’a pas encore rendu ses conclusions provisoires, malgré la force du rapport de la Garde civile.

Altagracia et son mari José doivent donc prolonger leur calvaire en attendant que soit fixée la date de l’audience sur la mort de leur fils. Pour l’instant, le cas d’Álvaro s’ajoute à une statistique inquiétante qui place les tribunaux de la Région de Murcie, comme les plus lents du pays en 2023. Les données du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire révèlent que l’année dernière s’est terminée avec 179.188 procès et litiges non résolus : 27% de plus qu’en 2022, lorsque l’année s’est terminée avec 141.211 affaires bloquées dans sa dernière ligne droite – comme c’est le cas de ces parents -.

En pratique, ces chiffres se traduisent par le fait que chaque organe judiciaire traite en moyenne 1.120 dossiers dans la Région de Murcie. Mais cette enseignante de maternelle de l’école Severo Ochoa de Los Garres ne se soucie pas des froides statistiques, seulement demande publiquement de « fixer une date pour le procès » tourner la page du processus judiciaire et ainsi pouvoir se concentrer exclusivement sur le deuil de la mort d’Álvaro. « Je demande aux autorités judiciaires de faire preuve d’empathie pour ne pas prolonger cette agonie », réfléchit Altagracia.

« Cela fait un an et demi que je participe à un groupe de soutien avec d’autres parents qui ont perdu leur enfant car j’ai besoin d’aide pour faire face à cette situation. » Cet enseignant a malgré tout enquêté sur l’état de la structure avant l’accident. Altagracia a localisé une photo, datée du 3 juillet 2022, où apparaît le poste de secours Lima 1 sans piliers : 16 jours avant les fameux actes de vandalisme dans lequel les piliers qui soutenaient la terrasse jusqu’à la plate-forme en béton ont disparu et 31 jours avant qu’il ne s’effondre sur Álvarocausant un traumatisme crânien mortel.

« Cela m’a mis très en colère quand nous avons trouvé cette photo parce que Si le hangar avait été bon, mon fils ne serait pas mort« , souligne cette mère courageuse, qui a retrouvé l’auteur de l’image avec l’aide précieuse d’Elisa : la mère d’un mineur qui se trouvait également dans la cabine des sauveteurs, lorsqu’elle s’est effondrée ce terrible matin du 2 août. L’image en question apparaît dans ce rapport et a été prise par un habitant d’El Mojón, coïncidant avec l’installation des panneaux d’accessibilité à la plage, juste en dessous de la rampe du poste de secours Lima 1.

Le poste de secours Lima 1, le 3 juillet 2022, manquait déjà de piliers. Prêté

La photographie a été détectée par Altagracia et Elisa sur Facebook, elles ont localisé son auteur et la lui ont donnée pour aider cette mère dans le processus judiciaire. « Les habitants de San Pedro del Pinatar, en général, nous soutiennent. » Rien à voir avec la position du conseil municipal depuis l’incident, d’abord sous le mandat du maire de l’époque, Visitación Martínez (PP)actuel président de l’Assemblée Régionale, et plus tard, avec la populaire Ángela Gaona à la Mairie à laquelle a succédé Pedro Javier Sánchez.

Sara Mejías, avocate des parents d’Álvaro, préfère ne pas évaluer la signification de cette photo, car pour le parquet privé, le contenu du rapport de l’Institut armé sur l’état du poste de sauveteur d’El Mojón est plus important. « Le rapport est dévastateur et un tribunal ne peut s’écarter des conclusions d’un rapport impartial de la Garde civile.« , selon l’avocat. « De plus, à titre d’expertise complémentaire, nous avons fourni une étude d’architecte sur le mauvais état du hangar. »

– Qu’attendez-vous du procès lorsqu’il aura lieu ?

– Altagracia García : Eh bien, que justice soit rendue et que toute la vérité soit connue afin qu’il soit clair qu’il n’y a pas eu de consensus de culpabilité. Cette cabine était mal assemblée et serait tombée de toute façon, que mon fils y soit monté ou non. Ni mon fils ni ses trois amis n’étaient responsables de ce qui s’est passé car il manquait trois piliers au hangar.

Parfois, je pense qu’Álvaro était un héros et qu’il a sauvé la vie d’une autre personne parce que ce hangar a dû tomber : il n’avait pas de poutres de soutien. Peut-être qu’il aurait pu s’effondrer le matin du 3 août, au lieu du petit matin du 2 août, lorsque mon fils y est monté, et d’autres personnes auraient pu mourir parce que les sauveteurs auraient été surpris en train de travailler, s’occupant d’un enfant accompagné de son mère.

fr-02