Au moins 600 millions d’euros supplémentaires sont nécessaires cette année pour accueillir les demandeurs d’asile, mais cela pourrait ne pas suffire. C’est ce qu’a déclaré lundi le secrétaire d’État sortant Eric van der Burg (Asile) lors d’un débat avec la Chambre des représentants sur le budget asile et migration.
Van der Burg n’exclut pas qu’il doive à nouveau se rendre à la Chambre des représentants ce printemps pour demander à nouveau un budget supplémentaire, a-t-il indiqué lors du débat. Le PVV, entre autres, estime qu’un budget supplémentaire est bien trop important. Ce n’est que lorsque l’argent supplémentaire sera voté qu’il sera clair si le PVV est d’accord, a déclaré le député du PVV, Gidi Markuszower.
Le NSC, le BBB et le VVD, les partis qui négocient avec le PVV pour la formation d’un nouveau gouvernement, ont également des difficultés avec le montant. NSC trouve également incompréhensible que le budget destiné à l’accueil des demandeurs d’asile soit trop faible chaque année. « Pourquoi cela? », a demandé le député du NSC Caspar Veldkamp au secrétaire d’État.
Van der Burg a énuméré les trois causes les plus importantes. Tout d’abord, les refuges d’urgence et les refuges d’urgence pour demandeurs d’asile sont beaucoup plus chers que les refuges classiques. Un refuge régulier coûte environ 30 000 euros par an, contre environ 60 000 euros pour une place en refuge d’urgence (de crise). Depuis le début de la crise de l’accueil en 2021, de nombreux demandeurs d’asile ont été hébergés dans ce refuge d’urgence (de crise).
De plus, l’accueil des demandeurs d’asile mineurs coûte cher. Ces mineurs non accompagnés (mineurs non accompagnés) sont hébergés dans des établissements de petite taille et ont besoin d’un bon encadrement, a expliqué Van der Burg. L’afflux de mineurs non accompagnés l’année dernière (5 804) était également nettement supérieur aux 4 207 de 2022.
Krijg meldingen bij nieuws over asielopvang
L’afflux de demandeurs d’asile est plus élevé que prévu depuis des années
Surtout, l’afflux de demandeurs d’asile est plus élevé que prévu depuis des années. « Si vous obtenez 50 000 personnes, alors que vous supposez structurellement 35 000 personnes, alors un problème se pose », a déclaré le secrétaire d’État.
PVV, NSC, VVD, BBB mais aussi JA21 ont souligné l’importance de limiter les afflux lors du débat. Les chiffres actuels sont « insoutenables », ont notamment déclaré Veldkamp et Mona Keijzer (BBB). NSC a réitéré que l’objectif devrait être un solde migratoire et un chiffre cible.
Le NSC souhaite un maximum de 50 000 migrants par an, y compris les migrants d’études, de connaissances et d’asile. BBB souhaite admettre un maximum de 15 000 demandeurs d’asile par an aux Pays-Bas. Le PVV préférerait un arrêt des demandes d’asile, mais se rend compte que cela n’est pas réalisable pour le moment. Le VVD ne veut pas donner de chiffres, mais estime que l’afflux de demandeurs d’asile devrait être considérablement réduit.
Dans deux semaines, la Chambre des représentants votera sur le budget supplémentaire.