Un an et demi après la controverse, le tribunal national a condamné l’ancien président de la Fédération espagnole de football (RFEF), Luis Rubiales, pour payer une amende de 10 800 euros, comme l’auteur d’un crime d’agression sexuelle, pour s’embrasser dans le bouche « sans consentement » au joueur Belle Jenni Après la finale de la Coupe du monde féminine à Sydney (Australie).
La phrase, à quel point elle a l’intention de recourir, n’a laissé presque personne indifférent. La dernière enquête préparée par la sociométrique pour l’espagnol prouve que la controverse a divisé les Espagnols.
En plus de l’amende de 10 800 euros, Rubiales doit compenser le joueur avec 3 000 euros et il est interdit de communiquer ou de s’approcher de son moins de 200 mètres, pendant un an.
La plupart des Espagnols, 40,5% croient que cette pénalité est « excessive » Pour les événements qui se sont produits. Mais 33,5% les viennent « , juste » et 25,3% le trouvent « insuffisant ».
Très frappant, La plupart des femmes, 40,8%, voient la «condamnation» À Rubiales pour agression sexuelle. D’un autre côté, 30% considèrent que « insuffisante » la pénalité imposée et 23,2% le voit juste.
Les hommes sont beaucoup plus satisfaits de la résolution du magistrat José Manuel Fernández-pritoqui, pendant le procès, a été exaspéré par quelques excès du bureau du procureur et des avocats. 41% des hommes considèrent que la pénalité imposée, 33,5% le voit excessif et 24,4%, insuffisante.
Après le scandale, le gouvernement a forcé la cessation de Luis Rubiales en tant que président de la Fédération royale de football, tandis que certains dirigeants de Podemos ont maintenant présumé que cette condamnation était possible grâce à la loi de la seule est oui.
Cette diversité d’opinions devient évidente parmi les répondants, selon la mémoire du vote. Il 46,8% des électeurs du PSOE considèrent que la condamnation est insuffisante Rubiales, bien que 39,2% d’autre le voit juste et seulement 10,7% le trouvent excessif.
Les électeurs les moins satisfaits de l’ajout et des podémos: 77,7% voit la condamnation de Rubiales insuffisante, le paiement de la rémunération au joueur et l’ordonnance d’interdiction d’un an.
Au contraire, le 44,8% des électeurs PP et 64,7% de Vox ceux qui pensent que la pénalité est excessive. Parmi ceux qui ont voté pour le PP, près de 40% pensent que la justice a été rendue.
Ainsi pensent également la plupart des jeunes jusqu’à 35 ans (51,3%) et des adultes de 36 à 65 ans (43,3%). Parmi les plus de 65 ans, une majorité, 48%, voit la condamnation disproportionnée.
La contrepartie était si le baiser que Luis Rubiales a tamponné dans l’embouchure de Jenni Hermoso, pour célébrer la victoire de l’équipe nationale, a été « consenti » par le joueur, ce qu’elle a nié pendant le procès.
La défense de Rubiales a mené une vue orale à un expert en lecture des lèvres qui, sur la base d’une vidéo de Tiktok, a déclaré que Rubiales a demandé au joueur: « Puis-je vous donner un petit baiser? »
Le magistrat n’a pas donné de pertinence pour ce test d’expert, car il considère que son résultat est « insuffisant pour déformer la crédibilité de la belle« , qui en tout temps a nié avoir donné son consentement à recevoir un » piquito « dans sa bouche.
Sur cette question, il y a une plus grande unanimité parmi les répondants, bien qu’avec des nuances. Plus de la moitié des Espagnols, 53,7%, considérez que la belle à aucun moment n’a donné son consentement Pour que Rubiales l’embrasse, contre 33,8% qui croit avoir consenti.
Il s’agit du tonique dans tous les groupes de population, bien qu’il y ait plus de femmes (43,5%) que les hommes (31,4%) qui croient qu’il y a eu le consentement de Beautiful.
Les électeurs laissés sont ceux qui ont plus clairement: 90% des électeurs du PSOE, et jusqu’à 96% de ceux de l’ajout et des podèques, croient que Rubiales a violé le joueur parce qu’elle ne lui a pas donné son consentement pour la volonté dans le Will dans le baiser dans le baiser dans la bouche.
Il s’agit également d’un large 74% des jeunes et 61% des adultes de 35 à 65 ans. Seulement 66,8% des électeurs de Vox croient en majorité que le joueur lui a donné son consentement à cet échantillon d’effusivité du président de la RFEF.
Une fois assis, il n’y avait pas de consentement, Le juge apprécie qu’il y avait une humeur de nature sexuelle par Rubiales, ce qui l’amène à le condamner comme l’auteur d’un crime d’agression sexuelle.
Le magistrat indique dans la phrase que le « piquito » à La Boca « a une connotation sexuelle claireet ce n’est pas la façon normale de saluer les personnes avec lesquelles une relation d’affectivité n’est pas maintenue « , comme Rubiales lui-même l’a reconnu dans le procès.
La majorité des répondants, 41%, considèrent la qualification des faits comme une agression sexuelle excessive, tandis que 39% de plus de 17,5% semblent insuffisants.
Dans ce cas, il existe des différences très importantes en fonction du sexe, de l’âge et de la mémoire de vote des répondants. La majorité des hommes (41,7%), des jeunes (58,1%) et la moitié des adultes de 35 à 65 ans considèrent la qualification de ce qui s’est passé comme une agression sexuelle. Comme 47,8% des électeurs PSOE.
Les femmes sont plus indulgentes: 51,1% voit une qualification excessive des faits comme une agression sexuelle, ainsi que celles de plus de 65 ans (51,2%) et des électeurs du PP (46,5%) et Vox (jusqu’à 78,8).
Enfin, une grande majorité des électeurs de l’ajout et des podémos, 65,6%, apprécient une plus grande gravité dans la performance de Luis Rubiales et estime que le juge a échoué.
Jenni Hermoso et le bureau du procureur ont également accusé Luis Rubiales, l’ancien sélecteur féminin Jorge Vilda, l’ancien directeur de football de la section masculine, Albert Luque et qui était responsable de la commercialisation de la Fédération, Rubén Rivera.
La phrase considère que Luque et Vilda ont essayé de persuader sa belle (la première à travers plusieurs messages WhatsApp, la seconde pour parler avec son frère) de prononcer publiquement et de soustraire la transcendance à ce qui s’est passé, afin de mettre fin à la controverse. Mais le juge détermine que La pression n’était pas si élevée pour qualifier les actes de coercition.
Ceci est également considéré comme un sur deux Espagnols, mais 45% d’autre croient qu’il y avait une coercition à la belle pour définir la question, affirmant en public que le baiser dans la bouche de Rubiales Ce n’était qu’un geste de « l’effussivité »pas malveillant.
Encore une fois, cette question soulève une division solide parmi les répondants. La plupart des femmes (58,7%), celles de plus de 65 ans (59,7%), des électeurs PP (57,4% et Vox (79,8%) excluent que les directeurs RFEF ont commis un crime de coercition à propos de la belle Jenni.
D’un autre côté, ils sont majoritaires parmi les hommes (51%), les jeunes (72,7%) et les électeurs du PSOE (84%), Add et Podèms (jusqu’à 93%) qui croient que la belle a été contrainte à être excutée à excuser publiquement avec Luis Rubiales.
Fiche technique:
L’enquête a été menée par la sociométrique, dirigée par Gonzalo Adam. 1 012 enquêtes ont été menées, extraites au hasard d’un panel représentatif de la population espagnole de N = 10 000, entre le 20 et le 20 février 2025, avec un échantillon d’échantillonnage selon le sexe, l’âge et les quotas de la province et la province de la résidence. Par la suite, les résultats nationaux ont été remplacés en raison du vote lors des élections municipales de mai 2023 et des généraux de juillet 2023. La convergence par interaction indisciplinée pour le total national est de 97%. La marge d’erreur est