Environ 215 millions d’hectares de terres, soit une superficie plus grande que le Mexique, pourraient être reboisés naturellement et sans plantation manuelle coûteuse, selon notre rapport. nouvelle recherche montre.
Cela nous permettrait de compenser environ 23,4 gigatonnes d’émissions mondiales de carbone au cours des trois prochaines décennies. Cela représente environ 50 ans d’émissions de carbone de l’Australie (en supposant que 2023 soit 2023). les taux d’émission se poursuivent).
Une restauration forestière étendue et efficace est essentielle pour atténuer le changement climatique et conserver la biodiversité.
Il est essentiel que nous trouvions des moyens rentables d’obtenir et de conserver davantage d’arbres dans le sol. Une façon d’y parvenir consiste simplement à laisser les forêts repousser d’elles-mêmes. Cependant, cela n’est pas possible dans tous terres déboisées, car certaines conditions environnementales sont nécessaires pour que cette approche fonctionne.
Nos recherches ont identifié des terrains où cette approche présentait un fort potentiel.
Les bienfaits de la régénération naturelle
À l’échelle mondiale, 65 % de l’étendue originelle des forêts tropicales ont été perdues pour laisser la place au développement humain tel que agriculture, routes et urbanisation. La déforestation a contribué au climat changement et perte de biodiversité.
Nous avons également perdu une quantité inquiétante de ce que les chercheurs appellent les « services écosystémiques », c’est-à-dire les avantages que les gens tirent de la nature. comme de l’eau propre.
La restauration forestière est un stratégie importante pour réparer les dégâts.
Notre papier, publié dans la revue Naturea examiné les endroits où la régénération naturelle est susceptible de réussir en raison des conditions environnementales environnantes.
La régénération naturelle est importante car elle est parfois meilleure que la plantation manuelle d’arbres, qui inclut les coûts des jeunes arbres, du travail manuel, de la fertilisation et de l’entretien.
L’utilisation de techniques manuelles dans des paysages dégradés peut s’avérer coûteuse. Cela peut également être moins efficace en termes de rétablissement de la biodiversité indigène et de maintien du bon fonctionnement des systèmes d’eau.
La régénération naturelle est une alternative moins coûteuse. Cela signifie permettre aux forêts de repousser d’elles-mêmes ou grâce à une intervention humaine soigneusement planifiée.
Par exemple, le reboisement naturel peut coûter entre 12 US$ et 3 880 $ par hectare. En revanche, les méthodes de régénération active sous les tropiques coûteraient entre 105 $ et 25 830 $ par hectare.
Les méthodes de restauration par régénération naturelle ont souvent de meilleurs résultats à long terme et de meilleurs résultats en matière de biodiversité que la plantation manuelle d’arbres.
Des études ont montré que le « succès » de la biodiversité, c’est-à-dire une biodiversité plus riche et un plus grand nombre d’espèces, peut aller jusqu’à 56 % plus élevé lorsque des approches de régénération naturelle ont été utilisées (plutôt que des projets de plantation manuelle).
Où les projets de reforestation naturelle pourraient-ils réussir ?
Jusqu’à présent, il n’était pas toujours clair comment prédire les zones où la régénération naturelle est la plus susceptible de se produire. Cela a rendu les choses difficiles à faire régénération naturelle à grande échelle projets.
Notre recherche comble cette lacune. Nous avons identifié les meilleures zones pour déployer des approches naturelles sous les tropiques.
Nous nous sommes concentrés sur les régions forestières tropicales car elles sont particulièrement importantes.
Leur biodiversité est sans précédent et ils fournissent de vastes services économiques, culturels et récréatifs aux gens.
Ils aussi poussent beaucoup plus vite que les autres types de forêtset de nombreuses grandes forêts tropicales ont déjà été nettoyé et dégradé.
Les facteurs qui rendent une forêt susceptible de se régénérer naturellement comprennent :
Cela suggère que les zones présentant des niveaux plus élevés de dégradation du paysage et d’utilisation intensive des terres seraient moins susceptibles de se régénérer naturellement.
Nous avons constaté que des conditions environnementales propices à la régénération naturelle existent dans :
Jusqu’à 52 % de cette régénération naturelle pourrait avoir lieu dans cinq pays seulement : le Brésil, l’Indonésie, la Chine, le Mexique et la Colombie.
Cela suggère que ces pays seraient d’excellents candidats pour des projets de régénération naturelle à grande échelle.
Nous avons également constaté que 29 autres pays disposent chacun d’au moins un million d’hectares qui pourraient être reboisés naturellement.
Nous avons identifié 400 000 hectares de terres déboisées présentant un potentiel de régénération naturelle des forêts sous les tropiques australiens.
Le monde s’est engagé à réparer les forêts
Le monde s’est engagé à atteindre des objectifs ambitieux de restauration des forêts afin d’augmenter considérablement la superficie des écosystèmes forestiers d’ici 2050.
Ces engagements comprennent le Défi de Bonnqui vise à restaurer 350 millions d’hectares d’ici 2030.
Un autre exemple est l’objectif 2 du plan récemment adopté. Cadre mondial pour la biodiversitéqui appelle à restaurer 30 % de la superficie des écosystèmes dégradés d’ici 2030.
Atteindre ces objectifs, en particulier pour les pays à économie émergente, ne sera pas possible en utilisant uniquement des techniques de restauration active. Cela est dû à des contraintes de coût et de faisabilité.
Pour contribuer à cette tâche mondiale, nous avons fait en sorte que ensemble de données accessible au public et libre d’utilisation.
Les communautés locales au centre
Encourager la régénération naturelle reste un défi majeur, en particulier sur les terres privées et gérées par les communautés, car cela peut signifier une réduction des terres disponibles pour d’autres usages.
Fournir à la population locale une formation et un soutien pour cultiver, récolter et commercialiser des produits provenant de forêts en régénération naturelle est également crucial. Cela pourrait contribuer à maintenir debout et à croître les jeunes forêts à régénération naturelle.
Ces revenus pourraient compléter ou remplacer les paiements que les propriétaires fonciers et la population locale reçoivent actuellement pour entretenir leurs terres et empêcher leur déforestation. Les approches basées sur le paiement ne sont pas toujours viables à long terme.
Actuellement, de nombreuses forêts sont contrôlées et gérées par les gouvernements centraux ou nationaux. Donner aux communautés locales et autochtones le contrôle de leurs forêts contribuerait à encourager une restauration qui répond aux besoins locaux.
Cependant, cela nécessite un soutien technique et un suivi appropriés.
Il est important de noter que notre analyse ne définit pas où les activités de restauration devraient ou ne devraient pas avoir lieu. Nous montrons uniquement les endroits où la régénération naturelle des forêts est possible ou plus susceptible de réussir.
Nous appels d’écho pour garantir que la restauration se déroule aussi équitablement que possible et met au premier plan les besoins de la population locale.
Donnons-lui une chance
La régénération naturelle des forêts offre la possibilité de restaurer de vastes zones forestières de manière efficace et à moindre coût. Cela peut contribuer à atténuer les effets du changement climatique et aider les pays à atteindre leurs objectifs de réduction des émissions.
Parmi les autres avantages figurent la conservation de la biodiversité, la régulation des ressources en eau, la réduction de l’érosion et la création de écosystèmes plus résilients.
Il est essentiel de reconnaître la capacité massive de régénération des forêts tropicales.
Il est également crucial que cela se produise parallèlement à la protection des forêts intactes et à la réduction de la déforestation.
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lire le article original.