15 jours de veto, voyages et ordres entre Podemos et Sumar

Au cours des 15 derniers jours, les échanges entre Sumar et ses partenaires violets se sont terminés, les deux parties se serrant la main, mais à contrecœur. Le ministre des droits sociaux et secrétaire général de Podemos, Ione Belarra, a été le premier à craindre d’atteindre le délai de remise — « Si on s’y met, ce sera fait en 48 heures » — et le premier à se rendre compte qu’après ces 48 heures, l’autre partie n’avait pas l’intention de se presser. Il n’en avait pas besoin.

Mercredi 31 mai, plusieurs dirigeants de Podemos se sont réveillés avec la rumeur selon laquelle Sumar, sur recommandation de Más Madrid, Compromís et En Comú, ne voulait pas d’Irene Montero sur leurs listes. Les mots sont importants car, à l’époque, ils pensaient simplement qu’ils « n’en voulaient pas », c’est-à-dire « qu’ils étaient prêts à négocier », bien que ça n’a jamais été explicite. Au fil des heures, le mot veto se précisait et d’autres noms surgissaient, comme le porte-parole parlementaire Pablo Echeniquele secrétaire d’État Angela Rodríguez Pam ou le réalisateur d’Injuve, Maria Teresa Pérez.

[Nervios en Sumar: Podemos tiene de margen hasta el lunes a las 23:59 para dejar la coalición]

La justification de Sumar était, essentiellement, que les choses avaient changé en ce qui concerne le 28-M. Si Yolanda Díaz allait être le visage de la campagne, le discours de la coalition ne pourrait pas être Polarisation, pour faire valoir les lois féministes ou pour les confronter ; De plus, vous devez vous éloigner de ces types de profils qui, soupçonnent-ils, mobiliser plus à droite qu’aux électeurs progressistes eux-mêmes. C’est la même thèse que le PSOE envisage.

Chez les violets, en revanche, il y a ceux qui pensent que le veto a été conçu pour que la négociation pour établir la coalition échoue avant même d’avoir commencé. « A nous de rompre », deuxièmes sources proches de ces conversations. « Parce qu’ils tenaient pour acquis que nous n’accepterions jamais », ajoutent-ils. On ne parlait toujours pas de noms précis, mais celui d’Irene Montero a survolé le tableau dès le début.

Au siège de Podemos, ils ont compris le message le 2 juin, lorsque le coordinateur fédéral d’IU, Alberto Garzonet la maire de Barcelone, Ada Colau, Ils ont renoncé à aller sur les listes Sumar; Au fil des jours, ils ont été suivis par d’autres comme Antón Gómez-Reino ou, ce vendredi, Jaume Asens. C’était clairement un message codé pour Irene Montero de suivre son exemple.

Tous ces mouvements, faut-il le rappeler, se sont déroulés sans que personne de Sumar — encore moins Yolanda Díaz — n’explique à aucun moment que le veto était réel. A la date de rédaction de cette information, pas un seul mot n’a encore été prononcé en public à son sujet.

[Yolanda deja sin puesto de salida en Sumar a López de Uralde, líder ecologista de Podemos: « Es muy grave »]

« Humilier » Podemos

Au contraire, la purge électorale a commencé à être plus évidente à partir du lundi 5 juin. Ce matin-là, face à la possibilité que « d’autres formations » tentent d’opposer leur veto à Montero, le parti serre les rangs et assure que « les revendications, les veto et les exclusions torpillent l’unité ». Cela a été déclaré alors par le porte-parole national Isabelle Serra dans la première déclaration publique sur le sujet.

Dans les coulisses, la réalité était encore plus dure. Les violets pensaient encore que le veto venait de l’extérieur, c’est-à-dire des formations avec lesquelles ils partagent une candidature et avec lesquelles Montero entretient une relation terrible, mais pas de la direction de Sumar. Parallèlement, l’ancien secrétaire général, Pablo Iglesiasa qualifié le mouvement de « dynamique de vengeance » pour « humilier » Podemos.

Le resserrement des rangs du parti ce jour-là anticipait la stratégie à venir : résoudre face au public ce qu’ils ne pouvaient assumer en privé. Les sources consultées confirment que le nom d’Irene Montero, ainsi que celui du reste des interdits, sont apparus explicitement sur le tableau tout au long du week-end précédent, entre le 3 et le 4 juin ; Sumar a continué à affirmer publiquement qu’il ne tolérerait aucun veto.

Pendant que ces pourparlers se déroulaient, une autre étape de la négociation devait avoir lieu concernant le poids de Podemos dans les listes électorales du 23-J. Au début, les violets ont demandé 18 points de départ10 d’entre eux ont garanti, mais ils ont fini par accepter 15 et 8, en plus de 23% des ressources de la coalition.

A trois jours de la date limite d’inscription électorale, mardi 6 juin, Catalunya en Comú a publiquement accusé Podemos de mener des négociations bipartites : les unes avec Sumar et les autres, discrètement, avec ERC, afin de se présenter ensemble si aucun accord n’était trouvé. Les républicains l’ont catégoriquement démenti.

Ce que tout cela explique, c’est que l’espace à gauche du PSOE était une cocotte-minute avec 72 heures pour fermer le registre de la coalition. Les gros points de choc ont été les listes de la Communauté valencienne, de la Catalogne et de la Communauté de Madrid, cette dernière dans laquelle Irene Montero serait censée figurer.

accord de désaccord

Mercredi 7 juin, les doutes ont été levés. Après une nouvelle réunion « qui s’est très mal passée », la direction nationale de Podemos a commencé à recevoir de fortes pressions de ses barons territoriaux pour conclure un accord « dès que possible » et « céder généreusement » aux impositions de Yolanda Díaz. Cette révolte interne était menée par les secrétaires généraux d’Estrémadure, Irène de Michelet de Navarre, Begona Alfaroqui sont précisément ceux qui ont eu les meilleurs résultats sur 28-M.

Ce même après-midi, le Cour suprême Il a confirmé que les réductions de peine en application de la Loi du seul oui c’est oui, brûlant encore plus l’image du ministre et décourageant les négociateurs mauves. Des sources de Sumar ont alors accusé Podemos d’avoir tenté d’empêcher Díaz de placer d’autres membres du parti à leurs postes de départ à Madrid; Ils assurent également que Montero s’est vu offrir un moyen de sortir de numéro 1 pour Biscayeun extrême que les violettes nient.

[Podemos convoca una Ejecutiva en plena tensión con Sumar pero reafirma su lealtad: « No nos iremos »]

En interne, cet après-midi-là, le siège de Podemos « a commencé à supposer » qu’il ne pouvait pas sauver la tête d’Irene Montero. Du moins pas avant l’enregistrement des coalitions. Le lendemain matin, Ione Belarra demande à ses bases de lui donner les pleins pouvoirs pour signer avec Sumar après deux semaines de négociations angoissantes.

La consultation citoyenne, qui fait partie du règlement intérieur de Podemos, a été la dernière balle de la direction nationale pour se légitimer face aux territoires (ils ont gagné avec un 92,9 % des votes) et gagner du temps ; Il a même proposé d’aller en solo dans la Communauté valencienne. À l’autre bout du fil, Sumar n’a pas bougé d’un pouce. Et Podemos a cédé.

« L’idée était de tout préparer entre mercredi et jeudi, et de signer le vendredi [9 de junio] », disent des sources bien informées. Les prévisions se sont réalisées un peu à l’improviste, Ione Belarra signant finalement un pacte de coalition avec lequel je n, etaispas d, accord et dans lequel, inévitablement, il consentait de facto au veto du ministre de l’Égalité. La froideur de l’accord était telle que les deux parties l’ont vendu presque comme une défaite, sans « photo symbolique » ni feu d’artifice sur les réseaux sociaux.

Le résumé de l’accord était, selon Belarra, que Podemos acceptait d’entrer à Sumar mais en même temps n’acceptait pas le veto d’Irene Montero. Les coalitions devaient s’inscrire le 9 juin, mais les listes de candidats ont une prolongation jusqu’à lundi 19 juinil était donc encore temps de convaincre Yolanda Díaz.

[Yolanda Díaz tendrá que invocar que es « heredera de Unidas Podemos » para ir a los debates electorales]

aux désespérés

Le même jour après que le ministre des Droits sociaux a de nouveau ouvert le feu, la coalition étant déjà signée, assurant qu’elle avait été « signée sans accord » et appelant Yolanda Díaz à rouvrir les négociations pour inclure Irene Montero dans les positions de départ pour Madrid.

Avec la broche posée sur l’accord, Podemos a brûlé sa dernière cartouche. Dès le lundi 12 juin, la stratégie est devenue une campagne de pression médiatique pour inclure à nouveau Irene Montero, une campagne qui a commencé fortement ce jour-là et qui s’est dégonflée tout au long de la semaine au même rythme que les options violettes s’épuisaient.

[El acuerdo con Sumar asfixia a Podemos: perderá más de 1 millón respecto a las elecciones de 2019]

« À ce jour, Yolanda Díaz continue d’opposer son veto à Irene Montero. C’est quelque chose qui peut être corrigé. Nous insistons auprès de Yolanda Díaz pour que retirer le veto à Irene Montero: C’est une erreur politique », a déclaré lundi Isa Serra, fixant la tendance de la semaine. Sumar, là encore, n’a pas répondu aux provocations et, petit à petit, les violets se sont lassés.

Cependant, le bouton nucléaire de Belarra continue d’exister (la coalition peut exploser à tout moment avant mardi), même si c’est une option que personne à la direction n’envisage. Après presque un an de tapage avec la fermeture de la coalition, personne ne comprendrait que la gauche à gauche du PSOE se présente aux élections législatives avec deux bulletins différents.

« Nous n’allons pas partir. En fait, le mandat du Conseil citoyen de l’État ça allait déjà en coalition», soulignait il y a quelques jours une source proche de la direction de Podemos.

la dernière ligne droite

L’appel au Conseil citoyen de l’État de Podemos ce samedi suggère plus qu’il ne l’est réellement. D’un côté, Yolanda Díaz craint un dernier coup d’État de ses partenaires qui pourrait fragmenter la coalition avant même qu’elle ne démarre ; de l’autre, Ione Belarra devra faire face à un exécutif de dirigeants violets qui exigent explications sur la débâcle des 28-M et leurs positions sur les listes Sumar.

Au final, la tant annoncée bataille des pressions a duré deux jours, jusqu’au mercredi 14 juin. Dans le dôme violet, ils sont conscients que les querelles internes et le bruit sont ce qui plus démobiliser à leur électeur, surtout dans un cadre qu’ils considèrent déjà perdu, et ils ont baissé les bras.

Depuis lundi, bien que quasi officiellement depuis mercredi, Podemos a assumé le sacrifice de ce qui était, disent-ils de la direction, sa « plus grande capitale politique », qui sonnait même en son temps pour comparaître contre Yolanda Díaz. Aujourd’hui, ils supposent déjà que Sumar sera leur candidature et finalisent les négociations avec leur équipe pour détailler les dernières franges des listes, avec Ione Belarra du numéro 5 pour Madrid et le secrétaire d’organisation Lilith Verstrynge du numéro 4 pour Barcelone.

Plusieurs sources du parti s’accordent à dire que la réunion du Conseil citoyen de l’État ce samedi servira à ratifier les accords conclus avec Sumar, calmer les territoires et réévaluer l’état du parti après le 28-M. De l’autre côté, ils le regardent avec méfiance. Avec Podemos, on sait comment les négociations commencent, mais jamais comment elles se terminent. Même si cela devient plus clair.

Suivez les sujets qui vous intéressent