Ein leistungsberechtigter Elternteil stand am Freitag in einem zweiten Fall wegen Diskriminierung durch den Dienst vor den Finanzbehörden. Der Fall ist geprägt von nicht mehr nachvollziehbaren Aktenunterlagen und Details von Absprachen. „Du hast es wirklich in einen Zirkus verwandelt.“
Die Beschwerde des Elternteils wurde vom Menschenrechtsausschuss bearbeitet.
Der Elternteil argumentierte, dass er bei der Rückzahlung des Kinderbetreuungsgeldes besonders hart behandelt worden wäre – was sich später als falsch herausstellte. Das liegt daran, dass er marokkanischer Abstammung ist. Die Steuer- und Zollverwaltung hat eingeräumt, bei den Leistungen nach der Herkunft zu differenzieren.
In der Anhörung räumte die Finanz- und Zollverwaltung ein, dass auch bei diesem Leistungselternteil „viel“ schief gelaufen sei. „Wir haben versucht, dies zu beheben, sind uns aber bewusst, dass dies nie ganz erfolgreich sein wird“, sagt einer der Angeklagten im Namen der Finanzverwaltung. Der Dienst hat den Mann finanziell entschädigt.
Dieser Fall käme jedoch keiner Diskriminierung gleich: Der Beschwerdeführer hätte gegenüber den Steuerbehörden unvollständige Angaben gemacht. Deshalb hätte er überhaupt Geld zurückzahlen müssen.
Aufgrund des Vorgehens der Finanz- und Zollverwaltung gibt der Leistungselternteil an, in finanzielle Schwierigkeiten geraten zu sein. Er wäre durch das Vorgehen der Finanzbehörden „buchstäblich krank“ geworden. „Sie haben es wirklich in einen Zirkus verwandelt“, wandte er sich während des Falls an den Dienst.
Datei Steuer- und Zollverwaltung ist nicht vollständig
Auffallend war, dass sich viele Vorgänge in dem Fall nicht in der Akte des Finanzamts über die Mutter finden lassen. Darin sind zwar Mahnschreiben enthalten, aber es sind Muster, ohne Name, Datum oder Adresse.
Nach Angaben der Finanzbehörden werden einige Daten über physische Vereinbarungen bei einem Finanzamt nicht länger als ein Jahr aufbewahrt.
Die Akte des Mannes läuft seit 2007. Details etwa zu einem Termin, den er 2018 beim Finanzamt hatte, seien nicht mehr nachvollziehbar, so der Dienst.
Aus Recherchen von RTL-Nachrichten es stellte sich heraus, dass laut Anwälten die Finanz- und Zollverwaltung nicht immer alle verfügbaren Unterlagen vor Gericht bringt.
Die Anwälte wissen, dass es Dokumente gibt, die für ihre Mandanten entlastend sein können. Sie sehen also keine andere Möglichkeit, als separate Klagen darüber einzureichen, ob die gesamte Akte vorhanden ist.
„Steuerangestellter erkennt sich in den Beschwerden nicht wieder“
In diesem Fall sprach das Finanzamt mit einer Steuerangestellten über ihre Erfahrungen mit dem Benefit Parent. Nach Angaben des Dienstes sagt sie, dass sie sich in der Aussage des Mannes nicht wiedererkenne, dass sie ihn diskriminiert hätte.
Im Gegenteil, sagt das Finanzamt. In diesem Fall hätte der Arbeitnehmer die Regelungen zur Bereitstellung von Daten über die Inanspruchnahme der Kinderbetreuung flexibel gehandhabt.
Erneut Diskussion über den Einsatz diskriminierender Systeme
Treue Und RTL-Nachrichten 2019 aufgedeckt, dass die Finanzbehörden seit 2004 tausende Eltern, die Kinderbetreuungsgeld bezogen, fälschlicherweise als Betrüger eingestuft haben. Es stellte sich auch heraus, dass dies auf der Grundlage persönlicher Merkmale und nicht aufgrund von Steuerrisiken erfolgte.
Aber genau wie in einem früheren Fall beim Vorstand sagten die Steuerbehörden, dass der Dienst diskriminierende Systeme nur „nach 2014“ verwendet hätte.
Die Frage ist, ob das in diesem Fall eine Rolle spielt: Der Mann und sein Rechtsbeistand argumentieren, dass er sowohl vor als auch nach diesem Jahr ungleich behandelt wurde.
Der Vorstand trifft seine Entscheidung in der Regel sechs bis acht Wochen nach einer Anhörung. Aber der Vorsitzende der Beschwerdeführer in diesem Fall wagte es nicht, sich darauf festzulegen. „Diese Akte ist so dick, das müssen wir sacken lassen.“
Volg discriminatie en racisme