Zwei Frauen haben eine Sammelklage eingereicht gegen Apple, nachdem sie die düstere Entdeckung gemacht hatten, dass ihre ehemaligen Partner AirTags verwendeten, um ihre Standorte zu verfolgen. Der Klage waren unzählige Fälle vorausgegangen Frauen melden sieAuch sie wurden von ihren Ex-Partnern über das 29-Dollar-Gerät verfolgt und erhielten unzählige Warnungen Befürworter der ethischen Technologie und der Sicherheit von Frauen.
In der neuen Klage behauptete eine namentlich genannte Klägerin, Lauren Hughes, ihr Ex-Freund habe einen AirTag in das Rad ihres Autoreifens gesteckt. um herauszufinden, wohin sie gezogen war, um ihm nach ihrer Trennung auszuweichen. Ihr Ex, behauptete sie, bemühte sich, es zu verkleiden, indem sie es mit einem Filzstift einfärbte und in eine Plastiktüte band. Bald fing er an, das Gerät zu benutzen, um sie zu verspotten – er ging sogar so weit, ein Foto von einem Taco-Truck aus ihrer neuen Nachbarschaft zu posten und es zusammen mit einem zwinkernden Emoji und dem Hashtag „#airt2.0“ online zu posten.
Die andere Klägerin, die nur als Jane Doe identifiziert wurde, sagte, ihr entfremdeter Ehemann habe begonnen, sie zu verfolgen, nachdem er einen AirTag in den Rucksack ihres Kindes gepflanzt hatte. Als er es entdeckte, versuchte Doe, es zu deaktivieren. Ihr Ex, behauptete sie, habe dann einen anderen gekauft und ihn wieder in den Rucksack ihres Kindes gesteckt.
Gerechtigkeit, wie ich zuvor berichtetist für jeden, der AirTag behauptet, außergewöhnlich schwer zu bekommen Stalking. Wie viele Experten mir sagten, sind weder die Polizei noch Big Tech besonders geschickt darin, die vielen Nuancen zu steuern, um Menschen in missbräuchlichen Situationen zu schützen. „Bei dem Thema selbst geht es nicht nur um AirTags“, Erika Olsen, Direktor der Nationales Netzwerk zur Beendigung häuslicher Gewalt (NNEDV)’s Safety Net-Projekt, sagte Isebel. „Tracking als Taktik des Missbrauchs ist viel umfassender als AirTags und ist seit langem ein beständiges Thema in der Welt der häuslichen Gewalt und des Stalkings.“
Der Billionen-Dollar-Technologieriese, der im April 2021 auf den Markt kam, lobte das viertelgroße Gerät als genial, angesichts seiner Standortgenauigkeit und der Allgegenwärtigkeit des iPhone, mit dem es sich so leicht paart. Für die Millionen, die ein iPhone 11 oder neuer besitzen, eine Funktion namens Präzisionsfindung in der Find My-App können sie den AirTag bis zum Fuß verfolgen, wobei Pfeile auf dem Bildschirm den Besitzer buchstäblich zu seinem Gerät führen. Während Befürworter innerhalb weniger Wochen nach seiner Veröffentlichung Alarm schlugen, unternahmen Apple – und andere Unternehmen, die Kacheln und Ortungsgeräte feilboten – nichts und ließen effektiv Raum für Dutzende von beunruhigenden Berichten über Stalking, die aus allen Ecken der USA auftauchten – aus New York zu Michigan zu Kalifornien zu Ohio.
G/O Media kann eine Provision erhalten
20% Rabatt
Aegis Beruhigungsclip für Hunde
Ganz natürlich
Dieser Clip gibt rein natürliche ätherische Öle und ein spezielles Pheromon ab, um Ihren Hund bei Spaziergängen, Autofahrten oder anderen stressigen Situationen entspannt zu halten.
Es war nicht bis Sport illustriert Modell Brooks Nader sprach aus über die Entdeckung eines AirTags, das ihr ohne ihr Wissen in die Jackentasche gesteckt worden war – was jede Menge Schrecken auslöste Tiktoks und Twitter-Threads von jungen Mädchen und Frauen mit ähnlichen Vorwürfen – die Apple herausgegeben hat Aussage, vielversprechende Schutzsoftware-Updates und uneingeschränkte Zusammenarbeit mit der Polizei in Einzelfällen. „Basierend auf unserem Wissen und auf Gesprächen mit Strafverfolgungsbehörden sind Vorfälle von AirTag-Missbrauch selten; Jede Instanz ist jedoch eine zu viel“, heißt es in der Pressemitteilung.
„MS. Doe fürchtet weiterhin um ihre Sicherheit – zumindest hat ihr Stalker eine Verpflichtung bewiesen, AirTags weiterhin zu verwenden, um sie zu verfolgen, zu belästigen und zu bedrohen, und verwendet weiterhin AirTags, um den Standort der Klägerin zu finden“, so die Klagedetails. „[She] versucht, diese Klage anonym zu erheben, da das reale Risiko besteht, dass eine Identifizierung sie einem erhöhten Risiko von Belästigung und/oder körperlicher Verletzung aussetzen würde.“
Die neue Klage behauptet dass Apples angebliche Schutzmaßnahmen für das Gerät wenig dazu beigetragen haben, Menschen wie die Kläger zu schützen. „Obwohl Apple Sicherheitsvorkehrungen in das AirTag-Produkt eingebaut hat, sind sie völlig unzureichend und tun wenig, wenn überhaupt, um Personen umgehend zu warnen, wenn sie verfolgt werden.“