HONGKONG: Zwei Britische Richter sind zurückgetreten von HongkongDas Urteil erging etwa eine Woche nach dem richtungsweisenden Urteil, in dem 14 prominente demokratische Aktivisten der Subversion für schuldig befunden wurden, inmitten eines harten Durchgreifens der nationalen Sicherheit gegen Dissidenten in der Finanzmetropole.
In einer Erklärung vom Donnerstag sagte die Hongkonger Justiz, zwei prominente britische Richter, Lawrence Collins Und Jonathan Sumptionhatten ihren Rücktritt aus dem Stadtrat eingereicht. Oberstes Berufungsgericht (CFA), wo sie als nichtständige Richter tätig waren.
„Ich bin aufgrund der politischen Situation in Hongkong von meinem Amt beim Court of Last Appeal zurückgetreten, habe aber weiterhin vollstes Vertrauen in das Gericht und die völlige Unabhängigkeit seiner Mitglieder“, wurde Collins gegenüber der Financial Times zitiert.
Sumption bestätigte gegenüber Reuters seinen Rücktritt und sagte, er werde nächste Woche eine Stellungnahme abgeben. Collins antwortete nicht unmittelbar auf eine Reuters-Anfrage nach einem Kommentar.
Die Anwesenheit führender ausländischer Juristen am Obersten Gericht Hongkongs gilt seit langem als Symbol der Rechtsstaatlichkeit, die das internationale Image der Stadt prägt.
Hongkongs oberster Richter Andrew Cheung sagte, er habe die Rücktritte mit Bedauern zur Kenntnis genommen.
„Alle Richter und Justizbeamten werden weiterhin ihren Richtereid einhalten und Rechtsprechung in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz ausüben, ohne Furcht oder Bevorzugung, ohne Eigeninteresse oder Täuschung“, sagte Cheung am Freitag in einer Erklärung.
Cheung sagte, das oberste Gericht der Stadt habe derzeit vier örtliche nichtständige Richter und acht nichtständige Richter aus anderen Common Law-Rechtsräumen, darunter zwei ausländische Richter, die letztes Jahr und diesen Mai ernannt wurden.
Die Rechtsanwaltskammer Hongkongs erklärte am Freitag, sie sei „der festen Überzeugung, dass ihre Rücktritte die Fähigkeit unseres Obersten Gerichtshofs, seine richterlichen Aufgaben zu erfüllen, nicht beeinträchtigen werden“.
Zudem brachte man „volles Vertrauen“ in die Unabhängigkeit des Justizsystems Hongkongs zum Ausdruck.
Mit den Rücktritten steigt die Zahl der britischen Juristen, die ihre Verbindungen zum Obersten Gericht Hongkongs abgebrochen haben, während China seit Jahren gegen Andersdenkende vorgeht. nationales Sicherheitsrecht im Jahr 2020 nach Massenprotesten für die Demokratie.
In einer separaten Erklärung bedauerte Hongkongs Regierungschef John Lee die Rücktritte und sagte, das neue Gesetz habe der Stadt geholfen, den Übergang vom „Chaos zur Ordnung“ zu meistern.
Robert Reed, der 2022 aus dem CFA ausschied, sagte damals, sein Weiterbestehen hätte den Anschein erweckt, als würde er eine Regierung unterstützen, „die sich von den Werten der politischen Freiheit und der Meinungsfreiheit abgewendet hat.“
Großbritannien, das Hongkong 1997 an China zurückgegeben hatte, erklärte, das Sicherheitsgesetz, das Straftaten wie Subversion mit bis zu lebenslanger Haft bestraft, werde dazu genutzt, Andersdenken und Freiheit einzuschränken.
Viele der demokratischen Aktivisten der Stadt wurden festgenommen, inhaftiert oder ins Exil gezwungen; zivilgesellschaftliche Gruppen wurden geschlossen und liberale Medien mussten schließen.
In der vergangenen Woche wurden in einem bahnbrechenden Prozess wegen Subversion 14 Demokratieaktivisten für schuldig befunden und zwei freigesprochen. Kritikern zufolge untergräbt dies den Rechtsstaat und den Ruf der Stadt als globales Finanzzentrum weiter.
Die Urteile im größten Prozess Hongkongs gegen die demokratische Opposition fielen mehr als drei Jahre, nachdem die Polizei bei Razzien im Morgengrauen in Wohnungen in der ganzen Stadt 47 demokratische Aktivisten festgenommen hatte.
Die Behörden in China und Hongkong sind der Ansicht, das nationale Sicherheitsgesetz sei notwendig und habe Stabilität gebracht.
Die Anwesenheit ausländischer Richter in Hongkong ist im Grundgesetz verankert, der Mini-Verfassung, die die Freiheiten und weitgehende Autonomie des Territoriums unter chinesischer Herrschaft garantiert.
Hierzu gehört die Fortführung der während der Kolonialzeit geprägten Common Law-Traditionen Hongkongs.
Drei britische Richter sind weiterhin als nichtständige Auslandsrichter im CFA tätig, zusätzlich zu den Richtern aus Kanada und Australien (beides Common Law-Rechtsordnungen).
In einer Erklärung vom Donnerstag sagte die Hongkonger Justiz, zwei prominente britische Richter, Lawrence Collins Und Jonathan Sumptionhatten ihren Rücktritt aus dem Stadtrat eingereicht. Oberstes Berufungsgericht (CFA), wo sie als nichtständige Richter tätig waren.
„Ich bin aufgrund der politischen Situation in Hongkong von meinem Amt beim Court of Last Appeal zurückgetreten, habe aber weiterhin vollstes Vertrauen in das Gericht und die völlige Unabhängigkeit seiner Mitglieder“, wurde Collins gegenüber der Financial Times zitiert.
Sumption bestätigte gegenüber Reuters seinen Rücktritt und sagte, er werde nächste Woche eine Stellungnahme abgeben. Collins antwortete nicht unmittelbar auf eine Reuters-Anfrage nach einem Kommentar.
Die Anwesenheit führender ausländischer Juristen am Obersten Gericht Hongkongs gilt seit langem als Symbol der Rechtsstaatlichkeit, die das internationale Image der Stadt prägt.
Hongkongs oberster Richter Andrew Cheung sagte, er habe die Rücktritte mit Bedauern zur Kenntnis genommen.
„Alle Richter und Justizbeamten werden weiterhin ihren Richtereid einhalten und Rechtsprechung in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz ausüben, ohne Furcht oder Bevorzugung, ohne Eigeninteresse oder Täuschung“, sagte Cheung am Freitag in einer Erklärung.
Cheung sagte, das oberste Gericht der Stadt habe derzeit vier örtliche nichtständige Richter und acht nichtständige Richter aus anderen Common Law-Rechtsräumen, darunter zwei ausländische Richter, die letztes Jahr und diesen Mai ernannt wurden.
Die Rechtsanwaltskammer Hongkongs erklärte am Freitag, sie sei „der festen Überzeugung, dass ihre Rücktritte die Fähigkeit unseres Obersten Gerichtshofs, seine richterlichen Aufgaben zu erfüllen, nicht beeinträchtigen werden“.
Zudem brachte man „volles Vertrauen“ in die Unabhängigkeit des Justizsystems Hongkongs zum Ausdruck.
Mit den Rücktritten steigt die Zahl der britischen Juristen, die ihre Verbindungen zum Obersten Gericht Hongkongs abgebrochen haben, während China seit Jahren gegen Andersdenkende vorgeht. nationales Sicherheitsrecht im Jahr 2020 nach Massenprotesten für die Demokratie.
In einer separaten Erklärung bedauerte Hongkongs Regierungschef John Lee die Rücktritte und sagte, das neue Gesetz habe der Stadt geholfen, den Übergang vom „Chaos zur Ordnung“ zu meistern.
Robert Reed, der 2022 aus dem CFA ausschied, sagte damals, sein Weiterbestehen hätte den Anschein erweckt, als würde er eine Regierung unterstützen, „die sich von den Werten der politischen Freiheit und der Meinungsfreiheit abgewendet hat.“
Großbritannien, das Hongkong 1997 an China zurückgegeben hatte, erklärte, das Sicherheitsgesetz, das Straftaten wie Subversion mit bis zu lebenslanger Haft bestraft, werde dazu genutzt, Andersdenken und Freiheit einzuschränken.
Viele der demokratischen Aktivisten der Stadt wurden festgenommen, inhaftiert oder ins Exil gezwungen; zivilgesellschaftliche Gruppen wurden geschlossen und liberale Medien mussten schließen.
In der vergangenen Woche wurden in einem bahnbrechenden Prozess wegen Subversion 14 Demokratieaktivisten für schuldig befunden und zwei freigesprochen. Kritikern zufolge untergräbt dies den Rechtsstaat und den Ruf der Stadt als globales Finanzzentrum weiter.
Die Urteile im größten Prozess Hongkongs gegen die demokratische Opposition fielen mehr als drei Jahre, nachdem die Polizei bei Razzien im Morgengrauen in Wohnungen in der ganzen Stadt 47 demokratische Aktivisten festgenommen hatte.
Die Behörden in China und Hongkong sind der Ansicht, das nationale Sicherheitsgesetz sei notwendig und habe Stabilität gebracht.
Die Anwesenheit ausländischer Richter in Hongkong ist im Grundgesetz verankert, der Mini-Verfassung, die die Freiheiten und weitgehende Autonomie des Territoriums unter chinesischer Herrschaft garantiert.
Hierzu gehört die Fortführung der während der Kolonialzeit geprägten Common Law-Traditionen Hongkongs.
Drei britische Richter sind weiterhin als nichtständige Auslandsrichter im CFA tätig, zusätzlich zu den Richtern aus Kanada und Australien (beides Common Law-Rechtsordnungen).