OpenAI, angeführt von Sam Altman, und Technologieriese Microsoft stehen vor einer weiteren Sammelklage. Diesmal die Klage wurde eingereicht von Buchautoren die behaupten, dass ihre urheberrechtlich geschützten Werke von den Unternehmen rechtswidrig zur Entwicklung eines hochprofitablen Unternehmens genutzt wurden Künstliches Intelligenzsystem.Die Autoren haben beschuldigt OpenAI und Microsoft vor dem Diebstahl ihres geistigen Eigentums ohne Erlaubnis.
Wie NBC berichtete, haben die Sachbuchautoren Nicholas Basbanes und Nicholas Gage beim Bundesgericht in Manhattan Klage eingereicht. Basbanes und Gage wollen eine Gruppe von Autoren vertreten, deren urheberrechtlich geschützte Werke angeblich regelmäßig von Microsoft und OpenAI gestohlen wurden.
„Sie sind nicht anders als jeder andere Dieb“, heißt es in der Klage. Ziel der Klage ist es, Schadensersatz in Höhe von bis zu 150.000 US-Dollar für jedes Werk zu fordern, dessen Verletzung den Beklagten vorgeworfen wird.
In der Klage wurde weiter behauptet, dass das System von OpenAI darauf angewiesen sei, durch die Aufnahme „riesiger Mengen an schriftlichem Material“ trainiert zu werden, zu dem auch Bücher von Basbanes und Gage gehören.
Microsoft oder OpenAI haben hierzu keine Stellungnahme oder Stellungnahme abgegeben.
OpenAI, eine führende Forschungsorganisation für künstliche Intelligenz, wurde von der Authors‘ Guild und einer Gruppe prominenter Autoren, darunter Jonathan Franzen, John Grisham, George RR Martin und Jodi Picoult, mit einer Klage konfrontiert. Darüber hinaus haben auch andere Autoren – Michael Chabon, David Henry Hwang, Rachel Louise Snyder und Ayelet Waldman – Klage wegen urheberrechtlich geschützter Inhalte eingereicht.
OpenAI und Microsoft sind außerdem in einen Rechtsstreit mit der New York Times verwickelt.
Die Klage wirft Fragen zum Einsatz von KI in der Nachrichtenbranche und den damit verbundenen ethischen und rechtlichen Herausforderungen auf. NYT behauptet, dass ChatGPT und Copilot anhand eines Datensatzes geschult wurden, der urheberrechtlich geschützte NYT-Artikel enthält und damit geistige Eigentumsrechte verletzt. Der Ausgang der Klage könnte sich auf die Medien- und Technologiebranche auswirken und möglicherweise die Funktionsweise generativer KI verändern und sich auf die Produktion, den Konsum und die Monetarisierung von Nachrichten auswirken.
Wie NBC berichtete, haben die Sachbuchautoren Nicholas Basbanes und Nicholas Gage beim Bundesgericht in Manhattan Klage eingereicht. Basbanes und Gage wollen eine Gruppe von Autoren vertreten, deren urheberrechtlich geschützte Werke angeblich regelmäßig von Microsoft und OpenAI gestohlen wurden.
„Sie sind nicht anders als jeder andere Dieb“, heißt es in der Klage. Ziel der Klage ist es, Schadensersatz in Höhe von bis zu 150.000 US-Dollar für jedes Werk zu fordern, dessen Verletzung den Beklagten vorgeworfen wird.
In der Klage wurde weiter behauptet, dass das System von OpenAI darauf angewiesen sei, durch die Aufnahme „riesiger Mengen an schriftlichem Material“ trainiert zu werden, zu dem auch Bücher von Basbanes und Gage gehören.
Microsoft oder OpenAI haben hierzu keine Stellungnahme oder Stellungnahme abgegeben.
OpenAI, eine führende Forschungsorganisation für künstliche Intelligenz, wurde von der Authors‘ Guild und einer Gruppe prominenter Autoren, darunter Jonathan Franzen, John Grisham, George RR Martin und Jodi Picoult, mit einer Klage konfrontiert. Darüber hinaus haben auch andere Autoren – Michael Chabon, David Henry Hwang, Rachel Louise Snyder und Ayelet Waldman – Klage wegen urheberrechtlich geschützter Inhalte eingereicht.
OpenAI und Microsoft sind außerdem in einen Rechtsstreit mit der New York Times verwickelt.
Die Klage wirft Fragen zum Einsatz von KI in der Nachrichtenbranche und den damit verbundenen ethischen und rechtlichen Herausforderungen auf. NYT behauptet, dass ChatGPT und Copilot anhand eines Datensatzes geschult wurden, der urheberrechtlich geschützte NYT-Artikel enthält und damit geistige Eigentumsrechte verletzt. Der Ausgang der Klage könnte sich auf die Medien- und Technologiebranche auswirken und möglicherweise die Funktionsweise generativer KI verändern und sich auf die Produktion, den Konsum und die Monetarisierung von Nachrichten auswirken.