Vorfälle von Hassreden sind in allen Bereichen der Gesellschaft weit verbreitet und werden von Unbeteiligten oft nicht beanstandet. LMU-Forscher haben untersucht, welche Bedeutung die Reaktionen Umstehender auf verbale Hassattacken für die Bildung gesellschaftlicher Normen haben.
Die Studie, veröffentlicht im Tagebuch Geistes- und sozialwissenschaftliche Kommunikationwirft Zweifel an der etablierten Hypothese auf, dass es ausreicht, wenn man sich individuell gegen Hass stellt.
„Es ist entscheidend, die Reaktionen der Umstehenden auf Gruppenebene und nicht einzeln zu untersuchen“, sagt Dr. Jimena Zapata, Hauptautorin der Studie. „Eine kollektive Reaktion, insbesondere eine einstimmige, spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung gesellschaftlicher Normen darüber, wie auf Hassrede reagiert werden soll, indem sie entweder eine freizügige (durch Schweigen oder Gleichgültigkeit) oder eine missbilligende gesellschaftliche Norm (durch das Zeigen von Opposition) anzeigt.“
Dies ist besonders relevant, da die Meldung und Aufzeichnung von Hassverbrechen in den meisten Alltagssituationen von der Wahrnehmung der Opfer und Unbeteiligten abhängt.
Für ihre Studie führten die Wissenschaftler Online-Experimente durch, bei denen normalen Bürgern Bilder gezeigt wurden, die Vorfälle von Hassreden zeigten, die in Anwesenheit von Umstehenden stattfanden, die entweder gleichgültig blieben oder ihre Opposition zeigten. Sie fanden heraus, dass das Schweigen oder Eingreifen einer Gruppe von Umstehenden die Wahrnehmung des Vorfalls als schädlich beeinflusst.
Die Reaktion eines einzelnen Zuschauers hat dagegen kaum Wirkung. Darüber hinaus zeigte die Studie, dass die Wirksamkeit der Äußerung von Opposition zur Schadensminderung davon abhängt, wie stark eine solche Reaktion verfolgt wird: Nur eine einstimmige Opposition, die auf gesellschaftliche Missbilligung hindeutet, wurde als hilfreich angesehen, um den durch die dargestellten Vorfälle verursachten Schaden zu verringern.
Wie die Autoren erklären, unterstreicht die Studie die Notwendigkeit, die vorherrschende passive Haltung gegenüber Hassreden zu überwinden, und betont die Bedeutung des kollektiven Widerstands von Unbeteiligten gegen Hassreden.
„Die Implikationen unserer Forschung gehen über den akademischen Bereich hinaus und wirken sich auf die öffentliche Ordnung, die Moralphilosophie und den breiteren gesellschaftlichen Diskurs rund um Hassrede aus“, sagt Zapata. Die Ergebnisse stellen die weit verbreiteten gesellschaftlichen Normen in Frage, die angesichts von Diskriminierung weiterhin schweigen und öffentliche Maßnahmen unterstützen, die das öffentliche Engagement gegen Hassrede fördern. „Eine zentrale Erkenntnis unserer Arbeit ist, dass unbeteiligte Zeugen eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung gesellschaftlicher Normen gegen Hassrede spielen.“
Mehr Informationen:
Jimena Zapata et al., Die kollektiven Reaktionen der Zuschauer setzen Maßstäbe gegen Hassreden. Geistes- und sozialwissenschaftliche Kommunikation (2024). DOI: 10.1057/s41599-024-02761-8