Seit seiner Veröffentlichung am 18. Oktober Wir leben in der Zeit gilt als „Triumph,“ A „herzlicher Weiner“ und ein „zutiefst berührend, ein Tränenfluss.“ Es ist auch auf dem Weg, das zu werden umsatzstärkste limitierte Veröffentlichung des Jahres 2024wobei der Film am Eröffnungstag unglaubliche 1,8 Millionen US-Dollar einspielte, obwohl er landesweit in weniger als 1.000 Kinos debütierte. Persönlich denke ich, dass die Auszeichnungen wohlverdient sind, auch wenn viele Kritiker ihr vorgeworfen haben, sie sei, nun ja, pro-Geburt, und das in einer Zeit, in der sich die USA weiterhin als feindselig gegenüber Frauen erweisen, die dies tun wählen nicht gebären.
Andrew Garfield porträtiert einen unglücklichen, geschiedenen Weetabix-IT-Mann und Florence Pugh spielt eine ehrgeizige, temperamentvolle Köchin. Während ihrer zehnjährigen Beziehung werden wir durch drei verschiedene, wenn auch außer Kontrolle geratene Situationen geführt Kapitel. Wir erleben alles von ihrem ersten Treffen (Almut fährt Tobias mit ihrem Auto an) bis zu ihrer ersten Erkenntnis, dass sie gegen eine besonders grausame Uhr antreten (bei Almut wird Krebs im dritten Stadium diagnostiziert). Es gab sie einige Beschwerden über die Zeitachse des Films und wie sein unaufhörliches Wechseln von einer Phase zur nächsten die Intensität seiner ergreifendsten Momente beeinträchtigt. Doch die härteste Kritik richtet sich an die persönlichen Entscheidungen von Tobias und Almut, nämlich Almuts untypische Entscheidung, ein Kind zu bekommen.
Wenn das Paar nur ist Konflikt – Almut hat keine Lust, sich fortzupflanzen, Tobias aber schon – abgesehen davon, dass The Big C vorgestellt wird, haben wir bereits gelernt, dass Almut keine Frau ist, die sich Konventionen beugt, geschweige denn den Launen eines Mannes. Aber sie beugt sich auf jeden Fall – trotz der düsteren Realität ihres Gesundheitszustands. In der Mitte des Films, nachdem Almut erzählt hat, dass sie Eierstockkrebs hat Erste Mit der Zeit ist sie gezwungen, sich zwischen einer teilweisen oder vollständigen Hysterektomie zu entscheiden. Offensichtlich bietet eine vollständige Hysterektomie eine bessere Chance, nicht irgendwann an der Krankheit zu sterben. Doch trotz all ihrer nachweislich gesunden Menschenverstandes geht sie das Risiko ein und entscheidet sich für den Teil, denn nun ist sie plötzlich in den Gedanken versunken, mit Tobias ein Kind zu bekommen. Dann, einige Jahre später, wurde ihr der Todesstoß versetzt, den wir alle kommen sahen. Es wäre eine verwirrende Entscheidung – selbst für jemanden, der sein ganzes Erwachsenenleben lang unbedingt Kinder gebären wollte. Almut fällt jedoch nicht in diese Kategorie. Dennoch erscheinen ihre wiederholten Diagnosen einfach wie eine unfaire Strafe.
Ob beabsichtigt oder nicht, der Subtext von Nick Paynes Drehbuch könnte so lauten, dass Frauen ihre Zukunft für einen Fötus opfern sollten. Oder schlimmer noch, dass eine Frau sterben müsste, um einem Mann beizubringen, wie man lebt. (Colleen Hoover, bist du das?) Letztendlich steht Almuts Entscheidung, sich dem Eingriff nicht zu unterziehen, völlig im Widerspruch zu dieser dynamischen, ehrgeizigen Frau, die, wie sie am Ende erklärt, unbedingt als mehr bekannt sein möchte als „die verdammte Mutter von jemandem“. .“ Andererseits widersprechen so viele Entscheidungen, die Menschen in einer Beziehung treffen (insbesondere mit einem Mann), der Art von Menschen, die sie waren, bevor sie sich verliebten. Ehrlich gesagt, hier ist es Wir leben in der Zeit funktioniert am besten: Jedes tiefgreifende Opfer, das wir in einer Beziehung bringen – gesund oder nicht – wird für niemanden, der zuschaut, wahrscheinlich keinen Sinn ergeben.
Da habe ich es gesagt. Ich verteidige Almut – oder besser gesagt die Art und Weise, wie Almut geschrieben wurde (ganz bemerkenswert von einem Mann). Es fällt mir auch schwer, damit zu rechnen. Aber am Ende des Tages handelt es sich hier um ein Liebeskomödie-Dram, und wenn wir das Verhalten jedes geliebten Protagonisten des Genres untersuchen würden, wären die Fehler – und antifeministischen Entscheidungen – überwältigend. Wenn sie nicht ein Spiegelbild der tatsächlichen Menschen in unserem eigenen Leben wären – uns selbst eingeschlossen – wären sie beim Publikum sicherlich nicht so beliebt. Wie oft widerspricht man seinen Freunden über deren Liebesleben? Oder noch besser: Wie oft sind wir mit unserer Meinung nicht einverstanden eigen Entscheidungen inmitten der Verliebtheit? Sind wir nicht alle Heuchler für die Rechte?Und falsch – Person?
Wie Almut habe auch ich derzeit keine Pläne, mich fortzupflanzen. (Aber wenn Garfield für mich spielen würde, könnte er nicht schnell genug ein Baby in mich stecken.) Die Vorstellung, einen unschuldigen Menschen einer Welt voller lähmender Schulden, verfallender Systeme, Völkermord-Apologeten und an manchen Orten Zwang auszusetzen Geburt scheint, ehrlich gesagt, ein Nichtstarter zu sein. Aber wenn eine große Liebe mitkommen würde, würde ich es tun mindestens Denken Sie über die Selbstsucht nach, die es erfordert, einen weiteren Trottel in diese Jauchegrube zu werfen. In Filmen wie im wirklichen Leben tun Frauen oft Dinge aus Liebe, die völlig untypisch erscheinen. Sind ihre Geschichten dadurch weniger beliebt oder weniger nachvollziehbar? Sicherlich nicht. Wenn überhaupt, dann umso mehr.
In Die Hochzeit meines besten Freundeses war nicht bis nach Julianne Potter von Julia Roberts sah, wie Michael O’Neal mit einer Beziehung zufrieden war und beschloss, seine Hochzeit mit einem unschuldigen, ahnungslosen Mittzwanziger zu ruinieren; Meg Ryan ist in buchstäblich jedem Nora-Ephron-Film äußerst zurückhaltend; Ich kann Diane Keatons Entscheidung, Keanu Reeves für Jack Nicholson zu verlassen, immer noch nicht unterstützen Etwas muss geben; Und ich werde immer eine Affinität zu Elle Woods haben, aber einem Mann auf die juristische Fakultät zu folgen, nachdem er Sie abgelehnt hat, ist eine strafbare Handlung. Du verstehst es. Die Liste ist lang.
Ungeachtet seiner Mängel gibt es immer noch viel zu mögen Wir leben in der Zeit. Wenn überhaupt, tragen all die schnellen Schnitte und die komische Erleichterung dazu bei, die bittersüße gemeinsame Zeit von Tobias und Almut zu unterstreichen und zu verhindern, dass sie zu zuckersüß wird. Inmitten all der Diagnosen und Depressionen gibt es ruhige Morgen und laute Erklärungen, Feiern bei Kerzenschein und sehr verkokt aussehende Pferde. Als ich die US-Premiere des Films beim Hamptons International Film Festival sah, war ich auch besonders von der Geburtsszene überwältigt, die mit einer gewissen Zärtlichkeit inszeniert wurde, die nicht nur ein Beweis für John Crowley ist, sondern auch für die Intimität von Garfield und Pugh, deren Nacktheit Der Arsch hängt die meiste Zeit in der Luft.
Und während die Sexszenen von Garfield und Pugh das nicht sind ganz So hitzig die jüngsten Schlagzeilen auch sein mögen, ihre Beziehung fühlt sich tatsächlich sehr, sehr real an. Ihre Chemie ist der Grund dafür, dass wir uns in die Entscheidungen ihrer Charaktere hineinversetzen können und was den Film wie eine ergreifende – manchmal auch bestrafende – Fortsetzung der gemeinsamen Zeit eines echten Paares wirken lässt. Bis zum Tod trennen sie sich … selbst wenn sie die Wahl hätten, sich nicht zu trennen ganz so schnell.