Im Guten wie im Schlechten (und beide Weil Und trotz JK Rowling), die Harry Potter Das Franchise hat einen unauslöschlichen kulturellen Einfluss. Warum sonst sollte Max ein bereits ausgetretenes Universum für eine Weile neu starten wollen? neu Fernsehserie? Aber trotz all der anhaltenden Gespräche rund um die Serie, Harry Potter ist nicht unbedingt so geblieben relevant für alle Beteiligten.
Einer bestimmten Generation Die tiefe Affinität zur Serie ist auch Miriam Margolyes, die Professor Sprout spielte, nicht entgangen Harry Potter und die Kammer des Schreckens Und Harry Potter und die Heiligtümer des Todes – Teil 2. Aber laut dem erfahrenen britisch-australischen Schauspieler, zu dem auch andere Credits zählen Yentl, Kleiner Horrorladen, Das Alter der Unschuld, Romeo + Juliaund mehr-Harry Potter „bedeutet mir einfach nicht so viel wie ihnen.“
„Für mich, Harry Potter war nicht wichtig“, sagt Margolyes in einem neuen Gespräch mit Vogue UKDas ist Chris Godfrey. „Ich war sehr froh, dass ich die Rolle bekommen habe, und ich habe es genossen, dabei zu sein und alle Leute kennenzulernen, aber es ist nicht Charles Dickens.“
Obwohl Harry Potter Vielleicht war es für Margolyes nie mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein (sie hat schließlich einen BAFTA), aber die Schauspielerin sagt auch, dass die herzliche Reaktion, die sie von Fans der Serie erhält, die sonst vielleicht keinen Bezug zu ihrer Arbeit gehabt hätten, auf jeden Fall Anklang findetDickens oder nicht.
„Die Leute kommen auf mich zu und sagen ‚Ich liebe dich einfach‘ und wollen mich umarmen. Und das ist umwerfend“, sagt Margolyes und erinnert sich später an die Zeit, als eine regionale Zeitung sie als … bezeichnete „nationales Schmuckstück.“ Sie überlegte, „Das ist sehr witzig und eigentlich ziemlich schneidend. Ich möchte ein nationaler Schatz sein, aber ich weiß nicht, ob ich es wirklich bin.“