Die Durchschnittstemperatur der Erde erreichte am Donnerstag ein neues inoffizielles Rekordhoch, den dritten Meilenstein dieser Art in einer Woche, die bereits als die heißeste seit Beginn der Aufzeichnungen gilt und laut Aussage eines prominenten Wissenschaftlers die heißeste seit 120.000 Jahren sein könnte.
Aber es ist auch ein Rekord mit einigen berechtigten wissenschaftlichen Fragen und Vorbehalten, so dass sich die National Oceanic and Atmospheric Administration davon distanziert hat. Es hat weltweite Aufmerksamkeit erregt, auch wenn die Zahl – 63 Grad Fahrenheit (17,23 Grad Celsius) – nicht besonders heiß aussieht, da sie Durchschnittstemperaturen aus der ganzen Welt darstellt.
Dennoch sagen Wissenschaftler, dass das tägliche Trommeln von Aufzeichnungen – ob offiziell oder nicht – ein Symptom für ein größeres Problem ist, bei dem die genauen Ziffern nicht so wichtig sind wie die Ursache.
„Aufzeichnungen erregen Aufmerksamkeit, aber wir müssen sicherstellen, dass sie mit den wirklich wichtigen Dingen in Verbindung gebracht werden“, sagte die Klimaforscherin Friederike Otto vom Imperial College of London in einer E-Mail. „Ich denke also nicht, dass es entscheidend ist, wie ‚offiziell‘ die Zahlen sind. Entscheidend ist, dass sie riesig und gefährlich sind und es ohne den Klimawandel nicht gegeben hätte.“
Nach Angaben der University of Maine übertraf der Planetendurchschnitt am Donnerstag die am Dienstag festgelegte 62,9-Grad-Marke (17,18-Grad-Marke) und erreichte den Wert vom Mittwoch Klima-Reanalysator, ein Tool, das Satellitendaten und Computersimulationen nutzt, um den Zustand der Welt zu messen. Bis Montag hatte in den 44 Rekordjahren des Geräts kein Tag die 17-Grad-Celsius-Marke (62,6 Grad Fahrenheit) überschritten.
Nun, die gesamte Woche, die am Donnerstag endete, war im Durchschnitt so hoch.
„Es ist durchaus plausibel, dass die letzten Tage und die vergangene Woche weltweit die wärmsten Tage seit 120.000 Jahren waren“, oder zumindest seit 23.000 Jahren, sagte der Klimaforscher Michael Mann von der University of Pennsylvania unter Berufung auf die Ergebnisse eine Studie aus dem Jahr 2021.
Der Klimawissenschaftler Zeke Hausfather vom Technologieunternehmen Stripe und der Berkeley Earth Temperature Monitoring Group sagten, es sei eindeutig der heißeste Tag seit 1900, „höchstwahrscheinlich die wärmste Woche der letzten 2.000 Jahre“. Er sagte, er wäre nicht überrascht, wenn es das wärmste Jahr seit 120.000 Jahren wäre, aber das beruht auf Proxy-Messungen wie Baumringen, die nicht präzise sind, sodass es schwieriger ist, sicher zu sein.
Der Durchschnitt dieser Woche umfasst Orte, die unter gefährlicher Hitze brüten – wie Jingxing, China, wo fast 110 Grad Fahrenheit (43,3 Grad Celsius) gemessen wurden – und die eher ungewöhnlich warmen Orte wie die Antarktis, wo die Temperaturen in weiten Teilen des Kontinents bei bis zu 110 Grad Fahrenheit (43,3 Grad Celsius) lagen 8 Grad Fahrenheit (4,5 Grad Celsius) über dem Normalwert diese Woche.
Die Temperaturen waren am Donnerstag in Adrar, Algerien, so brutal heiß, dass sie über Nacht Tiefsttemperaturen erreichten sank nur auf 103,3 Grad (39,6 Grad Celsius). ). Laut dem Wetterhistoriker und Klimatologen Maximiliano Herrera war das ein nächtliches Allzeittief für Afrika.
Auch in dieser Woche steigen die Temperaturen in ganz Europa an. Der Deutsche Wetterdienst (DWD) hat für Sonntag Höchsttemperaturen von 37 Grad Celsius (99 Grad F) vorhergesagt und das Gesundheitsministerium hat eine Warnung an gefährdete Personen herausgegeben.
Obwohl es überall auf der Welt kleine Stellen gibt, an denen die Temperaturen kühler als normal sind, handelt es sich bei der Messung der University of Maine um einen Durchschnitt. Das bedeutet, dass es an einigen Orten – einschließlich der beiden Polarregionen – außerordentlich wärmer als normal und an anderen kühler sein wird. Im Durchschnitt ist es etwa 1,8 Grad Fahrenheit (1 Grad Celsius) wärmer als der Durchschnitt von 1979 bis 2000, der wärmer ist als der Durchschnitt des 20. und 19. Jahrhunderts.
Und 70 % der Welt sind von Ozeanen bedeckt, die seit Monaten Rekordtemperaturen verzeichnen.
Wissenschaftler sagen, dass die Hitze durch zwei Faktoren verursacht wird: eine langfristige Erwärmung durch Treibhausgasemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und eine natürliche El-Nino-Erwärmung eines Teils des Pazifiks, die das Wetter global verändert und eine sich bereits erwärmende Welt noch etwas heißer macht.
Die National Oceanic and Atmospheric Administration warnte am Donnerstag vor den Ergebnissen des Maine-Tools und sagte, sie könne Daten, die teilweise aus Computermodellen resultieren, nicht bestätigen und erklärte, sie seien kein guter Ersatz für Beobachtungen.
Wissenschaftler verstehen die täglichen Schwankungen nicht und haben sich nicht viel mit ihnen befasst, sagte der Klimaforscher Gabriel Vecchi von der Princeton University. Viel aussagekräftiger sind für sie globale Daten über Monate, Jahre und insbesondere Jahrzehnte.
„Die Tatsache, dass wir kein Jahr kälter als im Durchschnitt des 20. Jahrhunderts hatten seit der Ford-Administration (1976) ist viel relevanter“, sagte Vecchi.
„Unterm Strich erlebt der Globus eine wahrscheinlich beispiellose Erwärmung“, sagte Marshall Shepherd, Meteorologieprofessor an der University of Georgia. „Selbst wenn wir die Hitzerekorde ignorieren, erzählen auch Waldbrände, der Anstieg des Meeresspiegels und tropische Wirbelstürme die Geschichte.“
Diskussionen darüber, wie offiziell die Aufzeichnungen sind, sind nicht so wichtig wie die öffentliche Vermittlung der Botschaft, „dass sich die Erde erwärmt und der Mensch dafür verantwortlich ist“, sagte Max Boykoff, Professor für Umweltwissenschaften an der University of Colorado, der die Medienberichterstattung über den Klimawandel verfolgt. Aber die Unmittelbarkeit der täglichen Aufzeichnungen spreche die Menschen an, sagte er.
„Das Thema Klimawandel wird nicht oft 15 Minuten lang berühmt. Wenn es passiert, ist es meist an etwas Abstraktes wie einen wissenschaftlichen Bericht oder ein Treffen von Politikern gebunden, mit dem sich die meisten Menschen nicht identifizieren können“, sagte die George Mason University Klimakommunikationsprofessor Ed Maibach.
„Die Hitze zu spüren – und den Rauch eines Waldbrandes einzuatmen, wie es so viele von uns im Osten der USA und Kanada im letzten Monat getan haben – ist eine greifbare gemeinsame öffentliche Erfahrung, die genutzt werden kann, um die öffentliche Diskussion zu fokussieren“, sagte er.
© 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.