Mark Zuckerberg, einst ein lautstarker Kritiker des ehemaligen Präsidenten Trump, setzt seinen beunruhigenden Kurs fort, um den rechtsextremen gewählten Präsidenten zu ermöglichen, wenn nicht sogar vollständig zu unterstützen. Am Dienstag beschrieb der Meta-CEO das Faktencheckprogramm des Unternehmens zur Moderation von Facebook-Beiträgen als „politisch voreingenommen” und kündigte an, dass das Programm durch Community-Notizen ersetzt werde, ähnlich dem Vorbild bei Elon Musks Twitter/X.
Dabei gibt es … eine Menge zu klären – zunächst einmal ist die Faktenprüfung im Gegensatz zu Zuckerbergs Behauptung, dass Faktenprüfer die freie Meinungsäußerung behindern, tatsächlich eine lebenswichtige Rede an sich. Aber das alles kommt noch schlimmer: Zuckerberg auch angekündigt dass die Sicherheits- und Inhaltsmoderatoren von Meta von Kalifornien nach Texas umziehen müssen. „Dies wird dazu beitragen, die Sorge zu zerstreuen, dass voreingenommene Mitarbeiter Inhalte übermäßig zensieren“, schrieb er auf Threads und räumte damit schamlos rechte Narrative und Propaganda ein, die Kalifornien als dystopische, linksextreme Gesellschaft darstellen.
Tatsächlich behauptet Zuckerberg, politische Voreingenommenheit auszumerzen – indem er Mitarbeiter zwingt, in einen Staat zu ziehen, in dem Abtreibungen völlig verboten sind, wo es mindestens drei bestätigte Fälle gibt, in denen Frauen aufgrund dieser Gesetze sterben. Texas verbietet außerdem eine geschlechtergerechte Gesundheitsversorgung. Es gibt kaum etwas „Politischeres“, als von Ihrem Arbeitgeber gezwungen zu werden, in einem Staat zu leben, der Föten mehr Rechte einräumt als schwangeren Menschen.
Als der Oberste Gerichtshof tötete Roe gegen Wade Im Jahr 2022 bot Meta zusammen mit Disney und einer Handvoll anderer Unternehmen an, einen Teil der Reisekosten im Zusammenhang mit Abtreibungen zu übernehmen. (Natürlich sollte niemand seinem Arbeitgeber sagen müssen, dass er eine Abtreibung benötigt, noch sollte der Zugang einer Person zum Gesundheitsdienst an ihre Vollzeitbeschäftigung bei einem großen Unternehmen gebunden sein.)
Doch lange bevor Zuckerberg seine Mitarbeiter dazu zwang, ihr Leben zu riskieren und in einen Staat zu ziehen, in dem Abtreibungen verboten sind, hat Meta in dieser Angelegenheit weitaus mehr Schaden als Nutzen angerichtet: Gleichzeitig hat das Unternehmen sein Hilfsangebot sehr öffentlich zur Schau gestellt Mitarbeiter greifen im Jahr 2022 auf Abtreibung zu, interne Richtlinie verboten verhindern, dass Mitarbeiter untereinander über das Recht auf Abtreibung sprechen. Organisationen, die medizinisch korrekte Informationen über medikamentöse Abtreibung und den legalen Online-Kauf dieser Informationen anbieten, berichten seit langem, dass ihre Beiträge und Konten wiederholt von Meta entfernt, bestraft oder sogar gesperrt wurden – und das alles zu einer Zeit, in der diese Informationen immer wichtiger werden.
Meta spricht übrigens von Fragen der freien Meinungsäußerung, während Zuckerberg gleichzeitig behauptet, die freie Meinungsäußerung zu fördern und liberale Vorurteile auszumerzen angeblich Löschen interner Kommentare von Mitarbeitern, die das Unternehmen für die Ernennung von UFC-CEO Dana White – einer Stellvertreterin von Trump – kritisieren schlug seine Frau auf Video– an seinen Vorstand.
Auf jeden Fall macht Zuckerbergs Auftrag, Content-Moderatoren zu versetzen, in mehrfacher Hinsicht keinen Sinn. Es ist nicht nur seine Einschätzung von Texas als einem Zufluchtsort ohne „politische Voreingenommenheit“ – seine Interpretation von Kalifornien als einer sozialistischen Kommune macht ebenso wenig Sinn, wenn nicht sogar weniger. Der Staat führt die Nation wohl an Richtlinien, die Obdachlose entmenschlichenwährend die Tech-Blase im Silicon Valley, an deren Entstehung Zuckerberg selbst beteiligt war, ständig neue Wege zur Überwachung und Untergrabung unserer bürgerlichen Freiheiten erschließt. Aber Zuckerberg sieht die Tatsache, dass einige Kalifornier Regenbogenfahnen auf ihren Veranden aufhängen, dazu, dass er seine Mitarbeiter nun in einen Staat verlegen muss, der es Krankenhäusern faktisch verbietet, schwangeren Frauen das Leben zu retten.
Letztendlich ist Zuckerberg das nicht versuchen um einen Sinn zu ergeben – er versucht, mit der neuen Trump-Regierung nett zu sein. Im Dezember, Meta gespendet 1 Million US-Dollar an Trumps Übergangsteam. Zuckerberg traf sich kurz nach seinem Wahlsieg persönlich mit Trump.
Es gab nie Grund zu der Annahme, dass Zuckerberg ein besonders guter Mensch und Meta, geborene Facebook, ein besonders ethisches Unternehmen sei. Uneingeschränkte politische Desinformation auf Facebook half 2016 bei der Wahl von Trumpalles oben drauf Beitrag zur Förderung des Völkermords in Myanmar. Und heute stützen sich Zuckerbergs augenrollende Argumente über die Förderung der freien Meinungsäußerung und die Beseitigung liberaler Voreingenommenheit auf die eindeutig trumpianische, rechte Formulierung von „Neutralität“ und „Objektivität“ ausschließlich als Konservatismus.