Meta CEO Mark Zuckerberg ließ am Dienstag eine Bombe platzen, als er weitreichende Veränderungen im Unternehmen ankündigte Inhaltsmoderation Politik in einem Versuch zu umarmen freie Meinungsäußerung und die Übersicht vereinfachen. Die Umstrukturierung signalisiert das Ende von Metas langjähriger Karriere Faktencheckprogrammersetzt durch a Community-gesteuertes System nach dem Vorbild der Community Notes von X (ehemals Twitter).
In einer Videoankündigung sagte Zuckerberg: „Wir werden zu unseren Wurzeln zurückkehren und uns darauf konzentrieren, Fehler zu reduzieren, unsere Richtlinien zu vereinfachen und die freie Meinungsäußerung auf unseren Plattformen wiederherzustellen.“ Die Änderungen, die sich auf Facebook, Instagram und Threads auswirken werden, sollen zunächst in den USA eingeführt werden.
Wahljahresverschiebung
Zuckerberg verwies auf die sich verändernde politische Landschaft und die zunehmende Kritik an der Moderationspolitik als Anstoß für Veränderungen. „Die jüngsten Wahlen wirken wie ein kultureller Wendepunkt hin zur Priorisierung von Reden“, sagte er und fügte hinzu, dass Regierungen und etablierte Medien auf „immer mehr Zensur“ gedrängt hätten.
Die Ankündigung erfolgt inmitten der Vorbereitungen für die Amtseinführung des gewählten Präsidenten Donald Trump. Zu Metas offensichtlicher Hinwendung zu einem konservativeren Ansatz gehört die Verlagerung seines Vertrauens- und Sicherheitsteams nach Texas und die Ernennung des Republikaners Joel Kaplan zum Leiter seines Politikteams.
Ende der Faktenprüfung
Das aktuelle System von Meta, das 2016 eingeführt wurde, stützte sich bei der Identifizierung und Kennzeichnung auf Faktenprüfer von Drittanbietern wie PolitiFact und FactCheck.org Fehlinformationen. Zuckerberg kritisierte das Programm mit der Begründung, es sei fehleranfällig und trage zu einem zu komplexen Moderationsprozess bei.
Das neue System wird sich auf benutzergenerierte Eingaben stützen, um irreführende Inhalte zu kennzeichnen, während Metas Fokus auf automatisierte Moderation auf „schwerwiegende Verstöße“ wie Terrorismus und Kindesausbeutung beschränkt wird. Zuckerberg räumte den Kompromiss ein: „Wir werden weniger schlechte Dinge fangen, aber wir werden die Anzahl der Beiträge und Konten unschuldiger Personen reduzieren, die wir versehentlich löschen.“
Ein pragmatischer Dreh- und Angelpunkt
Die Überarbeitung spiegelt einen breiteren Trend im Technologiebereich wider, da Unternehmen mit politischen Folgen für Moderationsentscheidungen zu kämpfen haben. Republikaner behaupten seit langem, Metas Faktenprüfungssystem begünstige die Demokraten – Vorwürfe, die Meta zurückgewiesen hat. Das neue System scheint darauf abzuzielen, diese Kritik zu neutralisieren und gleichzeitig ein Modell zu übernehmen, das bei Konservativen Anklang gefunden hat.
Insbesondere lobte Zuckerberg Trump kürzlich in einem Interview und spendete zusammen mit anderen Technologieführern 1 Million US-Dollar für seinen Gründungsfonds.
Was kommt als nächstes?
Die Verschiebung wirft die Frage auf, wie effektiv eine von der Community betriebene Moderation bei der Bekämpfung von Fehlinformationen sein kann. Die Community Notes von X, das System, das Meta nachahmt, waren eine Mischung aus Faktenprüfung, Trolling und viralen Kommentaren.
Kritiker warnen davor, dass die Abschaffung professioneller Faktenprüfer Tür und Tor für Fehlinformationen öffnen könnte, doch Zuckerberg setzt auf Einfachheit und freie Meinungsäußerung, um das Vertrauen der Nutzer zu gewinnen. Ob sich dieses Wagnis auszahlt, bleibt abzuwarten.