Entwicklungen wie MeToo und die Die Stimmeriot sind tabubrechend. Opfer trauen sich nun, sexuellen Missbrauch früher anzuzeigen, eine Entwicklung, die nur zu begrüßen ist. Aber eine Anklage bedeutet nicht zwangsläufig, dass jemand auch schuldig ist, betonen Leser unserer Reaktionsplattform NUj regelmäßig. Und natürlich ist es das. Aber sind falsche Anschuldigungen heutzutage häufiger? Und was ist seine Wirkung?
Kim van Zijp, ehemaliger Assistenzprofessor und Forscher an der Universität Tilburg, ist einer der wenigen niederländischen Experten, der falschen Missbrauchsvorwürfen nachgegangen ist. Sie hat keinen Hinweis darauf, dass die tabubrechenden Entwicklungen auch zu weiteren falschen Anschuldigungen führen. Erneute Ansichten über unerwünschtes Verhalten können jedoch zu weiteren Berichten oder Berichten führen, sagt sie gegenüber NU.nl.
„Wir beleuchten das Thema aus verschiedenen Ecken der Gesellschaft. Und damit legen wir auch gemeinsam fest, was zulässig oder erwünscht ist und was nicht“, sagt Van Zijp.
„Insofern ist es möglich, dass ein Ereignis früher als bisher gemeldet wird, wo dies vorher nicht der Fall gewesen wäre. Das hat nichts mit den Absichten des Opfers zu tun, sondern mit einer Neudefinition der Grenzen.“
Diese Grenzen sind von Person zu Person unterschiedlich, was ihrer Meinung nach zu unterschiedlichen Interpretationen führen kann. „Das geht sogar so weit, dass der eine es als Angriff und der andere als einen angenehmen Abend sehen kann“, sagte Van Zijp. Es ist auch möglich, dass jemand erst im Nachhinein erfährt, dass bestimmte Handlungen doch nicht angenehm waren. Sie betreten dann eine Grauzone, ob Sie es als Missbrauch bezeichnen können und ob es richtig ist, es zu melden.
Es kommt auch vor, dass jemand absichtlich einen völlig nicht vorhandenen Sachverhalt meldet. Zum Beispiel bei einer strittigen Scheidung, in der Hoffnung, das volle Sorgerecht für das Kind zu bekommen, weiß Van Zijp.
Scham und Depression durch falsche Anschuldigungen
Aber ob eine falsche Anschuldigung „absichtlich“ ist oder aus der Grauzone kommt, die Auswirkungen sind enorm. Als Van Zijp noch Forscherin an der Universität Tilburg war, folgte sie vierzig Menschen, die einst zu Unrecht sexueller Gewalt beschuldigt worden waren.
Dabei zeigte sich, dass die Folgen verheerend sind: Das Risiko für psychische und körperliche Probleme ist hoch. Darüber hinaus erfahren viele Verdächtige Ablehnung in ihrem sozialen Leben und schämen sich sehr.
Sie sah in ihrer Recherche, dass Menschen große Belastungen in Bezug auf ihre Karriere und damit ihr Einkommen, ihren Ruf und ihre sozialen Kontakte am Arbeitsplatz erleben können. „Außerdem sind Stress, Müdigkeit, Reizbarkeit und Angstzustände häufige Beschwerden. Auch Schlaflosigkeit und schlechte Ernährung werden genannt.“
Das mutmaßliche Opfer und der mutmaßliche (angebliche) Täter können sich beispielsweise auch bei der Arbeit begegnen. „Das macht es extra komplex. Geschichten machen schnell die Runde und werden oft aufgeblasen. Wenn ein Opfer einen Kuss auf den Mund meldet, dann ist das zwei Tage später mit etwas Pech schon ein Vorwurf der Vergewaltigung.“
Damit ist auch die Arbeitssituation des Angeklagten belastet. „In vielen Fällen hat diese Person keine Möglichkeit, der Situation hier zu ‚entkommen‘. Diese Person wird von anderen anders gesehen und behandelt. Der Schaden ist damit bereits angerichtet und danach noch schwer zu neutralisieren.“
Unklar, wie oft Berichte gefälscht sind
Es ist eigentlich unmöglich zu sagen, wie oft eine Fake-Meldung oder Fake-Meldung erfolgt. Viele Fälle führen mangels Beweisen nicht zu einer Verurteilung. Aber das bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Behauptung falsch ist.
„Diese Fälle sind hauptsächlich durch das Fehlen eines Zeugen gekennzeichnet“, erklärt Van Zijp. „Es bleibt oft eine Geschichte gegen die andere.“
Außerdem ist es für einen Forscher schwierig, Zugang zu Daten der Staatsanwaltschaft, der Justiz und der Polizei zu erhalten, sagt der Rechtspsychologe André De Zutter, der der VU Universität Amsterdam angehört. Ihm zufolge verwendet die Polizei auch eine zu „lockere“ Definition von Falschmeldungen, von denen er glaubt, dass sie ein verzerrtes Bild erzeugen können.
„Möglicherweise wacht jemand in ihrer Wohnung auf und findet gebrauchte Kondome. Sie erstattet Anzeige, woraufhin sich herausstellt, dass ein Mitbewohner seine Kondome nicht sauber gemacht hat. Die Polizei stuft die Anzeige als falsch ein, obwohl es sich nicht um Vorsatz handelte Falschmeldung.“
Schließlich zeigte die Doktorarbeit von De Zutter, dass es den Lasterdetektiven nicht immer gelingt, falsche Berichte von echten zu unterscheiden. Gleichzeitig fühlen sie sich in ihrem Urteilsvermögen sicher. Dadurch werden eventuell berechtigte Anzeigen beiseite gelassen, obwohl dort eine Untersuchung und eventuelle Strafverfolgung angebracht wären.