„Zeit, als ein Team voranzukommen“: David Sacks und Elon Musk schließen sich für die Reform des H-1B-Visumprogramms zusammen

„Zeit als ein Team voranzukommen David Sacks und Elon Musk

David Sacks und Elon Musk (Bildnachweis: Agenturen)

David Sacks, der Kandidat des designierten US-Präsidenten Donald Trump für KI im Weißen Haus und Krypto-Zar, sagte, es sei an der Zeit, mit Elon Musk, CEO von Tesla, „als ein Team voranzukommen“, da beide sich für Reformen einsetzten, die außergewöhnlichen Talenten Vorrang einräumen und gleichzeitig den Missbrauch des H- 1B-Visumprogramm.
Um den wachsenden Bedenken hinsichtlich des H-1B-Visaprogramms Rechnung zu tragen, tauschten Musk und Sacks ihre Ansichten zur Verbesserung des Systems aus.
Musk, der für seine offenen Ansichten bekannt ist, antwortete auf einen Tweet, in dem es hieß: „Amerika muss ein Ziel für die besten Talente der Welt sein. Aber das H-1B-Programm ist nicht der richtige Weg, das zu erreichen.“ Als Reaktion darauf schrieb der Tesla-CEO: „Das lässt sich leicht beheben, indem man das Mindestgehalt deutlich anhebt und jährliche Kosten für die Aufrechterhaltung des H1B hinzufügt, wodurch es wesentlich teurer wird, Mitarbeiter im Ausland als im Inland einzustellen. Ich habe sehr deutlich gemacht, dass das Programm kaputt ist.“ und bedarf einer umfassenden Reform.“

Sacks, ein ehemaliger PayPal-Manager, stimmte Musk zu. „Elon hat gesagt, dass H1B überarbeitet werden sollte, dass es sich auf außergewöhnliche Talente in hochwertigen Bereichen konzentrieren sollte und dass die Betrügereien und schlecht bezahlten Jobs ein Ende haben sollten“, schrieb Sacks. Er räumte mögliche Meinungsverschiedenheiten ein und fügte hinzu: „Das heißt nicht, dass es nicht immer noch Unterschiede gibt, aber weniger, als es zunächst schien. Es ist Zeit, als ein Team voranzukommen.“

Was sind H-1B-Visa?

H-1B-Visa sind befristete Arbeitserlaubnisse, die ausländischen Fachkräften in Spezialgebieten wie Technologie, Medizin, Bildung, Recht und Kunst ausgestellt werden. Obwohl das Programm von Technologieunternehmen häufig zur Einstellung von Ingenieuren genutzt wird, unterstützt es auch andere Sektoren. Das Visum war ein Streitpunkt, da Trump es während seiner ersten Amtszeit aussetzte und seine Auswirkungen auf amerikanische Arbeitsplätze anführte. Im Gegensatz dazu hat die Biden-Regierung das Programm zugunsten der Arbeitgeber gestrafft.

Die Kontroverse

Das H-1B-Visumprogramm, das darauf abzielt, hochqualifizierte ausländische Arbeitskräfte anzuziehen, hat sich in Trumps Kreis als umstrittenes Thema erwiesen, während er sich auf seine zweite Amtszeit vorbereitet. Während Technologieführer wie Elon Musk und Vivek Ramaswamy das Programm befürworten, lehnen einige rechte Persönlichkeiten es entschieden ab, was zu einer Kluft unter Trumps Verbündeten führt.
Die Debatte verschärfte sich mit Trumps Entscheidung, den indisch-amerikanischen Unternehmer Sriram Krishnan zum leitenden Politikberater für künstliche Intelligenz zu ernennen. Krishnan, ein Befürworter einer Lockerung der Einwanderungsbeschränkungen für Fachkräfte, wurde von rechtsextremen Persönlichkeiten wie der Aktivistin Laura Loomer kritisiert, die seine Ernennung als „zutiefst beunruhigend“ bezeichnete.

Spaltungen im inneren Kreis von Trump

David Sacks verteidigte sich entschieden gegen Kritiker, die sich gegen Sriram Krishnan richteten, und nannte die Gegenreaktion eine „Intrige“, die von Fehlinformationen und spaltenden Absichten angetrieben werde. Sacks schrieb bei Land. Genug von diesem Unsinn.

Elon Musk verteidigte das H-1B-Programm mit dem Argument, dass es in den USA einen „erheblichen Mangel an äußerst talentierten Ingenieuren“ gebe, und verglich dies mit der Rekrutierung internationaler Athleten für die NBA. In ähnlicher Weise betonte Vivek Ramaswamy, wie wichtig es sei, Exzellenz über Mittelmäßigkeit zu stellen, und unterstrich den Bedarf an qualifizierten ausländischen Arbeitskräften.

Kritiker wie der rechte Kommentator Mike Cernovich beschuldigten Technologieführer jedoch, das Visasystem auszunutzen und amerikanische Arbeitnehmer zu marginalisieren, was die Debatte weiter anheizte.

toi-allgemeines