Anfang dieses Herbstes ein Kommentar im Tagebuch Kommunikation Erde und Umwelt plädierte für eine Änderung der Umsetzung der Berichtsmechanismen des Pariser Abkommens. Die Autoren forderten alle Länder auf, die in ihrem gesamten Land stattfindenden CO2-Emissionen und -Entfernungen zu melden gesamte Gebiete, nicht nur innerhalb sogenannter „verwalteter“ Ländereien (wie es derzeit der Fall ist).
Allerdings stellt dies hier in Kanada eine Herausforderung dar große Unsicherheit über den gesamten Kohlenstofffluss (Gleichgewicht von Emissionen und Bindungen) in Kanadas „unbewirtschaftetem“ Land.
Ich schließe mich den Forderungen an die kanadische Regierung an, ihre Überwachung von Treibhausgasen (THG) auszuweiten und zu verbessern und Modellierung im gesamten kanadischen Territoriumund diese Ergebnisse im Rahmen ihres jährlichen nationalen Treibhausgasinventars viel offener und transparenter zu melden.
Unterscheidung zwischen bewirtschaftetem und unbewirtschaftetem Land
Im Rahmen der UN-Klimarahmenkonvention wird von den Mitgliedsländern erwartet, dass sie dies tun Treibhausgasemissionen und -abbau melden als Folge menschlicher Aktivitäten stattfinden. Im LULUCF-Sektor (oder Landnutzung, Landnutzungsänderung und Forstwirtschaft) ist dies jedoch der Fall Es ist nicht immer klar, was einen anthropogenen Einfluss ausmacht.
Der Leitlinien des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) bestand darin, zwischen „bewirtschafteten“ und „unbewirtschafteten“ Flächen zu unterscheiden und die Treibhausgas-Berichterstattung auf erstere zu konzentrieren, da es sich dabei um Gebiete handelt, die unter erheblichem menschlichen Einfluss stehen. Während eine Reihe von Ländern von dieser Unterscheidung Gebrauch machen, ist der Anteil des unbewirtschafteten Landes in Kanada wirklich beträchtlich –Das entspricht etwa 69 Prozent der gesamten Landfläche des Landes.
Kanadas nationales Treibhausgasinventar enthält Informationen über den Kohlenstofffluss in bewirtschafteten Flächen oder Flächen, die größtenteils aus bewirtschafteten Wäldern bestehen. Derzeit gibt es in Kanada rund 232 Millionen Hektar bewirtschafteten Wald. Damit bleiben jedoch etwa 715 Millionen Hektar Land in Kanada, die technisch gesehen nicht bewirtschaftet werden – und alle davon sind im Nationalen Treibhausgasinventar nicht berücksichtigt.
Darüber hinaus verfolgt Kanada zwar die Emissionen natürlicher Störungen (z. B. bei einem Waldbrand), die in bewirtschafteten Gebieten auftreten, meldet diese Störungen jedoch nicht als Teil seiner LULUCF-Emissionen an die UN. basierend auf der Behauptung, dass diese nicht anthropogen seien.
Obwohl es eine Logik gibt, diese herauszutrennen, gibt es einen erheblichen Unterschied zu den gesamten LULUCF-Emissionen Kanadas, je nachdem, ob sie einbezogen werden oder nicht. Wenn beispielsweise natürliche Störungen in die Bilanz einbezogen werden, handelt es sich bei Kanadas bewirtschaftetem Land typischerweise um ein Netz Quelle von Kohlenstoff, während, wenn sie nicht einbezogen werden, Kanadas bewirtschaftetes Land schon davon betroffen ist typischerweise eine Netto-Kohlenstoffsenke.
Das zugrunde liegende Problem ist jedoch der Mangel an klaren und transparenten Informationen über die Emissionen und den Abbau von Treibhausgasen in den nicht bewirtschafteten Gebieten Kanadas.
Die Schätzungen gehen weit auseinander
Anfang dieses Sommers, während Kanadas beispiellose WaldbrandsaisonIch habe das Ministerium für Energie und natürliche Ressourcen Kanadas (NRCAN) um historische Informationen über den Netto-Kohlenstofffluss in nicht bewirtschafteten Gebieten gebeten. Ich war überrascht, als ich erfuhr, dass NRCAN noch nicht über diese Daten verfügt.
Was NRCAN hat, ist ein Sehr robustes Tool zur Kohlenstoffbudgetmodellierungund dank dessen einige vorläufige (unverifizierte) Schätzungen der Waldbrandemissionen in nicht bewirtschafteten Wäldern.
Schätzungen der Waldbrandemissionen für nicht bewirtschaftete Wälder sind zwar ein Schritt in die richtige Richtung (da Waldbrände den Großteil der Emissionen aus natürlichen Störungen ausmachen), aber es gibt immer noch einen Großteil der unbewirtschafteten Flächen, die nicht bewaldet sind – darunter beispielsweise ausgedehnte Torfgebiete, in denen es auch zu Waldbränden kommt.
Derzeit werden keine Treibhausgasemissionen jeglicher Art, die auf nicht bewirtschafteten Flächen auftreten, im Rahmen des nationalen Treibhausgasinventurprozesses verfolgt oder gemeldet.
Es wurden verschiedene Versuche unternommen, diese Emissionen zu quantifizieren, die Schätzungen schwanken jedoch erheblich, wobei einige Datensätze auf Waldgebiete beschränkt sind und andere das gesamte Staatsgebiet berücksichtigen.
Eine aktuelle Schätzung verwendete 16 verschiedene „Dynamic Global Vegetation Models“ und stellte fest, dass unbewirtschaftete Wälder im 20-Jahres-Zeitraum von 2000 bis 2020 durchschnittlich etwa 189 Megatonnen CO2 pro Jahr gebunden haben.
Allerdings ist die Schätzungen des Global Carbon Project zu „atmosphärischen Inversionen“ deutet darauf hin, dass in Kanadas unbewirtschaftetem Land möglicherweise um Größenordnungen mehr Kohlenstoff entfernt wird.
Das Ausmaß der Diskrepanz zwischen diesen Schätzungen ist rätselhaft. Während eine offensichtliche Erklärung darin besteht, dass das erstere Modell intakte Wälder als Stellvertreter für unbewirtschaftetes Land verwendet und das letztere Modell die gesamte unbewirtschaftete Landfläche Kanadas einbezieht, Wissenschaftler glauben, dass hinter dieser Diskrepanz möglicherweise mehr steckt.
Es besteht Bedarf an weiterer Forschung und besserer Berichterstattung
Es ist bedauerlich, dass Kanada keine öffentlich veröffentlichte Schätzung des gesamten Kohlenstoffflusses des Landes hat. Dies sind wichtige Informationen, um festzustellen, ob Kanadas Landmasse genügend CO2 bindet, um natürliche Störungen auszugleichen, oder ob letztere die ersteren überwiegen.
Es ist wichtig, dass die kanadische Regierung ihre Ziele verbessert aktuelle Bemühungen in der landgestützten Kohlenstoffflussanalyseund dass solche Daten und Analysen der Öffentlichkeit klarer und transparenter mitgeteilt werden.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.