Zachary Levi ist … sagen wir mal … einfach zum Eintauchen geworden. Vielleicht fing es mit seinem an Fragwürdige Haltung gegenüber Impfstoffen, was viele dazu veranlasste, seine politischen Ansichten insgesamt neu zu bewerten (Levi hat diese in seinen sozialen Medien ziemlich öffentlich zugänglich gemacht). Vielleicht liegt es daran, dass er nicht aufhört Verteidigung der Shazam Folge was zwar durchaus in seinem Recht liegt, für einen Schauspieler aber selten gut aussieht. Vor diesem Hintergrund ist es kein Wunder, dass einige Online-Bewohner die Chance ergriffen haben, Levi für einige aktuelle Kommentare zum SAG-AFTRA-Streik zu verärgern, die offenbar letzten Monat auf der Manchester Comic-Con abgegeben wurden (per Der Hollywood-Reporter).
„Ich darf nicht darüber reden…. Das ist so dumm. „Ich darf über keine meiner früheren Arbeiten sprechen“, sagt Levi in einem Clip von der Veranstaltung, der auf X (ehemals Twitter) kursiert. „Ich darf nicht über Filme sprechen, in denen ich vielleicht ein Superheld bin. Ich darf nicht über Fernsehsendungen sprechen, in denen ich vielleicht ein Nerd war, der bei Best Buy gearbeitet hat. Ich darf nicht über animierte Prinzessinnenfilme sprechen, in denen ich fantastisch war – als den besten Prinzen aller Zeiten! Es ist mir nicht erlaubt, über diese Dinge zu reden.“
Wie wir immer wieder gesehen haben, besteht die unglückliche Natur des Internets darin, dass Menschen dazu neigen, sich anzuhäufen, selbst und vielleicht gerade dann, wenn die Gedanken einer Person aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Die meisten gingen davon aus, dass Levi die Streikregeln selbst als „dumm“ bezeichnete – und vielleicht war er das auch. (Der AV-Club hat Levi’s-Vertreter um einen Kommentar gebeten. Es ist jedoch genauso gut möglich, dass er meinte, auf der Comic-Con aufzutreten, obwohl er nicht über die Arbeit sprechen konnte, die ihn überhaupt zur Comic-Con eingeladen hätte, ist die „ „dumm“ Teil.
Levi hat tatsächlich ausdrücklich seine Unterstützung für den Streik zum Ausdruck gebracht und seine Gefühle in einem Mitte Juli geposteten Instagram-Video zum Ausdruck gebracht. „[The studio executives] Ihnen ist das menschliche Leben egal, das Leben im Allgemeinen ist ihnen eigentlich egal. Ihnen geht es um Gewinne“, sagte er (via THR). „Es geht immer um Profit über Menschen und nicht umgekehrt. Merken Sie sich also meine Worte: Wenn wir jetzt nicht etwas Drastisches tun, dann tun wir etwas sehr Drastisches, und wir müssen dieses sehr Drastische tun. … Wir müssen streiken, das hätten wir schon vor Jahren tun sollen.“
Während der Streik weitergeht, beginnen die Fans, Blut im Wasser zu riechen. Konten wie „Krusten von TikTok„Überwachen die Aktivität von Influencern und greifen zu, wenn Social-Media-Stars gegen Streikregeln verstoßen, während prominentere Personen dies mögen.“ Stephen amell wurden für ihre Äußerung heftig kritisiert gegensätzliche Meinungen über Streiks. Einiges davon ist möglicherweise tatsächlich verdient, da Solidarität für einen erfolgreichen Streik von entscheidender Bedeutung ist. Aber der Eifer der Öffentlichkeit, Gewerkschaftsmitglieder (und sogar Nicht-Gewerkschaftsmitglieder) dafür zu bestrafen, dass sie aus der Reihe geraten, kann auch das eigentliche Hindernis in dieser Situation verschleiern, nämlich die Unwilligkeit der Studios an den Tisch zurückzukehren und einen fairen Deal auszuhandeln. Hoffentlich geschieht dies eher früher als später, damit die gesamte Branche vorankommen kann.