Yvonne Coldeweijer muss einen persönlichen Brief von André Hazes korrigieren, den sie zuvor auf ihrem Instagram-Kanal geteilt hat. Das Video dazu sollte ebenfalls entfernt werden. Coldeweijer sagte, der Brief sei von seiner Mutter Rachel an sie weitergeleitet worden. Dieser Vorwurf könne nicht bewiesen werden, urteilte der Richter am Montag.
Zudem seien Coldeweijers Äußerungen laut Gericht „unnötig beleidigend“ und er sehe kein Interesse an der Veröffentlichung des Schreibens.
Coldeweijer muss für jede Stunde, die das betreffende Video noch online ist, eine Strafe von 1.000 Euro zahlen. Diese kann maximal 50.000 Euro betragen. Die Korrektur muss innerhalb von 48 Stunden auf Instagram gepostet werden.
Es wurde auch festgestellt, dass Coldeweijer den Begriff „eingeäscherte Krokette“, mit dem sie sich früher auf Hazes bezog, nicht mehr verwenden darf. Diese Formulierungen seien „in jedem Fall beleidigend und beleidigend“, so der Richter, ebenso wie Worte wie narzisstisch, manipulativ, verrückt und toxisch.
Auch die Aussage, es täte André gut, dass er sich von seiner Mutter getrennt habe, sei in den Augen des Gerichts „verletzend“ und dürfe den Saft-Vlogger nicht mehr nutzen.
„Richter will Saftkanäle stumm schalten“
Coldeweijer sagt in einer Reaktion auf ihrem Instagram, dass sie das Gefühl habe, dass der Richter „Saftkanäle schließen will“. Dies hindert sie jedoch nicht daran, Saft mitzubringen. „Meine Aufgabe war es zu zeigen, dass der Saft, den ich mitgebracht habe, plausibel ist“, schreibt Coldeweijer. „Ich denke, es ist mir lange und im Großen und Ganzen gelungen, vor allem, weil sich alles, was ich im Video gesagt habe, wieder bewahrheitet hat. Der Richter war anderer Meinung und meint, dass ich das nicht bewiesen habe.“
Durch ihren Anwalt sagt Hazes, dass sie mit dem Urteil zufrieden ist, weil es die Verbreitung von verletzendem und unwahrem Klatsch durch Saftkanäle einschränkt. „Die Gegenpartei hat vor Gericht angedeutet, ‚dass man manche Dinge mit Vorsicht genießen muss, weil es sich um einen Saftkanal handelt‘. Also glaube ich nicht und hoffe, dass ich ein Vorbild für andere bin“, sagte Hazes.
Hazes bestreitet das Durchsickern eines Briefes an Coldeweijer
Coldeweijer las in einem Video einen Brief vor, der an eine Ex-Freundin von André gerichtet war. Der Influencer behauptete in dem Video, dass der Brief von André und seiner Mutter geschrieben wurde. Sie behauptete später, dass ihr dieser Brief anonym von Rachel weitergeleitet worden sei.
In dem Brief heißt es, André habe nicht mit einem guten Gefühl auf seine Beziehung zu Monique Westenberg zurückgeblickt, mit der er einen Sohn hat. Rachel hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass sie kein gutes Verhältnis zur Mutter ihres Enkels hat. Coldeweijer hat dies auch in einem separaten Video besprochen.
Rachel forderte daraufhin eine Berichtigung. Sie selbst bestreitet, den Brief an Coldeweijer weitergegeben zu haben. Sie sagt, dass sie den Brief mit ihrem Sohn geschrieben hat, aber die Version, die sie zusammen geschrieben haben, würde in wichtigen Punkten nicht mit dem Brief übereinstimmen, den der Klatsch-Vlogger erhalten hat. Die Witwe des Sängers wollte auch, dass das Video von Coldeweijer offline genommen wird.
Ontvang meldingen bij nieuws over Yvonne Coldeweijer
„Ich lüge nicht“
Coldeweijer hatte zuvor vor Gericht gesagt, „nicht die Unwahrheit zu sagen“. Laut der Saft-Vloggerin sucht Hazes oft selbst Aufmerksamkeit und ihr Ruf hat bereits stark unter ihren familiären Problemen gelitten. Dieses Video würde Hazes Ruf nicht weiter schaden, erklärt die Vloggerin über ihren Anwalt.
Es ist nicht das erste Mal, dass Coldeweijer vor Gericht gestellt wird. Im April 2022 leitete Samantha Steenwijk ein Eilverfahren ein. Coldeweijer hatte fälschlicherweise suggeriert, der Sänger habe mit Hilfe gefährlicher Diätpillen abgenommen. Der Klatsch-Vlogger musste daraufhin eine Korrektur posten.