Präsident Xi Jinping hat einen Anstieg der Chinesischer Nationalismus um die Popularität seiner Regierung zu steigern, da die Spannungen mit Rivalen eskalierten. Nun enthüllt der Mord an einem japanischen Jungen die Gefahren dieser Taktik.
Die chinesischen Behörden wollten sich nicht zum Motiv des Angriffs auf einen 10-jährigen Jungen äußern, der diese Woche in der Nähe seiner japanischen Schule in Shenzhen niedergestochen wurde. Die Polizei des südchinesischen Technologiezentrums erwähnte in einer ersten Stellungnahme nicht die Nationalität des Opfers.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, äußerte sich während einer Pressekonferenz am Donnerstag in Peking „traurig“ über den Mord und bezeichnete ihn als „Einzelfall“. „China wird weiterhin wirksame Maßnahmen zum Schutz aller ausländischen Staatsangehörigen ergreifen“, fügte er hinzu.
Monate zuvor bezeichneten die Behörden auch einen Messerangriff auf eine japanische Frau und ein Kind sowie das Messerstechen von vier Lehrern eines US-Colleges als „Einzelfälle“. Das Datum der Tragödie dieser Woche fiel auf: Es fiel auf den Jahrestag eines Ereignisses, das Japans Invasion in China auslöste – heute ist es der Nationale Tag der Verteidigungserziehung, an dem in vielen Städten des Landes die Sirenen ertönen.
Das Urteil Kommunistische Partei hat seine Politik in den letzten Jahren dadurch legitimiert, dass es auf der Weltbühne für ein starkes China wirbt, eine Taktik, die zu wachsender Feindseligkeit gegenüber den USA und ihren Verbündeten, darunter Japan, geführt hat. Angesichts der wachsenden Unruhen wegen Chinas Wirtschaftsabschwung hat die Regierung nun mit Online-Hass zu kämpfen, der in reale Gewalt umschlägt.
„Die chinesischen Behörden haben den Nationalismus ganz klar als ‚richtige‘ Art und Weise, die Welt zu verstehen, normalisiert“, sagt Florian Schneider, Professor für das moderne China an der Universität Leiden. „Was die Bürger dann mit diesem Verständnis anfangen, ist nicht Sache des einzelnen Führers – und es kann nach hinten losgehen, manchmal sogar spektakulär.“
In den sozialen Medien äußerten sich chinesische Nutzer kritisch. „Wer toleriert Hasskommentare im Internet?“, fragte eine Person unter dem Post der japanischen Botschaft in China über den Angriff auf das X-ähnliche Weibo. „Die Hasserziehung hat bemerkenswerte Ergebnisse gebracht“, lautete ein anderer Kommentar mit den meisten Stimmen.
Auch wenn der Nationalismus möglicherweise ein Auslöser der jüngsten Gewaltausbrüche war, warnte Schneider, dass die Wurzeln dieser Entwicklung wahrscheinlich viel tiefer lägen und mit allgemeineren sozialen und wirtschaftlichen Ängsten verknüpft seien.
Der Einbruch des chinesischen Immobilienmarkts hat den Haushalten nach Berechnungen von Barclays Plc Vermögen im Wert von rund 18 Billionen Dollar entzogen und Lohnkürzungen und Entlassungen ausgelöst, während das Land mit der längsten Deflationsphase seit Jahrzehnten kämpft. Anfang des Jahres brachten chinesische Social-Media-Nutzer diesen wirtschaftlichen Druck mit einem Anstieg der Gewalttaten in Verbindung.
Öffentliche Gewalttaten gegen Ausländer untergraben Pekings übergeordnetes Ziel, ausländische Unternehmen in einer Zeit sinkender Investitionen anzuziehen. Fast die Hälfte der kürzlich in China befragten japanischen Firmen gab an, sie würden dieses Jahr nicht mehr ausgeben oder ihre Investitionen sogar kürzen – als Gründe nannten sie steigende Löhne, sinkende Preise und geopolitische Spannungen.
„Der aktuelle Messervorfall könnte zu diesen Problemen noch ein weiteres Problem hinzufügen“, sagte Lim Tai Wei, außerordentlicher wissenschaftlicher Mitarbeiter am Ostasiatischen Institut der National University of Singapore. Er wies darauf hin, dass der jüngste Vorfall zu einem Zeitpunkt ereigne, an dem sich die bilateralen Beziehungen etwas entspannten.
Generationen chinesischer Bürger sind mit feindseliger Propaganda gegen Japan aufgewachsen. Peking behauptet, Tokio habe sich nicht ausreichend für Kriegsgräueltaten entschuldigt und sei in Territorialstreitigkeiten um umstrittene Inseln im Ostchinesischen Meer verwickelt. Diese Spannungen haben sich verschärft, da Asiens größte Volkswirtschaften in einer Vielzahl von Handelsbereichen miteinander konkurrieren und Tokio engere militärische und Handelsbeziehungen mit den USA knüpft.
Peking schürte im vergangenen Jahr die antijapanische Stimmung, indem es Tokios Pläne zur Freisetzung von aufbereitetem Wasser aus dem Atomkraftwerk Fukushima rügte und den Import sämtlicher Meeresfrüchte aus dem Nachbarland verbot. Diese Entscheidung widersprach der Einschätzung von Wissenschaftlern, dass der Schritt mit den weltweiten Sicherheitsstandards im Einklang stehe.
Als Hinweis auf die wachsende Feindseligkeit veröffentlichte ein chinesischer Influencer kürzlich ein Video, in dem er den kriegsbezogenen Yasukuni-Schrein entweiht, der mit Japans Geschichte militärischer Aggression in Verbindung steht. Diese Tat löste bei einigen chinesischen Social-Media-Nutzern Kritik an dieser Zurschaustellung extremen Nationalismus aus.
Ein viraler WeChat-Artikel mit dem Titel „Ich bin immer noch traurig wegen dieses japanischen Jungen“ stellte in ähnlicher Weise die wachsende antijapanische Rhetorik in Frage, die im letzten Jahrzehnt zum Mainstream geworden ist.
„Die Stimmen, die einen freundschaftlichen Austausch zwischen China und Japan unterstützen, wurden im Internet nach und nach an den Rand gedrängt oder sogar bereinigt“, schrieb der Autor in einem Beitrag, der bis Donnerstagnachmittag über 12.000 Mal aufgerufen wurde und über 4.000 Likes hatte.
Solche Erzählungen „werden irgendwann offline gehen und Einfluss auf die reale Welt haben“, schrieb der Autor. Der Artikel wurde später „aufgrund von Verstößen“ zensiert.
Die chinesischen Behörden wollten sich nicht zum Motiv des Angriffs auf einen 10-jährigen Jungen äußern, der diese Woche in der Nähe seiner japanischen Schule in Shenzhen niedergestochen wurde. Die Polizei des südchinesischen Technologiezentrums erwähnte in einer ersten Stellungnahme nicht die Nationalität des Opfers.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, äußerte sich während einer Pressekonferenz am Donnerstag in Peking „traurig“ über den Mord und bezeichnete ihn als „Einzelfall“. „China wird weiterhin wirksame Maßnahmen zum Schutz aller ausländischen Staatsangehörigen ergreifen“, fügte er hinzu.
Monate zuvor bezeichneten die Behörden auch einen Messerangriff auf eine japanische Frau und ein Kind sowie das Messerstechen von vier Lehrern eines US-Colleges als „Einzelfälle“. Das Datum der Tragödie dieser Woche fiel auf: Es fiel auf den Jahrestag eines Ereignisses, das Japans Invasion in China auslöste – heute ist es der Nationale Tag der Verteidigungserziehung, an dem in vielen Städten des Landes die Sirenen ertönen.
Das Urteil Kommunistische Partei hat seine Politik in den letzten Jahren dadurch legitimiert, dass es auf der Weltbühne für ein starkes China wirbt, eine Taktik, die zu wachsender Feindseligkeit gegenüber den USA und ihren Verbündeten, darunter Japan, geführt hat. Angesichts der wachsenden Unruhen wegen Chinas Wirtschaftsabschwung hat die Regierung nun mit Online-Hass zu kämpfen, der in reale Gewalt umschlägt.
„Die chinesischen Behörden haben den Nationalismus ganz klar als ‚richtige‘ Art und Weise, die Welt zu verstehen, normalisiert“, sagt Florian Schneider, Professor für das moderne China an der Universität Leiden. „Was die Bürger dann mit diesem Verständnis anfangen, ist nicht Sache des einzelnen Führers – und es kann nach hinten losgehen, manchmal sogar spektakulär.“
In den sozialen Medien äußerten sich chinesische Nutzer kritisch. „Wer toleriert Hasskommentare im Internet?“, fragte eine Person unter dem Post der japanischen Botschaft in China über den Angriff auf das X-ähnliche Weibo. „Die Hasserziehung hat bemerkenswerte Ergebnisse gebracht“, lautete ein anderer Kommentar mit den meisten Stimmen.
Auch wenn der Nationalismus möglicherweise ein Auslöser der jüngsten Gewaltausbrüche war, warnte Schneider, dass die Wurzeln dieser Entwicklung wahrscheinlich viel tiefer lägen und mit allgemeineren sozialen und wirtschaftlichen Ängsten verknüpft seien.
Der Einbruch des chinesischen Immobilienmarkts hat den Haushalten nach Berechnungen von Barclays Plc Vermögen im Wert von rund 18 Billionen Dollar entzogen und Lohnkürzungen und Entlassungen ausgelöst, während das Land mit der längsten Deflationsphase seit Jahrzehnten kämpft. Anfang des Jahres brachten chinesische Social-Media-Nutzer diesen wirtschaftlichen Druck mit einem Anstieg der Gewalttaten in Verbindung.
Öffentliche Gewalttaten gegen Ausländer untergraben Pekings übergeordnetes Ziel, ausländische Unternehmen in einer Zeit sinkender Investitionen anzuziehen. Fast die Hälfte der kürzlich in China befragten japanischen Firmen gab an, sie würden dieses Jahr nicht mehr ausgeben oder ihre Investitionen sogar kürzen – als Gründe nannten sie steigende Löhne, sinkende Preise und geopolitische Spannungen.
„Der aktuelle Messervorfall könnte zu diesen Problemen noch ein weiteres Problem hinzufügen“, sagte Lim Tai Wei, außerordentlicher wissenschaftlicher Mitarbeiter am Ostasiatischen Institut der National University of Singapore. Er wies darauf hin, dass der jüngste Vorfall zu einem Zeitpunkt ereigne, an dem sich die bilateralen Beziehungen etwas entspannten.
Generationen chinesischer Bürger sind mit feindseliger Propaganda gegen Japan aufgewachsen. Peking behauptet, Tokio habe sich nicht ausreichend für Kriegsgräueltaten entschuldigt und sei in Territorialstreitigkeiten um umstrittene Inseln im Ostchinesischen Meer verwickelt. Diese Spannungen haben sich verschärft, da Asiens größte Volkswirtschaften in einer Vielzahl von Handelsbereichen miteinander konkurrieren und Tokio engere militärische und Handelsbeziehungen mit den USA knüpft.
Peking schürte im vergangenen Jahr die antijapanische Stimmung, indem es Tokios Pläne zur Freisetzung von aufbereitetem Wasser aus dem Atomkraftwerk Fukushima rügte und den Import sämtlicher Meeresfrüchte aus dem Nachbarland verbot. Diese Entscheidung widersprach der Einschätzung von Wissenschaftlern, dass der Schritt mit den weltweiten Sicherheitsstandards im Einklang stehe.
Als Hinweis auf die wachsende Feindseligkeit veröffentlichte ein chinesischer Influencer kürzlich ein Video, in dem er den kriegsbezogenen Yasukuni-Schrein entweiht, der mit Japans Geschichte militärischer Aggression in Verbindung steht. Diese Tat löste bei einigen chinesischen Social-Media-Nutzern Kritik an dieser Zurschaustellung extremen Nationalismus aus.
Ein viraler WeChat-Artikel mit dem Titel „Ich bin immer noch traurig wegen dieses japanischen Jungen“ stellte in ähnlicher Weise die wachsende antijapanische Rhetorik in Frage, die im letzten Jahrzehnt zum Mainstream geworden ist.
„Die Stimmen, die einen freundschaftlichen Austausch zwischen China und Japan unterstützen, wurden im Internet nach und nach an den Rand gedrängt oder sogar bereinigt“, schrieb der Autor in einem Beitrag, der bis Donnerstagnachmittag über 12.000 Mal aufgerufen wurde und über 4.000 Likes hatte.
Solche Erzählungen „werden irgendwann offline gehen und Einfluss auf die reale Welt haben“, schrieb der Autor. Der Artikel wurde später „aufgrund von Verstößen“ zensiert.
Es ist ein Risiko, das den Führern des Landes offensichtlich bewusst ist.
Peking hat seine „Wolfskrieger“-Diplomaten im Zaum gehalten und versucht, die Beziehungen zu den USA durch eine Reihe hochrangiger diplomatischer Gespräche zu stabilisieren. Nach der Messerattacke auf eine japanische Frau und ihr Kind im Juni verliehen die chinesischen Behörden der Busbegleiterin, die ihr Leben opferte, um sie zu retten, eine Heldenauszeichnung und würdigten damit ihre Bemühungen, den Ausländern zu helfen.
Wie schwierig es ist, die Stimmung zu ändern, zeigte sich diese Woche, als der Tischtennis-Weltverband von chinesischen Fans angegriffen wurde, weil er am selben Tag, an dem Tokio in China einmarschierte, Tickets für ein Turnier in Fukuoka – einer Stadt in Japan – verkaufte. Schließlich gaben die Organisatoren nach.
„Die Kommunistische Partei hat den Nationalismus als eine Form der Legitimität aufgebaut, aber es ist, als würde sie auf dem Ziel reiten“, sagte Geoff Raby, ehemaliger australischer Botschafter in China. „Sie kann es nicht immer in ihrem eigenen Interesse kontrollieren.“