Elon Musks Laut neuen Beiträgen von Unternehmen MitarbeiterDie Entscheidung, „Likes“ zu verbergen, soll das Engagement fördern, indem sie es den Leuten ermöglicht, Inhalte, die „edgy“ erscheinen, zu favorisieren und ihr öffentliches Image zu schützen.
Es ist nicht klar, dass dies die beste Lösung für die Probleme ist, die X zu beheben versucht, beispielsweise mehr Signal für seinen Algorithmus, damit er seine Inhalte besser an Ihre Interessen anpassen kann.
Die Änderung wirkt etwas unnötig, da X, das frühere Unternehmen Twitter, bereits über eine private Möglichkeit zum Speichern von Beiträgen auf der Plattform verfügt: Lesezeichen. Die Lesezeichen von
Zur Verwirrung kommt noch die Tatsache hinzu, dass Benutzer können sehen, wem ihre Beiträge gefallen haben sowie die Likes zählen für alle ihre Posts und Antworten. Mit anderen Worten, das private „Like“ ist nur halbprivat – es ist dem Poster bekannt, der theoretisch die „Likes“ einer Person offenlegen könnte, wenn er wollte. Wenn X versucht, „extremes“ Engagement zu fördern, wie zum Beispiel das Liken von Posts mit Erwachseneninhalten oder extremen politischen Positionen, könnten die Leute dennoch zögern, diesen Inhalt zu „liken“, da es sich nicht um ein vollständig privates System handelt.
Stattdessen verwenden sie möglicherweise weiterhin die Lesezeichen von X oder sogar externe Tools zum Speichern von Links, um die Beiträge zu speichern, deren Beliebtheit sie nicht preisgeben möchten.
Laut Beiträgen von X-Mitarbeitern können Benutzer die „Likes“ der Beiträge anderer Personen nicht mehr sehen und auch nicht die „Likes“ anderer Personen über eine Registerkarte in ihrem Profil durchsuchen. Dies könnte dazu beitragen, das Schnüffeln anderer zu unterbinden, entfernt aber auch eine nützliche Entdeckungsfunktion.
Wenn Sie sich beispielsweise gerade erst bei Oder wenn Sie sich das Profil einer anderen Person ansehen, um festzustellen, ob Sie ihr folgen möchten, könnten Sie anhand ihrer „Gefällt mir“-Angaben einen Eindruck davon bekommen, welche Art von Inhalten sie im Allgemeinen mag.
Das eigentliche Problem mit „Likes“ ist, dass die Bedeutung der Funktion, die früher eine Lesezeichenfunktion war, durch die Einführung dieser Funktion verändert wurde. Bevor sie von einem Stern- zu einem Herzsymbol umbenannt wurde, wie es damals Mode war, war die Funktion eher ein „Favorit“ als ein Zeichen der Unterstützung. Theoretisch konnten Benutzer alles als Favorit markieren, da dies nicht bedeutete, dass sie den Inhalt tatsächlich mochten oder mit ihm einverstanden waren.
Vielmehr könnte es sich um etwas handeln, das sie einfach nur dokumentiert haben – die Aussage eines Politikers, mit der Sie überhaupt nicht einverstanden waren, die Sie aber trotzdem nicht vergessen wollten; ein Beitrag, der weiterer Recherche bedarf; Beiträge, die Sie gesammelt haben, um später eine Sammlung in Moments aufzubauen (RUHE IN FRIEDEN); die verstörendsten oder lächerlichsten Posts eines Milliardärs und mehr. Niemand kann Sie ernsthaft beschuldigen, den Inhalt „geliked“ zu haben, weil Sie nicht auf ein Herzsymbol geklickt haben, was Ihnen eine glaubhafte Abstreitbarkeit gibt.
Als Twitter von Sternen auf Herzen umstieg, waren die Nutzer empört. Sie verstanden, dass Herzen eine völlig andere Bedeutung vermittelten, was sich auf ihre Nutzung des sozialen Netzwerks auswirkte.
Tech schrieb damals: „…das ‚Gefällt mir‘ begrenzt die Möglichkeiten des Benutzers, sich auszudrücken“, während die Favoriten-Funktion alles Mögliche bedeuten kann, wie „ein Dankeschön, ein Händedruck, ein Hutziehen oder sogar einen Blick von Robert DeNiro“. Tech sagte damals, dass die Änderung von Sternen zu Herzen Twitters größere Probleme, nämlich die Vergrößerung der Nutzerbasis und die Steigerung des Engagements, nicht lösen würde, und das tat sie größtenteils auch nicht. Das Unternehmen musste nach Quartalen mit stagnierendem Wachstum einen Ausweg finden.
Als Reaktion auf die heftige Reaktion auf diese Änderung führte Twitter später die Funktion „Lesezeichen“ ein, um die Möglichkeit zurückzubringen, Inhalte privat zu speichern. Dazu gehören auch Beiträge, denen man nicht unbedingt zustimmte, sowie solche, auf die man noch einmal verweisen wollte.
Jetzt, da X die Funktionalität rund um das „Gefällt mir“ erneut ändert, äußern viele Benutzer ihre Enttäuschung. Auf X schlagen die Leute verschiedene Alternativen zu dieser vorgeschlagenen Änderung vor, wie etwa die Privatisierung der „Gefällt mir“-Angaben als Option und nicht als Standard oder das lange Drücken des Herzsymbols, um anonyme „Gefällt mir“-Angaben zu hinterlassen. Andere warnten, dass die Privatisierung der „Gefällt mir“-Angaben zu Manipulationen führen könnte, da die Ersteller Armeen von Bots einsetzen, um ihre Inhalte zu verbessern und Einnahmen zu erzielen.
Es gibt auch eine andere Lösung, auf die der ehemalige Twitter-CEO Jack Dorsey anspielt. Obwohl wir mit vielem, was Dorsey heutzutage zu sagen hat, nicht einverstanden sind – dass Nostr zum Beispiel die Zukunft des sozialenoder dass Bluesky eine Art Zensurplattform – In der Debatte „Likes vs. Stars“ ist er einer Sache auf der Spur.
Schrieb Dorsey in einem Beitrag auf X, „… ‚like‘/❤️ war ursprünglich ein ⭐️. Davon hätten wir nie abweichen sollen.“
Sein Beitrag hat über 700 „Gefällt mir“-Angaben und viele zustimmende Antworten erhalten.
Wenn es X nicht darum geht, die Privatsphäre rund um die Benutzerinteraktionsfunktionen zu stärken, sondern mehr Signale für seinen Algorithmuses müssen keine „Likes“ versteckt werden. Eine einfache Abkehr vom Herz-Symbol – vielleicht zu einem Stern! – wäre eine viel weniger dramatische Änderung, die jedoch das gleiche Ziel erreichen würde.