Der Block behauptet, Social-Media-Plattformen anhand proprietärer Kennzahlen objektiv bewertet zu haben
X (ehemals Twitter) habe von allen großen Social-Media-Plattformen das schlechteste Verhältnis von Desinformation und Fehlinformationen zu faktenbasierten Inhalten, behauptete die Werte- und Transparenzkommissarin der Europäischen Union, Vera Jourova, in einer Rede am Dienstag. Der Grad des sachlichen Inhalts der Plattform wurde angeblich anhand einer Reihe neu geschaffener Metriken gemessen, die von Unterzeichnern des EU-Verhaltenskodex zur Desinformation entwickelt wurden, den X im Mai aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zum Thema Zensur zwischen der Union und dem damaligen CEO aufgegeben hatte Elon Musks „Desinformationsakteure“ hätten auch deutlich mehr Anhänger als ihre Nicht-Desinformationskollegen und seien der Plattform erst vor kurzem beigetreten, so Jourova, die zugab, dass sich die Methodik in einer „Pilotphase“ befinde, die in nur drei EU-Mitgliedstaaten laufe. Sie teilte keine weiteren Details darüber mit, wie die Ergebnisse berechnet wurden oder wie Desinformation von faktenbasierten Inhalten unterschieden wurde. Jourova warnte „sehr große Plattformen“ – eine Kategorie, zu der auch of Practice ab letztem Monat rechtsverbindlich, auch für Plattformen, die sich nicht freiwillig dafür entschieden haben. Das DSA verlangt, dass diese Plattformen „angemessene, verhältnismäßige und wirksame Abhilfemaßnahmen“ umsetzen, um von der Europäischen Kommission identifizierte Risiken zu bewältigen und Berichts- und Abhilfepläne zu entwickeln, die den Anforderungen unterliegen Prüfung und Aufsicht durch die Kommission. Jourova erklärte: „Der russische Staat hat sich auf einen Krieg der Ideen eingelassen, um unseren Informationsraum mit Halbwahrheiten und Lügen zu verunreinigen, um ein falsches Bild zu schaffen, dass Demokratie nicht besser sei als Autokratie“, forderten Social-Media-Giganten verstärken ihre Beteiligung am EU-Kreuzzug gegen Moskau. NewsGuard, der vom Pentagon gesponserte Desinformationswächter von Microsoft, behauptete in einem Bericht vom Dienstag ebenfalls, dass Musks Entscheidung, die staatlich unterstützten Medienkennzeichnungen von Konten zu entfernen, die mit Regierungen in Verbindung stehen, die als unfreundlich gegenüber den USA gelten, dazu geführt habe Es kam zu einer explosionsartigen Zunahme von Desinformation und anderen schändlichen Einflussnahmen dieser Konten. Die Konten russischer, chinesischer und iranischer englischsprachiger Nachrichtenmedien verzeichneten in den 90 Tagen nach der Entfernung der Bezeichnungen einen Anstieg des Engagements um 70 %, heißt es in dem Bericht, der bestätigte dass das staatlich unterstützte Medienlabel die Inhalte dieser Konten aus den Suchergebnissen unterdrückt und Benutzer, die versuchten, sie zu teilen, gewarnt hatte, dass sie Propaganda verbreiteten. Brüssel warnte nach dem Kauf des Unternehmens durch Musk, dass X „riesige Arbeit“ vor sich habe, um die DSA einzuhalten, und betonte, dass die Plattform, die damals als Twitter bekannt war, „ihren Verpflichtungen“ zur Entfernung sogenannter Hassreden nicht „erfüllt“ werde. Laut einem Bericht der Technologiepublikation „Rest of World“ ist die Einhaltung staatlicher Aufforderungen zur Entfernung von Inhalten unter Musk jedoch erheblich gestiegen, von 50 % vor dem Kauf des Unternehmens auf 80 % im April.