Nachdem am Wochenende sechs israelische Geiseln erschossen in einem Tunnel im Gazastreifen aufgefunden wurden, tat Ministerpräsident Benjamin Netanjahu etwas, was er in den elf Monaten Krieg nicht getan hatte: Er entschuldigte sich bei den trauernden Familien.
„Ich möchte Ihnen sagen, wie leid es mir tut, und um Verzeihung bitten, dass es mir nicht gelungen ist, Sascha lebend zurückzubringen“, sagte er den Eltern von Alexander Lobanow im ersten einer Reihe solcher Telefongespräche.
Die Geste war eines der Anzeichen dafür, dass die Entdeckung einen Wendepunkt im langjährigen Konflikt Israels mit Die Hamasnach mehreren Monaten ergebnisloser Waffenstillstandsverhandlungen. Hunderttausende Israelis protestierten am Sonntag, um einen Waffenstillstand mit der vom Iran unterstützten Gruppe zu fordern, während die wichtigste Gewerkschaft zu einem Streik aufrief, der am Montagmorgen vorübergehend Banken, Einkaufszentren und sogar den Hauptflughafen lahmlegte.
„Netanjahu erkannte, dass eine Grenze überschritten wurde“, schrieb der Kommentator Yoav Limor in der Zeitung Israel Hayom und bezog sich damit auf das Gefühl vieler Israelis, die Regierung habe nicht genug getan, um die Geiseln zu retten. „Seit gestern ist Israel nicht mehr dasselbe Land.“
Was das für Netanjahus Haltung zum Krieg bedeutet, bleibt abzuwarten. Am Montagabend gab er trotzig eine Pressekonferenz und erklärte, Israel werde die Kontrolle über das Grenzgebiet zwischen Gaza und Ägypten, den sogenannten Philadelphi-Korridor, nicht aufgeben, wie es die Hamas verlangt.
Israels Kontrolle über das Gebiet sei der Schlüssel, um „die Hamas zu besiegen, die Geiseln freizulassen und sicherzustellen, dass Gaza in Zukunft keine Bedrohung mehr darstellt“, sagte er. Er fügte hinzu: „Wenn wir gehen, werden wir nicht mehr zurückkehren“, und verwies auf den „enormen internationalen Druck“, der auf Israel ausgeübt werden würde.
Durch diesen Korridor, sagte er, habe die Hamas tonnenweise Waffen importiert, die sie gegen Israel einsetzte. Dieser Weg müsse dauerhaft von Israel kontrolliert werden, sagte er.
Viele argumentieren, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden den Moment nutzen sollte, um sowohl Israel als auch die Hamas zu drängen, endlich eine Einigung zu erzielen. Die Washington Post berichtete am Montag, dass die USA gemeinsam mit anderen internationalen Vermittlern wie Katar und Ägypten einen endgültigen Deal nach dem Motto „friss oder stirb“ vorbereiten.
„Wir sind sehr nah dran“, einen Vorschlag vorzulegen, sagte Biden am Montag gegenüber Reportern im Weißen Haus. Auf die Frage, ob Netanjahu genug tue, um die Geiseln zu sichern, antwortete er schlicht „nein“.
Israel führt seinen Feldzug im Gazastreifen, seit am 7. Oktober Tausende Hamas-Mitglieder in den Süden des Landes einfielen, 1.200 Menschen töteten und 250 verschleppten. In dieser Zeit verfolgte die Regierung zwei oft widersprüchliche Ziele: die militärische und politische Infrastruktur der Gruppe zu zerstören und die Geiseln lebend zurückzubringen.
Während des gesamten Konflikts – in dem nach Angaben von Gesundheitsbeamten im von der Hamas kontrollierten Gaza mehr als 40.000 Palästinenser getötet wurden – ging Israel davon aus, dass die Hamas Geiseln schützte, um im Gegenzug Zugeständnisse wie die Freilassung palästinensischer Gefangener zu erwirken. Die Entdeckung der toten Entführten wirft Zweifel an dieser These auf.
„Was wir jetzt bei der Hamas sehen, nach elf Monaten Krieg, ist ein Zusammenbruch der Kommandostruktur“, sagte Uzi Rabi, ein leitender Forscher für palästinensische Angelegenheiten an der Universität Tel Aviv. „Das bedeutet, dass Israels Politik des verstärkten militärischen Drucks, von der man behaupten könnte, sie habe funktioniert, möglicherweise nicht mehr ihren Zweck erfüllt. Es ist ein zweischneidiges Schwert, und Netanjahu muss möglicherweise seine Politik ändern.“
Die Geiseln würden „in Särgen zu ihren Familien zurückkehren“, wenn Netanjahu weiterhin darauf bestehe, ihre Freilassung durch militärischen Druck zu erwirken, sagte Abu Obaida, ein Sprecher des bewaffneten Flügels der Hamas, auf seinem Telegram-Kanal.
Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant argumentiert, dass das Land einen Waffenstillstandsvorschlag der USA akzeptieren sollte. Biden hatte diesen erstmals Ende Mai öffentlich gemacht. Er sieht einen dreistufigen Prozess vor, der mit der Freilassung von Geiseln im Austausch für einen Abzug der israelischen Truppen beginnt.
Netanjahus eigene Position hat sich geändert. Zuletzt hat er sich auf die Seite seiner rechten Koalitionspartner gestellt, Finanzminister Bezalel Smotrich und Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir, die sagen, Israel dürfe den Kampf gegen die Hamas nicht einen Tag lang einstellen, bis ein totaler Sieg erreicht sei. Die Freilassung der Geiseln, sagen sie, werde folgen.
Die öffentliche Meinung in Israel, die einst auf ihrer Seite war, hat sich geändert. Eine monatliche Umfrage, in der gefragt wurde, ob ein Geiselabkommen wichtiger sein sollte als die Vernichtung der Hamas, ergab im Juli 72 Prozent Zustimmung, im Juni waren es noch 67 Prozent und im Mai noch 46 Prozent.
Aus israelischen Medienberichten über die Waffenstillstandsverhandlungen ging hervor, dass einige der Toten auf der Liste der auszutauschenden Geiseln standen. Das machte ihren Tod für Familien und Freunde noch schmerzhafter. Ein zentrales Element der Proteste vom Sonntag war, dass Israel sie im Stich gelassen hatte.
„Unsere Hände sind nicht rein von ihrem Blut“, lautete am Montag die Schlagzeile auf der Titelseite der zentristischen Zeitung Yedioth Ahronoth.
Netanjahus rechtsgerichtete Koalitionspartner genießen nach wie vor eine gewisse Unterstützung, darunter auch eine kleine Zahl von Familienangehörigen derjenigen, die noch immer in Gaza gefangen gehalten werden. Sie sind Mitglieder einer Gruppe namens Tikva Forum, die einen Kompromiss mit der Hamas ablehnt und die Israelis auffordert, sich nicht an Demonstrationen oder Streiks zu beteiligen. Die Hamas wird von den USA als Terrororganisation eingestuft.
Die Mutter eines der am Sonntag toten Männer sagte im Radio: „Er wäre nicht bereit, einen einzigen Terroristen für sich freizulassen.“
Micah Goodman, ein Intellektueller mit gemäßigten politischen Neigungen, schrieb in Israel Hayom, dass die strategischen Kosten eines Geiselabkommens viel geringer seien als zu Beginn des Konflikts, da das Militär die Hamas geschwächt habe. Es sei von entscheidender Bedeutung, einen Weg zu finden, um eine Einigung zu erzielen, sagte er, um die Nation zu heilen.
„Die beiden Kriegsziele lassen sich in zwei moralische und jüdische Bestrebungen übersetzen: die Hamas zu zerschlagen und Israel wieder zusammenzuführen“, sagte er.
„Ich möchte Ihnen sagen, wie leid es mir tut, und um Verzeihung bitten, dass es mir nicht gelungen ist, Sascha lebend zurückzubringen“, sagte er den Eltern von Alexander Lobanow im ersten einer Reihe solcher Telefongespräche.
Die Geste war eines der Anzeichen dafür, dass die Entdeckung einen Wendepunkt im langjährigen Konflikt Israels mit Die Hamasnach mehreren Monaten ergebnisloser Waffenstillstandsverhandlungen. Hunderttausende Israelis protestierten am Sonntag, um einen Waffenstillstand mit der vom Iran unterstützten Gruppe zu fordern, während die wichtigste Gewerkschaft zu einem Streik aufrief, der am Montagmorgen vorübergehend Banken, Einkaufszentren und sogar den Hauptflughafen lahmlegte.
„Netanjahu erkannte, dass eine Grenze überschritten wurde“, schrieb der Kommentator Yoav Limor in der Zeitung Israel Hayom und bezog sich damit auf das Gefühl vieler Israelis, die Regierung habe nicht genug getan, um die Geiseln zu retten. „Seit gestern ist Israel nicht mehr dasselbe Land.“
Was das für Netanjahus Haltung zum Krieg bedeutet, bleibt abzuwarten. Am Montagabend gab er trotzig eine Pressekonferenz und erklärte, Israel werde die Kontrolle über das Grenzgebiet zwischen Gaza und Ägypten, den sogenannten Philadelphi-Korridor, nicht aufgeben, wie es die Hamas verlangt.
Israels Kontrolle über das Gebiet sei der Schlüssel, um „die Hamas zu besiegen, die Geiseln freizulassen und sicherzustellen, dass Gaza in Zukunft keine Bedrohung mehr darstellt“, sagte er. Er fügte hinzu: „Wenn wir gehen, werden wir nicht mehr zurückkehren“, und verwies auf den „enormen internationalen Druck“, der auf Israel ausgeübt werden würde.
Durch diesen Korridor, sagte er, habe die Hamas tonnenweise Waffen importiert, die sie gegen Israel einsetzte. Dieser Weg müsse dauerhaft von Israel kontrolliert werden, sagte er.
Viele argumentieren, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden den Moment nutzen sollte, um sowohl Israel als auch die Hamas zu drängen, endlich eine Einigung zu erzielen. Die Washington Post berichtete am Montag, dass die USA gemeinsam mit anderen internationalen Vermittlern wie Katar und Ägypten einen endgültigen Deal nach dem Motto „friss oder stirb“ vorbereiten.
„Wir sind sehr nah dran“, einen Vorschlag vorzulegen, sagte Biden am Montag gegenüber Reportern im Weißen Haus. Auf die Frage, ob Netanjahu genug tue, um die Geiseln zu sichern, antwortete er schlicht „nein“.
Israel führt seinen Feldzug im Gazastreifen, seit am 7. Oktober Tausende Hamas-Mitglieder in den Süden des Landes einfielen, 1.200 Menschen töteten und 250 verschleppten. In dieser Zeit verfolgte die Regierung zwei oft widersprüchliche Ziele: die militärische und politische Infrastruktur der Gruppe zu zerstören und die Geiseln lebend zurückzubringen.
Während des gesamten Konflikts – in dem nach Angaben von Gesundheitsbeamten im von der Hamas kontrollierten Gaza mehr als 40.000 Palästinenser getötet wurden – ging Israel davon aus, dass die Hamas Geiseln schützte, um im Gegenzug Zugeständnisse wie die Freilassung palästinensischer Gefangener zu erwirken. Die Entdeckung der toten Entführten wirft Zweifel an dieser These auf.
„Was wir jetzt bei der Hamas sehen, nach elf Monaten Krieg, ist ein Zusammenbruch der Kommandostruktur“, sagte Uzi Rabi, ein leitender Forscher für palästinensische Angelegenheiten an der Universität Tel Aviv. „Das bedeutet, dass Israels Politik des verstärkten militärischen Drucks, von der man behaupten könnte, sie habe funktioniert, möglicherweise nicht mehr ihren Zweck erfüllt. Es ist ein zweischneidiges Schwert, und Netanjahu muss möglicherweise seine Politik ändern.“
Die Geiseln würden „in Särgen zu ihren Familien zurückkehren“, wenn Netanjahu weiterhin darauf bestehe, ihre Freilassung durch militärischen Druck zu erwirken, sagte Abu Obaida, ein Sprecher des bewaffneten Flügels der Hamas, auf seinem Telegram-Kanal.
Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant argumentiert, dass das Land einen Waffenstillstandsvorschlag der USA akzeptieren sollte. Biden hatte diesen erstmals Ende Mai öffentlich gemacht. Er sieht einen dreistufigen Prozess vor, der mit der Freilassung von Geiseln im Austausch für einen Abzug der israelischen Truppen beginnt.
Netanjahus eigene Position hat sich geändert. Zuletzt hat er sich auf die Seite seiner rechten Koalitionspartner gestellt, Finanzminister Bezalel Smotrich und Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir, die sagen, Israel dürfe den Kampf gegen die Hamas nicht einen Tag lang einstellen, bis ein totaler Sieg erreicht sei. Die Freilassung der Geiseln, sagen sie, werde folgen.
Die öffentliche Meinung in Israel, die einst auf ihrer Seite war, hat sich geändert. Eine monatliche Umfrage, in der gefragt wurde, ob ein Geiselabkommen wichtiger sein sollte als die Vernichtung der Hamas, ergab im Juli 72 Prozent Zustimmung, im Juni waren es noch 67 Prozent und im Mai noch 46 Prozent.
Aus israelischen Medienberichten über die Waffenstillstandsverhandlungen ging hervor, dass einige der Toten auf der Liste der auszutauschenden Geiseln standen. Das machte ihren Tod für Familien und Freunde noch schmerzhafter. Ein zentrales Element der Proteste vom Sonntag war, dass Israel sie im Stich gelassen hatte.
„Unsere Hände sind nicht rein von ihrem Blut“, lautete am Montag die Schlagzeile auf der Titelseite der zentristischen Zeitung Yedioth Ahronoth.
Netanjahus rechtsgerichtete Koalitionspartner genießen nach wie vor eine gewisse Unterstützung, darunter auch eine kleine Zahl von Familienangehörigen derjenigen, die noch immer in Gaza gefangen gehalten werden. Sie sind Mitglieder einer Gruppe namens Tikva Forum, die einen Kompromiss mit der Hamas ablehnt und die Israelis auffordert, sich nicht an Demonstrationen oder Streiks zu beteiligen. Die Hamas wird von den USA als Terrororganisation eingestuft.
Die Mutter eines der am Sonntag toten Männer sagte im Radio: „Er wäre nicht bereit, einen einzigen Terroristen für sich freizulassen.“
Micah Goodman, ein Intellektueller mit gemäßigten politischen Neigungen, schrieb in Israel Hayom, dass die strategischen Kosten eines Geiselabkommens viel geringer seien als zu Beginn des Konflikts, da das Militär die Hamas geschwächt habe. Es sei von entscheidender Bedeutung, einen Weg zu finden, um eine Einigung zu erzielen, sagte er, um die Nation zu heilen.
„Die beiden Kriegsziele lassen sich in zwei moralische und jüdische Bestrebungen übersetzen: die Hamas zu zerschlagen und Israel wieder zusammenzuführen“, sagte er.