Wütende ehemalige Mitarbeiter äußern sich zum atemberaubenden Abtreibungsverrat der „Pro-Choice“-Demokraten

Die EU schlaegt einen 12 Milliarden Dollar Plan vor um den wachsenden Cybersicherheitsbedrohungen

Stellen Sie sich vor, Sie würden für eine Demokratische Partei Wahlkampf machen Politiker – ein undankbarer, schlecht bezahlter Job, insbesondere auf Landesebene –weil Sie an das glauben, wofür sie stehen. Der Kandidat gibt kraftvoll Reden über Abtreibungsrechte, die einen stolz machen. YoDu bist dabei ein lila Zustand, Wo jeden einzel Sitz in der Legislative ist kritisch zum Schutz der Abtreibung Zugang. Also jaDu schließt dich dem Kampf an, Hilf ihnen gewinnen und weitermachen Arbeiten für sie in der Legislative. THenne unerklärlicherweise, mitten in ihrer Amtszeit, dieser Politiker tut eine Kehrtwende, Schalter Parteien, Und Stimmen zugunsten ein extremes Abtreibungsverbot, liefernd Die Republikaner Abstimmung, die sie brauchten a außer Kraft setzen Veto und tatsächlich Verschlusskliniken im Staat.

Zwei (jetzt ehemalige) Beraters zu Repräsentant des Bundesstaates North Carolina. Tricia Cotham gefunden sich darin Position früher in diesem Monat. Cotham, A Demokrat, der bis vor kurzem war gebilligt von EMILYs ListeSie hatte jahrelang Reden über Abtreibungsrechte gehalten, immer wieder geschworen, sie zu verteidigen, und sogar darüber gesprochen ihre eigene Abtreibung. „Meine Gebärmutter und meine Gebärmutter sind nicht für Ihre politische Macht zugänglich“, sagte sie in einem Kommentar leidenschaftlich Rede 2015.

Dann diesen Monatin einem atemberaubenden Schachzug, der unentschieden war nationale Schlagzeilen, Cotham entschied sich dafür schalten Parteien Und Abstimmung zugunsten von a bill das würde Abtreibung verbieten nach 12 Wochen. Ihr Abfall gab nach Norden Carolinas Republikanische Partei Die Supermehrheit Sie brauchen überschreiben Gouverneur Roy Cooper (D) ein Veto einlegen und den Gesetzentwurf in Kraft setzen, was den Zugang zu Abtreibungen im gesamten Süden weiter einschränken wird.

Tdie Leute, die dabei geholfen haben, Cotham zu wählen und arbeitete für sie sind verständlicherweise Gefühle am Boden zerstört, verraten, und verwirrt.

„Man fragt sich, ob diese Person überhaupt jemals etwas geglaubt hat?“ Jonathan Coby, die Cothams Kampagnen beriet und im April aus ihrem Stab ausschied, erzählte es mir in einem Interview. „Dass sie dafür gestimmt hat, ist nicht nur ein Verrat an ihrem Bezirk, sondern auch ein Verrat an der Person, die sie ihr ganzes Leben lang dargestellt hat.“ Coby sagte, jeder, mit dem er vor Ort in North Carolina gesprochen habe, sei „zutiefst wütend“ und „Herz gebrochen“ – und nicht nur über die „ekelhafte und schreckliche“ Politik des Umzugs. „Es ist auch ein echter menschlicher Verrat, Menschen einfach auszunutzen und wegzuwerfen“, sagte er.

Autumn Alston, eine Demokratin Aktivist, der für die beiden jüngsten Kampagnen von Cotham geworben hat und hat ihr oft geraten, wiederholte diese Meinung. „Sie hat Menschen benutzt, als sie sie brauchte, und jetzt hat sie sie im Stich gelassen“, erzählte mir Alston und bemerkte, dass Cotham nach dem Parteiwechsel aufgehört habe, sie zu kontaktieren.

Natürlich, zsehr Möchte um zu wissen, was möglich sein könnte einen Politiker motivieren ihre aufzugeben ganze Plattformihre Bestandteile und ihre Würde so plötzlich und dramatisch. We berichtet letzte Woche über die Möglichkeit, dass Cotham, a ehemaliger Lobbyist einer Charterschule, tauschte eine Abstimmung über das Abtreibungsgesetz aus, um Co-Vorsitzender des Bildungsausschusses zu werden. Als sie ihren Übertritt bekannt gab, sagte sie, dies sei zum Teil darauf zurückzuführen, dass sie „gemobbt von ihren Demokratenkollegen und hatte sich in Fragen wie der Schulwahl von der Partei entfremdet.“ pro Die New York Times. (Cotham hat nicht geantwortet auf Isebels Bitten für Kommentar.)

Aber Coby, in wen sie vertraut über ihre Entscheidung, die Partei zu wechseln, sagte Es ging nicht wirklich um irgendwelche wirklich vertretenen, politischen Überzeugungen Themen, oder sogar Geld. „Ich wünschte, ich könnte sagen, dass sie bei einem IHOP eine riesige Tüte Bargeld mitgenommen hat und dass sie das getan hat – aber es ist noch viel dümmer“, sagte er. „Es ist einfach eine zutiefst kleinliche, persönliche Sache.“

WDann erzählte Cotham es Coby Sie dachte darüber nach, etwa zwei Tage vorher die Party zu wechseln Die Nachricht sei bekannt geworden, sagt er Sie war hielt an der Idee fest, die ihren demokratischen Kollegen nicht gefiel ihr. „Die Demokraten wollen mich nicht und die Republikaner haben mir sehr geholfen,“, erinnerte er sich ihr Spruch.

AS lokale Medien haben gemeldetCotham hatte das Gefühl, dass die Demokraten sie seit ihrer Vereidigung im Januar wiederholt beleidigt hatten – einschließlich der Kritik an ihr, weil sie das benutzte Amerikanische Flagge und Gebetshände-Emojis online und angeblich klatscht nicht für sie als die Sprecherin des Repräsentantenhauses der Republikaner sie am Internationalen Frauentag als jüngste Frau auszeichnete, die jemals in das Repräsentantenhaus gewählt wurde. (Lokal Nachrichten berichtet dass die Demokraten tatsächlich für sie geklatscht haben, but als erinnerte sich ihre Mutter ein Einheimischer Reporter, Cotham hatte sagte von der wahrgenommenen Geringfügigkeit, „Das tat wirklich weh. Das war Frauengeschichte. Und sie konnten nicht einmal für mich klatschen?“)

Cotham hatte Auch gewesen genervt, dass Planned Parenthood dies nicht tat befürworten sie, trotz ihrer selbst beschriebenen „sehr mächtigen“ Reden zum Recht auf Abtreibung. Während ihres Wahlkampfs würde sie beantragte die Unterstützung von Planned Parenthood South Atlantic – der Tochtergesellschaft, die North Carolina, South Carolina und West Virginia betreut – und füllte das Formular aus FragebogenSchreiben dass sie „eine unerschütterliche Verfechterin des Abtreibungsrechts“ gewesen sei und zitierte ihr Rede 2015 über ihre eigene medizinisch notwendige Abtreibung nach einer Fehlgeburt. „Wenn ich gewählt werde, werde ich weiterhin Hand in Hand mit Planned Parenthood und verbündeten Gruppen zusammenarbeiten, um das Recht auf Abtreibung und den Zugang zu Anti-Wahlgesetzen zu schützen und mich dagegen zu wehren.“ Sie schrieb.

Aber dann Sie hat das eigentliche Werbeinterview für die Gruppe mehrmals vermasselt. Ein PPSAT-Sprecher sagte zu Jezebel: „Rep. Im Wahlkampf von Cotham waren zahlreiche Kandidateninterviews mit unserem Vorstand geplant (der Vorstand unterstützt die Kandidaten), aber sie nahm an keinem der Interviews teil“, weshalb man sie nicht unterstützte.

Dann ter Tag nach dem Obersten Gerichtshof Dobbs Meinungsleck, Cotham beschwerte sich über eine jetzt öffentliche Beschwerde bei Alston Twitter-DM dass Planned Parenthood und eine andere Organisation sie „wirklich verarscht“ hätten. In der Nachricht fragt Cotham Alston, ob sie ein Video ihrer „sehr kraftvollen Rede zum Thema Abtreibung“ teilen würde.

Alston sagte Jezebel, sie glaube, dass Cotham die DM geschickt habe, weil sie verärgert darüber sei, die PPSAT-Bestätigung nicht erhalten zu haben, denn „Sie hatte sich selbst als Vorkämpferin für Frauen und Frauenrechte betrachtet.“

„Das Einzige, was ich von nun an mit Sicherheit über Tricia Cotham sagen kann, ist, dass sie immer das Opfer sein wird“, sagte Coby.Das ist genau das, wofür sie sich hält, nur ein Opfer des Lebens.“

Und so, Gefühl unter-geschätzt und unterschätztVon der Linken gefeiert, Cotham sah eine Chance, „das neue glänzende Objekt in der Republikanischen Partei zu sein“, wie Alston es ausdrückte, indem sie der Held war, der ihnen einen großen Sieg in der Abtreibungsfrage bescherte. Kümmere dich nicht um alles Sie sagte zuvor zu diesem Thema, oder dass sie ihre eigenen Wähler, die für sie und Millionen anderer Menschen gestimmt haben, im Stich lässt unter dem Bus.

Jetzt, Cotham hat immer noch eine Chance, ihre Meinung zu ändern. Gouverneur Von Cooper wird erwartet Am Samstag legte sie ihr Veto gegen das Abtreibungsverbot einDanach werden die Republikaner darüber abstimmen, es außer Kraft zu setzen. Cotham könnteWie durch ein Wunder beschließen sie, sich ihnen nicht anzuschließen, und AAktivisten auf beiden Seiten sind es sicherlich setzen ihre Hoffnungen auf sie. Die einflussreiche Anti-Abtreibungsgruppe Susan B. Anthony Pro-Life America hat gegründet digitale Anzeigen Um Cotham und drei weitere Gesetzgeber zu unterstützen, werfen sie dem Gouverneur im Vorfeld der erwarteten Veto-Aufhebung „Mobbing“ vor. Planned Parenthood appelliert an ihr Gewissen.

„Wir hoffen, dass eine Person, die eine Abtreibung erlebt hat, alles tun würde, um den Zugang dazu zu schützen.“ sagte Jillian Riley, Direktorin für öffentliche Angelegenheiten bei PPSATsagte Isebel in einer Erklärung. „Rep. Cotham hat eine letzte Chance dazu – ihre persönliche Erfahrung zu würdigen und ihrem Wort treu zu bleiben.“

Alston, in der Zwischenzeit, sagt sie würde Nur „wie „Tricia Cotham soll sich daran erinnern, woher sie kommt.“ erfahren Leben als junge Mutter, die im Süden arbeitetTate House, brauchen selbst eine AbtreibungUnd in jüngerer Zeit Probleme mit lange Covid.

„Ihre neue Partei würde die Entscheidung, dass sie eine Abtreibung vornehmen lassen musste, nicht unterstützen. Ihre neue Partei spielte die Bedeutung von Covid herunter. Sie schließt sich jetzt einer Partei an, die sich direkt gegen so viele Dinge stellt, für die sie nicht nur eingetreten ist, sondern auch gegen das, was sie als Person ist und war“, erzählte mir Alston. „Die Seele zu verkaufen, lohnt sich auf lange Sicht nicht.“



je-leben-gesundheit