KIEW: Ukraine Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, dass eine umfassende Überarbeitung der militärischen und zivilen Führung der Ukraine erforderlich sei, um die Kriegsanstrengungen gegen Russland wieder aufzunehmen, was darauf hindeutet, dass eine umfassende Erschütterung seiner Regierung unmittelbar bevorstehe.
Selenskyjs Äußerungen in einer Sendung am Sonntagabend ließen darauf schließen, dass seine Pläne wahrscheinlich über die Ersetzung des obersten Militärbefehlshabers, General Waleri, hinausgehen würden ZaluzhnyUnd sie signalisierten die Suche nach einer neuen Strategie in der Führung der Ukraine in einem prekären Moment, in dem sich die erschöpften ukrainischen Streitkräfte in der Defensive befinden und die Führer in Kiew abwarten, ob die Vereinigten Staaten dringend benötigte militärische und finanzielle Hilfe leisten werden.
„Ein Neustart, ein Neuanfang ist notwendig“ Selenskyj sagte das italienische Medienunternehmen Rai News. „Ich habe etwas Ernstes im Sinn, bei dem es nicht um eine einzelne Person geht, sondern um die Richtung der Führung des Landes.“
Die Spannungen zwischen dem Militär und der Zivilregierung stellen die schwerwiegendste Spaltung in der ukrainischen Führung seit Beginn des Krieges vor fast zwei Jahren dar. Die seit Monaten andauernde Auseinandersetzung schien letzte Woche einen Bruchpunkt zu erreichen, als Selenskyj Zaluzhny zu einem Treffen einlud, um ihm mitzuteilen, dass er gefeuert werde, sich dann aber zumindest vorübergehend zurückzog, berichten ukrainische Beamte, die mit der Diskussion vertraut sind .
Die Spannungen in Kiew werden durch die Aussicht auf ein neues Mobilisierungsgesetz verschärft, das zur Einberufung von bis zu 500.000 Soldaten führen könnte. Der Gesetzentwurf, der derzeit im ukrainischen Parlament debattiert wird, könnte bei der kriegsmüden Bevölkerung des Landes politisch unpopulär sein.
Inmitten der Spekulationen über seine Zukunft war Zaluzhnys einziger öffentlicher Kommentar am Montag eine kryptische Facebook-Nachricht an einen hochrangigen Stellvertreter, General Serhiy Shaptala, in der er sich an die Zusammenarbeit während zweier Kriegsjahre erinnerte. „Wir können sicher sein, dass wir uns nie schämen werden“, schrieb Zaluzhny.
Die Pläne zur Umbildung der Zivilregierung bedeuten einen Bruch mit der fast zweijährigen Kontinuität in Selenskyjs Kriegsregierung, da er vor der umfassenden Invasion Russlands größtenteils Minister im Amt gelassen hatte. Zuvor war seine Regierung eine Drehtür-Regierung der Minister gewesen.
Da die US-Hilfe ins Stocken gerät, vermuten politische Analysten, dass Selenskyj die ukrainische Botschafterin in den Vereinigten Staaten, Oksana Markarowa, die als Anhängerin der Biden-Regierung gilt, in eine leitende Position in Kiew befördern könnte. Die US-Regierung drängt auf Reformen, um die Antikorruptionsmaßnahmen für die milliardenschweren Finanz- und Militärhilfen, die die Ukraine während des Krieges erhält, zu stärken.
Am Montagabend reichte die Ministerin für Veteranenangelegenheiten, Julia Laputina, ohne Begründung ein Rücktrittsschreiben beim Parlament ein. Es war unklar, ob der Rücktritt mit dem von Selenskyj erwogenen Regierungswechsel zusammenhängt.
Zelenskyys Pläne für einen Umbruch kommen nach Monaten blutiger, ergebnisloser Kämpfe zustande, die die Stimmung im Land getrübt und seine eigenen Beliebtheitswerte gemindert haben. Eine Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie im Dezember ergab, dass 62 % der Ukrainer Selenskyj vertrauen, verglichen mit 84 % zu Beginn des Krieges.
Auf dem Schlachtfeld befinden sich die ukrainischen Streitkräfte möglicherweise an ihrem schwächsten Punkt seit dem Sommer 2022. Da es ihnen an Munition und Personal mangelt, kämpfen sie darum, erneute russische Offensiven an der Front aufzuhalten, wobei sich das Epizentrum der Kämpfe rund um die angeschlagene Stadt Avdiivka befindet die östliche Region Donezk.
Nach Angaben ukrainischer Soldaten in der Region gelang es russischen Soldaten in den letzten Tagen, die dichte Wolkendecke zu nutzen, um der Entdeckung durch ukrainische Überwachungsdrohnen zu entgehen, in den nördlichen Stadtrand einzubrechen.
Sie bedrohen zunehmend eine lebenswichtige Versorgungslinie und die Kontrolle der Ukraine über die Stadt. Der Fall von Awdijiwka wäre der bedeutendste Sieg der russischen Streitkräfte seit der Einnahme von Bachmut im Mai und würde neue Angriffslinien für den Versuch des Kremls eröffnen, die gesamte östliche Donbass-Region zu erobern.
Es könnte auch Ressourcen für einen weiteren russischen Vorstoß freisetzen, der mehrere hundert Meilen nördlich in der Region Charkiw stattfindet.
Moskau hat mehr als 40.000 Soldaten und Hunderte von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen in der Nähe von Kupjansk zusammengezogen. Nach Aussage ukrainischer Militärkommandanten handelt es sich dabei um einen verstärkten Versuch, Gebiete in Charkiw zurückzuerobern, die russische Streitkräfte vor mehr als einem Jahr bei einer ukrainischen Offensive verloren hatten.
Die ukrainische Verteidigung wurde durch die Aussetzung lebenswichtiger US-Militärhilfe behindert, da republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus wiederholte Bemühungen zur Bereitstellung neuer Mittel blockierten.
Der Mangel an Hilfe hat nicht nur zu einem kritischen Mangel an Artillerie und anderen Waffen geführt, sondern auch die Planung für die Zukunft außerordentlich erschwert.
Gleichzeitig suche die Ukraine nach einer Strategie, um aus der Sackgasse der Grabenkämpfe auszubrechen, damit sie nicht in Verhandlungen über eine Einigung zu ungünstigen Bedingungen verwickelt werde, sagte Mykhailo Samus, stellvertretender Direktor am Zentrum für Armee, Konversion und Disarmament Studies, eine militärische Forschungsorganisation in Kiew. In einem Interview sagte er, dass das kommende Jahr für die Ukraine die letzte Chance sein könnte, die Dynamik des Krieges zu ändern.
Schon vor der Pattsituation in Washington waren die neu zugesagten Hilfen für die Ukraine zwischen August und Oktober im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2022 um fast 90 % zurückgegangen, so das Kieler Institut für Weltwirtschaft, ein deutsches Forschungsinstitut.
Während die Republikaner und Demokraten im Senat am Sonntag einen Gesetzentwurf in Höhe von 118,3 Milliarden US-Dollar vorstellten, der 60 Milliarden US-Dollar an Sicherheitshilfe für die Ukraine an die Hilfe für Israel sowie an Grenzsicherungsreformen in den USA knüpfte. Sprecher Mike Johnson, der darauf bestanden hatte, die unterschiedlichen Themen miteinander zu verknüpfen, sagte jedoch, dass der Gesetzentwurf im von den Republikanern kontrollierten Repräsentantenhaus „auf den ersten Blick tot“ sei.
Präsident Joe Biden forderte die Gesetzgeber am Sonntag auf, das Gesetz zu verabschieden, und sagte: „Wenn wir Putins Macht- und Kontrollhunger in der Ukraine nicht stoppen, wird er über die Ukraine hinausgehen und die Kosten für Amerika werden steigen.“
Selenskyjs Frustration über Zaluzhny hat im vergangenen Jahr zugenommen, da die Kämpfe in blutigen, statischen Stellungskämpfen versunken sind. Doch Selenskyj agierte vorsichtig.
Die Ersetzung des kommandierenden Generals des Militärs während einer russischen Offensive an fast der gesamten Ostfront birgt Risiken, da Zaluzhny bei Soldaten und jungen Offizieren ein hohes Ansehen genießt. Seine Absetzung wäre der bedeutendste Wechsel in der militärischen Führung nach der Invasion.
„Soldaten sehen in ihm einen Anführer – ihn und niemanden sonst“, sagte ein Armeemajor, der nur mit seinem Vornamen Bohdan genannt werden wollte. Andere Offiziere sagten, dass sich die Armee unter Respektierung der Hierarchie schnell anpassen würde.
Die Entlassung des Generals könnte auch Bedenken hinsichtlich der Instabilität der Kiewer Führung während des Krieges schüren und von russischen Propagandisten dazu genutzt werden, Selenskyj zu diskreditieren.
Nach Zaluzhny sind General Kyrylo Budanov, der Chef des Militärgeheimdienstes, und General Oleksandr Syrsky, der Kommandeur der Bodentruppen, die profiliertesten Militärführer in der Ukraine.
Möglicherweise versucht Selenskyj, die mögliche Gegenreaktion gegen die Entlassung Zaluzhnys abzumildern, indem er die Entlassung lediglich als einen Schritt im Rahmen einer umfassenderen Neuausrichtung positioniert.
„Wenn wir darüber sprechen, meine ich die Ablösung einer Reihe von Staatsoberhäuptern, nicht nur in einem einzelnen Sektor wie dem Militär“, sagte Selenskyj in der Sendung am Sonntag, als er nach Berichten gefragt wurde, dass er vorhabe, Zaluzhny zu ersetzen. „Wenn wir gewinnen wollen, müssen wir alle in die gleiche Richtung gehen und vom Sieg überzeugt sein.“
Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater der USA, sagte, das Weiße Haus sei zu möglichen Veränderungen in der Führung der Ukraine konsultiert worden und werde sich nicht auf Personalentscheidungen einlassen.
„Es ist das souveräne Recht der Ukraine und das Recht des Präsidenten der Ukraine, seine Personalentscheidungen zu treffen“, sagte er in der Sendung „Face the Nation“ von CBS.
Selenskyjs Äußerungen in einer Sendung am Sonntagabend ließen darauf schließen, dass seine Pläne wahrscheinlich über die Ersetzung des obersten Militärbefehlshabers, General Waleri, hinausgehen würden ZaluzhnyUnd sie signalisierten die Suche nach einer neuen Strategie in der Führung der Ukraine in einem prekären Moment, in dem sich die erschöpften ukrainischen Streitkräfte in der Defensive befinden und die Führer in Kiew abwarten, ob die Vereinigten Staaten dringend benötigte militärische und finanzielle Hilfe leisten werden.
„Ein Neustart, ein Neuanfang ist notwendig“ Selenskyj sagte das italienische Medienunternehmen Rai News. „Ich habe etwas Ernstes im Sinn, bei dem es nicht um eine einzelne Person geht, sondern um die Richtung der Führung des Landes.“
Die Spannungen zwischen dem Militär und der Zivilregierung stellen die schwerwiegendste Spaltung in der ukrainischen Führung seit Beginn des Krieges vor fast zwei Jahren dar. Die seit Monaten andauernde Auseinandersetzung schien letzte Woche einen Bruchpunkt zu erreichen, als Selenskyj Zaluzhny zu einem Treffen einlud, um ihm mitzuteilen, dass er gefeuert werde, sich dann aber zumindest vorübergehend zurückzog, berichten ukrainische Beamte, die mit der Diskussion vertraut sind .
Die Spannungen in Kiew werden durch die Aussicht auf ein neues Mobilisierungsgesetz verschärft, das zur Einberufung von bis zu 500.000 Soldaten führen könnte. Der Gesetzentwurf, der derzeit im ukrainischen Parlament debattiert wird, könnte bei der kriegsmüden Bevölkerung des Landes politisch unpopulär sein.
Inmitten der Spekulationen über seine Zukunft war Zaluzhnys einziger öffentlicher Kommentar am Montag eine kryptische Facebook-Nachricht an einen hochrangigen Stellvertreter, General Serhiy Shaptala, in der er sich an die Zusammenarbeit während zweier Kriegsjahre erinnerte. „Wir können sicher sein, dass wir uns nie schämen werden“, schrieb Zaluzhny.
Die Pläne zur Umbildung der Zivilregierung bedeuten einen Bruch mit der fast zweijährigen Kontinuität in Selenskyjs Kriegsregierung, da er vor der umfassenden Invasion Russlands größtenteils Minister im Amt gelassen hatte. Zuvor war seine Regierung eine Drehtür-Regierung der Minister gewesen.
Da die US-Hilfe ins Stocken gerät, vermuten politische Analysten, dass Selenskyj die ukrainische Botschafterin in den Vereinigten Staaten, Oksana Markarowa, die als Anhängerin der Biden-Regierung gilt, in eine leitende Position in Kiew befördern könnte. Die US-Regierung drängt auf Reformen, um die Antikorruptionsmaßnahmen für die milliardenschweren Finanz- und Militärhilfen, die die Ukraine während des Krieges erhält, zu stärken.
Am Montagabend reichte die Ministerin für Veteranenangelegenheiten, Julia Laputina, ohne Begründung ein Rücktrittsschreiben beim Parlament ein. Es war unklar, ob der Rücktritt mit dem von Selenskyj erwogenen Regierungswechsel zusammenhängt.
Zelenskyys Pläne für einen Umbruch kommen nach Monaten blutiger, ergebnisloser Kämpfe zustande, die die Stimmung im Land getrübt und seine eigenen Beliebtheitswerte gemindert haben. Eine Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie im Dezember ergab, dass 62 % der Ukrainer Selenskyj vertrauen, verglichen mit 84 % zu Beginn des Krieges.
Auf dem Schlachtfeld befinden sich die ukrainischen Streitkräfte möglicherweise an ihrem schwächsten Punkt seit dem Sommer 2022. Da es ihnen an Munition und Personal mangelt, kämpfen sie darum, erneute russische Offensiven an der Front aufzuhalten, wobei sich das Epizentrum der Kämpfe rund um die angeschlagene Stadt Avdiivka befindet die östliche Region Donezk.
Nach Angaben ukrainischer Soldaten in der Region gelang es russischen Soldaten in den letzten Tagen, die dichte Wolkendecke zu nutzen, um der Entdeckung durch ukrainische Überwachungsdrohnen zu entgehen, in den nördlichen Stadtrand einzubrechen.
Sie bedrohen zunehmend eine lebenswichtige Versorgungslinie und die Kontrolle der Ukraine über die Stadt. Der Fall von Awdijiwka wäre der bedeutendste Sieg der russischen Streitkräfte seit der Einnahme von Bachmut im Mai und würde neue Angriffslinien für den Versuch des Kremls eröffnen, die gesamte östliche Donbass-Region zu erobern.
Es könnte auch Ressourcen für einen weiteren russischen Vorstoß freisetzen, der mehrere hundert Meilen nördlich in der Region Charkiw stattfindet.
Moskau hat mehr als 40.000 Soldaten und Hunderte von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen in der Nähe von Kupjansk zusammengezogen. Nach Aussage ukrainischer Militärkommandanten handelt es sich dabei um einen verstärkten Versuch, Gebiete in Charkiw zurückzuerobern, die russische Streitkräfte vor mehr als einem Jahr bei einer ukrainischen Offensive verloren hatten.
Die ukrainische Verteidigung wurde durch die Aussetzung lebenswichtiger US-Militärhilfe behindert, da republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus wiederholte Bemühungen zur Bereitstellung neuer Mittel blockierten.
Der Mangel an Hilfe hat nicht nur zu einem kritischen Mangel an Artillerie und anderen Waffen geführt, sondern auch die Planung für die Zukunft außerordentlich erschwert.
Gleichzeitig suche die Ukraine nach einer Strategie, um aus der Sackgasse der Grabenkämpfe auszubrechen, damit sie nicht in Verhandlungen über eine Einigung zu ungünstigen Bedingungen verwickelt werde, sagte Mykhailo Samus, stellvertretender Direktor am Zentrum für Armee, Konversion und Disarmament Studies, eine militärische Forschungsorganisation in Kiew. In einem Interview sagte er, dass das kommende Jahr für die Ukraine die letzte Chance sein könnte, die Dynamik des Krieges zu ändern.
Schon vor der Pattsituation in Washington waren die neu zugesagten Hilfen für die Ukraine zwischen August und Oktober im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2022 um fast 90 % zurückgegangen, so das Kieler Institut für Weltwirtschaft, ein deutsches Forschungsinstitut.
Während die Republikaner und Demokraten im Senat am Sonntag einen Gesetzentwurf in Höhe von 118,3 Milliarden US-Dollar vorstellten, der 60 Milliarden US-Dollar an Sicherheitshilfe für die Ukraine an die Hilfe für Israel sowie an Grenzsicherungsreformen in den USA knüpfte. Sprecher Mike Johnson, der darauf bestanden hatte, die unterschiedlichen Themen miteinander zu verknüpfen, sagte jedoch, dass der Gesetzentwurf im von den Republikanern kontrollierten Repräsentantenhaus „auf den ersten Blick tot“ sei.
Präsident Joe Biden forderte die Gesetzgeber am Sonntag auf, das Gesetz zu verabschieden, und sagte: „Wenn wir Putins Macht- und Kontrollhunger in der Ukraine nicht stoppen, wird er über die Ukraine hinausgehen und die Kosten für Amerika werden steigen.“
Selenskyjs Frustration über Zaluzhny hat im vergangenen Jahr zugenommen, da die Kämpfe in blutigen, statischen Stellungskämpfen versunken sind. Doch Selenskyj agierte vorsichtig.
Die Ersetzung des kommandierenden Generals des Militärs während einer russischen Offensive an fast der gesamten Ostfront birgt Risiken, da Zaluzhny bei Soldaten und jungen Offizieren ein hohes Ansehen genießt. Seine Absetzung wäre der bedeutendste Wechsel in der militärischen Führung nach der Invasion.
„Soldaten sehen in ihm einen Anführer – ihn und niemanden sonst“, sagte ein Armeemajor, der nur mit seinem Vornamen Bohdan genannt werden wollte. Andere Offiziere sagten, dass sich die Armee unter Respektierung der Hierarchie schnell anpassen würde.
Die Entlassung des Generals könnte auch Bedenken hinsichtlich der Instabilität der Kiewer Führung während des Krieges schüren und von russischen Propagandisten dazu genutzt werden, Selenskyj zu diskreditieren.
Nach Zaluzhny sind General Kyrylo Budanov, der Chef des Militärgeheimdienstes, und General Oleksandr Syrsky, der Kommandeur der Bodentruppen, die profiliertesten Militärführer in der Ukraine.
Möglicherweise versucht Selenskyj, die mögliche Gegenreaktion gegen die Entlassung Zaluzhnys abzumildern, indem er die Entlassung lediglich als einen Schritt im Rahmen einer umfassenderen Neuausrichtung positioniert.
„Wenn wir darüber sprechen, meine ich die Ablösung einer Reihe von Staatsoberhäuptern, nicht nur in einem einzelnen Sektor wie dem Militär“, sagte Selenskyj in der Sendung am Sonntag, als er nach Berichten gefragt wurde, dass er vorhabe, Zaluzhny zu ersetzen. „Wenn wir gewinnen wollen, müssen wir alle in die gleiche Richtung gehen und vom Sieg überzeugt sein.“
Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater der USA, sagte, das Weiße Haus sei zu möglichen Veränderungen in der Führung der Ukraine konsultiert worden und werde sich nicht auf Personalentscheidungen einlassen.
„Es ist das souveräne Recht der Ukraine und das Recht des Präsidenten der Ukraine, seine Personalentscheidungen zu treffen“, sagte er in der Sendung „Face the Nation“ von CBS.