Unkluges, aufrührerisches Gerede von Politikern muss abgemildert werden, bevor es einen unnötigen Konflikt entfacht
Nach dem, was ich am Wochenende gelesen und gehört habe, scheint es, dass es in Washington und London diejenigen gibt, die einen Krieg mit Russland sehen wollen. Aber wieso? Was würde ein Krieg erreichen, abgesehen vom Verlust unschuldiger Menschenleben? Die Antwort ist eindeutig absolut nichts. Anstatt die Sprache herunterzuwählen und sich wie Staatsmänner zu verhalten, haben Politiker auf beiden Seiten des Atlantiks die letzten Tage damit verbracht, über die Aussicht auf einen Krieg zu sprechen. US-Präsident Joe Biden zum Beispiel angekündigt dass „die Dinge schnell verrückt werden könnten“ und forderte die Bürger des Landes auf, die Ukraine zu verlassen, was andere veranlasste Nationen auf der ganzen Welt, einschließlich Großbritannien, um schnell nachzuziehen. Die Biden-Regierung hat den Mittwoch mit dem Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan auch zum Tag einer möglichen russischen Invasion ernannt behaupten dass Bomben auf die ukrainische Hauptstadt Kiew regnen könnten sagte„Meine Angst ist [an invasion] steht kurz bevor, das heißt nicht, dass es definitiv passieren wird … das ist eine Warnung, denn Minuten nachdem Putin den Befehl gegeben hat, könnten Raketen und Bomben auf ukrainischen Städten landen.“ Die westlichen Medien sind ebenso schuld wie die Politiker an der Einwahl die Kriegsrhetorik. Ein Blick auf die jingoistische Schlagzeilen über das Wochenende zeigt, dass die Öffentlichkeit in ein Gefühl der Hysterie gepeitscht wird. „Countdown to War“ und „48 Hours to Save Europe“ waren nur zwei der Schlagzeilen auf der Titelseite. Und ein oberflächlicher Blick auf die US-Kabelkanäle wie CNN zeigt einen fast unstillbaren Appetit auf Konflikte. Ich hatte am Freitag einen Funken Hoffnung, dass sich das Gefühl endlich durchsetzte. Nach Treffen in Moskau sagte der britische Verteidigungsminister Ben Wallace, erklärt dass „wir weiter versuchen werden“, eine diplomatische Lösung zu finden. Es scheint jedoch, als hätte er das Drehbuch nicht gelesen, denn innerhalb von 24 Stunden gab er der Sunday Times ein Interview, in dem er sagte Es gab einen „Hauch von München“ über die Versuche, eine diplomatische Lösung für die Krise zu finden. Für diejenigen, die es nicht wussten, Wallace verglich diejenigen, die versuchen, einen Ausweg aus dieser aktuellen Krise auszuhandeln, mit Neville Chamberlains Versuch, mit Adolf Hitler fertig zu werden 1938. Diese Aussage löste auf fast allen Ebenen Ungläubigkeit aus. Schlägt Wallace wirklich vor, Wladimir Putin sei Hitler ähnlich? Weiß er außerdem nicht, dass Russland das größte Opfer des Expansionismus Nazi-Deutschlands war und dadurch bis zu 27 Millionen Menschen verlor? Wenn moderne Politiker versuchen, ihren inneren Winston Churchill zu beschwören, sind die Ergebnisse fast immer unangebracht und gefährlich. Es wurde immer wieder als Vorwand für Kriege benutzt. Es lohnt sich, Wallace daran zu erinnern, dass Churchill auch einmal gesagt hat, dass „Kiefer, Kiefer immer Krieg, Krieg vorzuziehen ist“; Politiker von heute täten gut daran, diesen Rat zu beherzigen. Aber warum passiert das? Warum sind diese Politiker so erpicht darauf, über das Kriegspotential zu sprechen? Nennen Sie mich einen Zyniker, aber könnte es daran liegen, dass Biden in den Umfragen schlecht abschneidet und in der Halbzeit ausgelöscht wird, oder dass Boris Johnson wegen Partygate in den Seilen steckt? Niemand kann es mit Sicherheit sagen, aber was ich weiß, ist, dass ausländische Abenteuer in der Vergangenheit dazu benutzt wurden, die Öffentlichkeit von Misserfolgen im Inland abzulenken. Wenn dies der Fall ist – und ich hoffe aufrichtig nicht – dann spielen sie ein sehr gefährliches Spiel mit dem Leben vieler Menschen, das zu katastrophalen unbeabsichtigten Folgen führen kann. Das ist natürlich schon mal vorgekommen. 1914 zog Europa wegen Drohungen, Bündnissen und mangelnder Kommunikation in den Krieg. Niemand wollte wirklich Krieg, ob König Georg V., Kaiser Wilhelm oder Zar Nikolaus. Aber kriegerische Sprache und Drohungen von Politikern führten zu einer Mobilisierung, die nicht gestoppt werden konnte, und Europa stürzte fast zufällig in einen Krieg. Am Ende des Ersten Weltkriegs verstand niemand wirklich, warum er begonnen hatte, und seitdem gibt es Streit über seine Ursprünge. Die Geschichte hat die unheimliche Angewohnheit, sich zu wiederholen. Dies ist also ein herzlicher Appell an die Politiker: Reduzieren Sie die Rhetorik und hören Sie auf, sich wie Kriegshetzer des frühen 20. Jahrhunderts zu verhalten. Wir schreiben nicht 1914, sondern 2022, und dieser potenzielle Konflikt wird nichts Gutes bringen. Um es klar zu sagen, ich bin kein linker Antikriegsaktivist, aber es ist offensichtlich, dass alle diplomatischen Lösungen ausgeschöpft werden müssen, bevor irgendwelche Entscheidungen getroffen werden die zum Verlust des Lebens führen. Bisherige Vereinbarungen müssen eingehalten und Kompromisse eingegangen werden. Dies ist keine Beschwichtigung, wie einige Falken es sicher sehen würden – es ist einfach gesunder Menschenverstand. Jetzt ist die Zeit für echte Staatskunst und nicht für billigen Chauvinismus oder politisches Getue.