Als Privat Der Fundraising-Markt wird immer sparsamer, Startups, die Kapital beschaffen, das zuvor nur auf Wachstum bewertet wurde, ohne sich um Betriebsverbrennungen zu kümmern, werden in ihrer nächsten Finanzierungsrunde den Stimmungsumschwung am Markt ertragen müssen. Startups, denen es an beeindruckendem Wachstum mangelt und haben Sie starke Verbrennungen? Sie sind wahrscheinlich in noch mehr Schwierigkeiten.
Es ist nicht klar, wie viele Startups, die während des aggressiven Fundraising-Klimas von 2021 Geld gesammelt haben, Schwierigkeiten haben werden, ihre nächste Runde zu mehr als einer flachen Bewertung zu erhöhen. Aber wir fangen an, einen frühen Hinweis zu bekommen.
The Exchange erforscht Startups, Märkte und Geld.
Lesen Sie es jeden Morgen auf Tech+ oder erhalten Sie jeden Samstag den Exchange-Newsletter.
Die aktuelle Konversation auf Tech-Twitter gestern Abend und heute Morgen drehte sich um einen Bericht von The Information’s Malique Morrisin dem er diskutierten die Mühsal des Ein-Klick-Checkout-Marktes.
Es ist ein aktiver Startup-Bereich mit einer Reihe von reich finanzierte Konkurrenten streben für Marktanteile.
Morris berichtet, dass Fast, das während seiner Fundraising-Zyklen von Stripe unterstützt und von Tech abgedeckt wurde, im vergangenen Jahr Einnahmen von rund 600.000 US-Dollar erzielte. Das ist dünnda die letzte Finanzierungsrunde des Unternehmens im Januar 2021 einen Wert von 102 Millionen US-Dollar hatte. Damals habe ich die Wachstumskennzahlen des Unternehmens folgendermaßen besprochen:
Tech wandte sich an Fast, um einen Kommentar zu seinem Wachstumstempo zu erhalten. Das Unternehmen teilte mit, dass sich das von seinem Checkout-Service verarbeitete Bruttowarenvolumen (GMV) „jeden Monat mehr als verdreifacht“ habe, und fügte hinzu, dass es erwarte, dass „dieser Trend anhält und zunimmt“. Das Wachstumstempo ist schwer einzuschätzen, da uns eine Grundlage fehlt, um zu skalieren, aber wir haben jetzt eine Erwartung für den zukünftigen GMV-Fortschritt von Fast, die wir als Maßstab verwenden können.
Fast lehnte heute eine Stellungnahme zu den gemeldeten Umsatzzahlen ab.
Die Diskrepanz zwischen den Pseudometriken, die Fast zur Zeit seiner neunstelligen Serie B geteilt hat, und seinem Jahresendergebnis veranschaulicht, warum Tech in den letzten Jahren daran gearbeitet hat, harte Zahlen von Startups zu erhalten. Meine Vermutung ist seit langem, dass Startups, die nicht bereit sind, Daten zu teilen, dies nicht ablehnen, weil sie befürchten, dass ihre Konkurrenten ihre ARR-Skala erfahren, sondern weil sie Schwierigkeiten haben würden, das massive Delta zwischen ihren Betriebsergebnissen und ihrer Bewertung zu erklären.
Die Fast-Saga überzeugt mich noch mehr von dieser Perspektive.
Aber ich will nicht über Fast sprechen, nicht wirklich. Es ist nur eines der Unternehmen, das von der Cash-Bonanza profitiert hat, die Ende 2020 begann und bis Ende 2021 lief. Ich möchte darüber sprechen alle die Startups, die zu Bewertungen aufgelegt haben, die ihre ARR nicht tragen konnten, das Startup-Äquivalent zum Ausstellen von Schecks, die die eigene Rückseite nicht einlösen kann.