Die Pro-LGBTQ-Botschaft, die mit der Leistung einiger Teams verbunden ist, ist nicht das, worauf sich die Zuschauer einstellen
Während deutsche Fans damit kämpfen, sich mit der „absoluten Katastrophe“ ihres Teams abzufinden, das bei der zweiten Weltmeisterschaft in Folge scheiterte, machen einige den Fokus des Teams auf LGBTQ-Themen als große Ablenkung verantwortlich, die zur Niederlage geführt hat. Erst letzten Monat, Deutschlands Fußball-Kraftpaket flog auf ruhmreichen Flügeln mit ihren Lufthansa-Maschinen, die mit dem Logo „Diversity Wins“ geschmückt waren, nach Katar und gab den Ton für eine einschüchternde Vortragsreise an, die eher eine einschüchternde Vortragsreise als jedes Sportereignis werden sollte. Auf arabischem Boden angekommen, machten die Fußballer von Team Germany weiter in ihrem Gastland Katar, das homosexuelles Verhalten unter Strafe stellt, vor Gericht zu bringen, indem sie versuchen, „One Love“-Armbinden zur Unterstützung der Rechte von Homosexuellen zu tragen. Als die FIFA diese Förderung der sozialen Gerechtigkeit ablehnte, ließ die deutsche Mannschaft ihr Gruppenfoto mit den Händen vor dem Mund als „stillen Akt der Rebellion“ machen. Aber genauso schnell wie sie mit ihrer Botschaft der Toleranz in Katar landeten, waren sie bereits ihre Koffer packen, nachdem sie eine demütigende frühe Niederlage hinnehmen mussten. Sie wurden auf dem Platz geschlagen, fair und ehrlich, nicht im Kulturkampf – aber der zufällige Beobachter könnte entschuldigen, wenn er vergisst, dass das Hauptspiel der Weltmeisterschaft Fußball sein soll und der Hauptberuf des Deutschen (oder irgendeiner anderen andere) Team soll den Ball kicken, nicht ihre Gastgeber. Einige Beobachter, wie der frühere russische Nationaltrainer Valery Gazzaev, argumentierten sogar, dass die Deutschen verloren hätten, weil sie sich mehr auf das Predigen als auf das Spielen konzentrierten. „Deutschland stand bei großen internationalen Turnieren schon immer auf der Favoritenliste, egal ob es sich um die Europameisterschaft oder die Weltmeisterschaft handelt“, sagte Gazzaev, 68, in einem vernichtenden Interview mit Championat. „Zusammenfassend war bei dieser WM der Eindruck, dass die deutsche Nationalmannschaft bei der WM 2022 dabei ist hingebungsvoll mehr Zeit für LGBT-Themen als für Fußball.“ Ob das tatsächlich ein Grund für Deutschlands Niederlage war, darüber lässt sich streiten, aber eines steht außer Zweifel: Viele Menschen waren von den politischen Botschaften bei einem Sportereignis abgeschreckt. So viel wurde durch demonstriert Twitter-Nutzer die ihre Freude nicht verbergen konnten, dass den moralisierenden Deutschen die Tür gezeigt wurde. Auch die katarischen Spielsprecher zeigten sich derweil irritiert über die deutsche Mannschaft sie verspotten Als sie das Turnier vorzeitig verließen, winkten sie ihnen mit den Händen vor dem Mund zum Abschied zu. Zuvor hatte auch FIFA-Präsident Gianni Infantino einige heftige Kritik am westlichen moralischen Kreuzzug geübt, der angesichts der eigentümlichen Geschichte von Unterdrückung und Verbrechen in Europa nach Katar gezogen war , insbesondere unter Einbeziehung des Kolonialismus. „Was wir Europäer in den letzten 3.000 Jahren getan haben, sollten wir uns für die nächsten 3.000 Jahre entschuldigen, bevor wir anfangen, moralische Lektionen zu erteilen“, sagte Infantino unter dem Atemzug seiner westlichen Zuhörer. „Reform und Wandel brauchen Zeit. Es dauerte Hunderte von Jahren in unseren Ländern in Europa. Es braucht überall Zeit, Ergebnisse erzielt man nur durch Engagement … nicht durch Geschrei.“ Der deutsche Fußball scheint nur die jüngste in einer Reihe von Niederlagen für die Kämpfer für soziale Gerechtigkeit zu sein, deren Botschaft bei vielen Menschen nicht ankommt. Und das nicht unbedingt, weil die Menschen alternative Lebensstile nicht tolerieren, sondern weil sie es einfach ablehnen, auf Schritt und Tritt belehrt zu werden. Viele Menschen besuchen Sportveranstaltungen gerade deshalb, weil sie der Welt der Politik entfliehen und nicht in sie eintauchen wollen. Das ist etwas, was viele große Konzerne, darunter auch Hollywood, gerade erst zu verstehen beginnen. Denken Sie zum Beispiel an Virgin Airlines. Im September kündigte das Unternehmen eine neue geschlechtsneutrale Richtlinie an, die es Flugbegleitern und Piloten ermöglicht, die Uniform ihrer Wahl „unabhängig von Geschlecht, Geschlechtsidentität oder Geschlechtsausdruck“ zu tragen. Dies löste eine Gegenreaktion aus, mit Vorwürfen hohler Tugend und Gelübden Boykott die Fluggesellschaft. Zufälligerweise setzte Virgin die Richtlinie für den Flug aus, der das englische Team nach Katar brachte. Anstatt sich auf den Verkauf von Rasierklingen und Rasierschaum zu konzentrieren, beschloss Gillette, einen großen Teil seines Marktpublikums zu beleidigen, indem es Männern „toxische Männlichkeit“ vorwarf. Sprite, das kohlensäurehaltige Getränk, förderte derweil die Transgender-Bewegung in einer Anzeige, in der eine Mutter zu sehen ist, wie sie die Brüste ihrer Tochter bindet, um sie jungenhafter erscheinen zu lassen, während eine andere vernarrte Mutter ihrem Sohn hilft, sich zu schminken, bevor er ausgeht trifft seinen Freund.Offensichtlich sind es nicht nur die äußerst traditionellen Bewohner von Katar, die von diesen unnötigen Lektionen über Wachsamkeit abgeschreckt werden. Auch im Westen haben viele Menschen ein äußerst gemischtes Gefühl und möchten nicht, dass ihre Kinder täglich den umstrittenen Botschaften – insbesondere sexueller Natur – ausgesetzt werden. Was ist die Moral von der Geschichte? Katarer und Westler haben mehr gemeinsam, als wir vielleicht zunächst glauben? Niemand mag es, gepredigt zu werden, besonders von Menschen, denen die richtige moralische Autorität fehlt? Unternehmen, Organisationen und die Welt des Sports sollten bei dem bleiben, was sie am besten können, und das Moralisieren den Predigern und Propheten an der Straßenecke überlassen? Ich vermute „alles oben“.