Neue von Griffith geleitete Forschungsarbeiten skizzieren die Schritte, die für den Nährstoffausgleich erforderlich sind, um sein Potenzial als kostengünstigere Möglichkeit zur Verbesserung der Wasserqualität auszuschöpfen.
Veröffentlicht im Zeitschrift für UmweltmanagementIn dieser Studie werden die wissenschaftlichen Herausforderungen und biophysikalisch-chemischen Wissenslücken identifiziert, die verhindern, dass der Nährstoffausgleich in Programme zur Gesundheit von Einzugsgebieten integriert wird, und es werden Strategien vorgeschlagen, um diese Lücken zu schließen und das Vertrauen in die Umweltergebnisse für die Gesundheit von Wasserstraßen zu stärken.
„Durch den Nährstoffausgleich können Umweltverschmutzer für die Verringerung der Nährstoffbelastung, die einem Fluss aus alternativen Quellen zufließt, aufkommen, vorzugsweise flussaufwärts zu geringeren Kosten“, sagte die leitende Autorin Professor Michele Burford vom Australian Rivers Institute.
„Bisher wurde Nährstoffausgleich/Nährstoffhandel nicht weit verbreitet, was teilweise auf die Unfähigkeit der Regulierungsmechanismen zurückzuführen ist, das Konzept zu berücksichtigen, und auf die Komplexität der notwendigen Governance-Struktur.“
„Allerdings bestehen auch Unsicherheiten im biophysikalisch-chemischen Verständnis von Nährstoffquellen und deren Auswirkungen auf Wasserstraßen für Ausgleichsprogramme.“
„Es ist von entscheidender Bedeutung, die Machbarkeit des Nährstoffausgleichs zu bewerten, um die Nährstoffbelastung in Wasserstraßen zu steuern und die Gesundheit des Einzugsgebiets zu gewährleisten.“
Zu diesem Zweck müssen Ausgleichsprogramme geeignete Zeit- und Raumskalen (lokal, Einzugsgebiet oder regional) für die Bewertung und Bewältigung der Nährstoffbelastung evaluieren und die Unterschiede in den Merkmalen zwischen punktuellen und nicht punktuellen Nährstoffquellen quantifizieren, um sicherzustellen, dass Ausgleichsprogramme dies können Umweltmanagementziele realistisch zu erreichen.
„Die genaue Quantifizierung der Nährstoffbelastung aus diffusen Quellen ist eine Herausforderung“, sagte Hauptautor Dr. Jing Lu, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Australian Rivers Institute. „Damit der Nährstoffausgleich erfolgreich ist, benötigen wir ein besseres Überwachungsdesign zur Quantifizierung der in Wasserstraßen gelangenden Nährstoffe sowie robuste Modellierungsansätze zur Reduzierung von Unsicherheiten.“
„Einzugsgebietsinterventionen erfordern außerdem wirksame laufende Überwachungsprogramme und Modellierung, um sicherzustellen, dass die Nährstoffreduzierungen über den Zeitraum des Ausgleichsprogramms aufrechterhalten werden, und um die Unsicherheit über die Wirksamkeit einer Intervention zu verringern.“
„Ein besseres biophysikalisch-chemisches Verständnis eines Einzugsgebiets ermöglicht es uns auch, Bereiche innerhalb von Einzugsgebieten mit wichtigen Nährstoffquellen zu priorisieren, die für gezielte Eingriffe zur Erreichung der Gesundheit aquatischer Ökosysteme geeignet sind.“
Durch die Überwachung von Nährstoffeintragsmustern und die Entwicklung von Methoden zur Bestimmung von Umweltäquivalenzverhältnissen, die die Auswirkungen verschiedener Nährstoffquellen auf die Ökosystemreaktion über Jahreszeiten und an verschiedenen Flussstandorten klar quantifizieren, kann außerdem sichergestellt werden, dass der Nährstoffausgleich zu echten Verbesserungen der Ökosystemgesundheit und positiven Umweltergebnissen für uns führt Wasserstraßen.
Mehr Informationen:
Jing Lu et al., Wissenschaftliche Herausforderungen und biophysikalische Wissenslücken bei der Umsetzung von Nährstoffausgleichsprojekten, Zeitschrift für Umweltmanagement (2023). DOI: 10.1016/j.jenvman.2023.117902