Laut einer neuen Studie, die in veröffentlicht wurde, erreichten wissenschaftliche Fehlinformationen über gentechnisch veränderte Pflanzen und Lebensmittel über einen Zeitraum von zwei Jahren eine potenzielle globale Leserschaft von über einer Viertelmilliarde Menschen GV-Pflanzen & Lebensmittel von der Alliance for Science, die wissenschaftsfeindliche Fehlinformationen zu Themen wie Klima, Impfstoffe und GVO bekämpft.
Die Studie bewertete englischsprachige Top-Medien aus der ganzen Welt mit Geschichten, die über einen Zeitraum von zwei Jahren zwischen Januar 2019 und Januar 2021 veröffentlicht wurden. Artikel wurden auf Fehlinformationen untersucht, definiert als Aussagen, die nicht mit dem wissenschaftlichen Konsens über die Sicherheit der Gentechnik übereinstimmen .
Insgesamt enthielten 9 % (47) der 535 relevanten Artikel mit „GMO“-bezogenen Schlüsselwörtern Fehlinformationen. Es wurde davon ausgegangen, dass diese falschen Informationen eine potenzielle Reichweite von 256 Millionen Menschen hatten.
Das Problem ist besonders akut in Afrika, wo ein Fünftel der Berichterstattung in den Medien über gentechnisch veränderte Lebensmittel Fehlinformationen enthielt. Die entsprechenden Zahlen für Nordamerika und Europa waren 5 % bzw. 7 %.
Neben regionalen Tags wurden die Artikel auch einer Stimmungsanalyse unterzogen. Während eine überwältigende Mehrheit der Artikel als „neutral“ eingestuft wurde, wurde die Mehrheit der Fehlinformationen als „negativ“ im Ton bewertet. Es gab keine Artikel mit Fehlinformationen mit einem positiven Ton gegenüber GVO.
Die größte Kategorie von Fehlinformationen betraf die menschliche Gesundheit. Diese Kategorie umfasst Artikel, die Behauptungen enthalten, dass GVO Krebs oder andere gesundheitliche Auswirkungen ohne Widerlegung verursachen, da solche Behauptungen einem weltweiten wissenschaftlichen Konsens widersprechen, dass Lebensmittel aus gentechnisch veränderten Pflanzen genauso sicher sind wie Lebensmittel aus nicht gentechnisch veränderten Pflanzen. Fehlinformationen zu GVO und menschlicher Gesundheit hatten auch die höchste Leserschaft und erreichten eine potenzielle Reichweite von 139 Millionen Menschen.
Die Studie wurde in Zusammenarbeit mit Cision Media unter Verwendung seiner NextGen-Datenbank globaler Medien durchgeführt. Die Stimmungsanalyse und -kategorisierung wurde manuell durchgeführt, nicht maschinell. Hauptautor der Studie ist Mark Lynas, Klima- und Forschungsleiter bei der Alliance for Science, die ihren Sitz am Boyce Thompson Institute in Ithaca, New York, hat.
Lynas hat zuvor Arbeiten mit der Alliance for Science veröffentlicht, in denen der wissenschaftliche Konsens zum Klimawandel quantifiziert und Fehlinformationen der Medien sowohl zu COVID-19 als auch zu Impfstoffen untersucht wurden. Es wird angenommen, dass dieses neue Papier das erste ist, das das Ausmaß der GVO-bezogenen Fehlinformationen in den Medien der Welt auf der Grundlage eines umfassenden Datensatzes quantifiziert.
Zum Thema GVO-Fehlinformationen sagte Lynas: „Unsere Ergebnisse zeigen, dass Fehlinformationen über GVO immer noch ein großes Problem sind und dass Hunderten von Millionen Menschen falsche Informationen gegeben werden, die dem wissenschaftlichen Konsens über die Sicherheit der Gentechnik widersprechen. Machen Sie nein Fehler: Fehlinformationen über GVO können für die Gesellschaft genauso schädlich sein wie Fehlinformationen über Impfstoffe oder den Klimawandel. Die Medien müssen es besser machen und aufhören, falsche Behauptungen zu diesem Thema zu veröffentlichen, die von Anti-Wissenschafts-Aktivisten verbreitet werden.“
Dr. Sheila Ochugboju, Exekutivdirektorin der Alliance for Science, fügte hinzu: „Am besorgniserregendsten ist, dass das Problem der Fehlinformationen über GVO in Afrika besonders akut ist, wo es den Lebensunterhalt von Kleinbauern beeinträchtigt, indem es ihnen den Zugang zu neuen Pflanzensorten verwehrt die resistent gegen Schädlinge und klimawandelbedingte Trockenheit sind.“
Sie fügte hinzu: „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Vorteile wissenschaftlicher Innovation den Menschen im globalen Süden nicht vorenthalten werden“, und versprach, dass die Alliance for Science weiterhin Fehlinformationen zu diesem und anderen Themen über ihren in Nairobi ansässigen Global South Hub bekämpfen wird. und durch die Zusammenarbeit mit Partnern wie dem Open Forum for Agricultural Biotechnology in Africa (OFAB).
Mehr Informationen:
Mark Lynas et al, Fehlinformationen in den Medien: Globale Berichterstattung über GVO 2019-2021, GV-Pflanzen & Lebensmittel (2022). DOI: 10.1080/21645698.2022.2140568