Wissenschaftler weisen vor UN-Gesprächen über Kunststoffe und Chemikalien auf Interessenkonflikte hin

Eine internationale Gruppe von 35 Wissenschaftlern weist auf Interessenkonflikte hin, die die Verhandlungen über das globale Plastikabkommen belasten und rechtzeitige Maßnahmen in anderen Gesundheits- und Umweltfragen behindert haben. Sie drängen auf die Umsetzung strenger Richtlinien, um zu verhindern, dass sich die gleichen Probleme auch auf das kommende UN-Gremium für Wissenschaftspolitik zu Chemikalien auswirken. Ihre Bedenken und Empfehlungen sind in a dargelegt vorgestelltes Papier im Tagebuch Umweltwissenschaft und -technologie.

„Vom großen Tabakkonzern bis zum großen Ölkonzern nutzen mächtige Industrien das gleiche Spielbuch, um Zweifel zu erzeugen und Fehlinformationen zu säen“, sagte Co-Autorin Bethanie Carney Almroth, Professorin am Fachbereich Bio- und Umweltwissenschaften der Universität Göteborg. „Die Kunststoff- und Chemieindustrie setzt diese Taktiken bereits seit langem ein, um Regulierungsbemühungen zu behindern. Unsere Gesundheit und die des Planeten, auf den wir angewiesen sind, können es uns nicht leisten, die Bemühungen zur Reduzierung der weit verbreiteten Verschmutzung unserer Luft und unseres Wassers weiter zu untergraben.“ .“

Die Warnung der Gruppe kommt, während sich die Länder auf ein Treffen nächste Woche vorbereiten Dritte Verhandlungssitzung zum UN-Kunststoffvertrag in Nairobi. Obwohl Wissenschaftler davon abgeraten hatten, beteiligten sich die Kunststoff- und Petrochemieindustrie aktiv an der ersten Verhandlungsrunde im Jahr 2022. Das Papier stellt fest, dass Branchenvertreter irreführende Aussagen verbreiteten, darunter die widerlegte Behauptung, dass die Kunststoffproduktion zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen werde. Bisher wurden keine Maßnahmen ergriffen, um diese Interessenkonflikte einzudämmen.

Die Wissenschaftler äußern ihre Besorgnis darüber, dass bei der Entwicklung des UN-Gremiums für Wissenschaftspolitik zu Chemikalien, Abfall und Umweltverschmutzung ähnliche Probleme auftreten könnten. Die UN-Umweltversammlung hat 2022 beschlossen, dieses Gremium einzurichten, um Länder bei ihren Bemühungen zum Schutz der Gesundheit von Mensch und Ökosystem durch wissenschaftliche Bewertungen zu unterstützen. Da die Arbeitsgruppe zur Einrichtung des Gremiums vom 11. bis 15. Dezember zusammentreten wird, ist das heutige Papier ein Aufruf, seine Arbeit vor unzulässiger Einflussnahme durch Unternehmen zu schützen, die ein begründetes Interesse an umsatzgenerierenden Chemikalien haben.

„Den Umweltverschmutzern ein Mitspracherecht beim Umweltschutz einzuräumen, ist der Inbegriff des Fuchses, der den Hühnerstall bewacht“, sagte Hauptautor Andreas Schäffer, Professor am Institut für Umweltforschung der RWTH Aachen. „So wie die Tabakindustrie von der Arbeit der WHO zum Thema Rauchen ausgeschlossen wurde, sollte die UN nicht zulassen, dass die Söldner der Chemieindustrie die globalen Richtlinien für die Chemikalien- und Abfallwirtschaft verwässern.“

Die Beteiligung der Industrie an einem zwischenstaatlichen Wissenschafts- und Politikgremium der Vereinten Nationen wäre nicht beispiellos. Beispielsweise waren Vertreter fossiler Brennstoffe Mitautor wichtiger Berichte des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen, dem Analogon des Science Policy Panels für Klima.

Um die Wirksamkeit des Wissenschaftspolitikgremiums sicherzustellen, geben die Wissenschaftler, die das Papier mitverfasst haben, die folgenden zentralen Empfehlungen ab, die in den Prozess einbezogen werden sollten:

  • Definieren Sie klare und strenge Bestimmungen zu Interessenkonflikten.
  • Verwechseln Sie unerwünschte Konflikte finanzieller oder politischer Interessenkonflikte nicht mit legitimen Interessen oder Vorurteilen.
  • Führen Sie regelmäßige Prüfungen der Arbeit des Gremiums durch, um auf Interessenkonflikte zu prüfen.
  • Sorgen Sie für möglichst viele Transparenzelemente.
  • Mehr Informationen:
    Andreas Schäffer et al, Interessenkonflikte bei der Bewertung von Chemikalien, Abfällen und Umweltverschmutzung, Umweltwissenschaft und -technologie (2023). DOI: 10.1021/acs.est.3c04213

    Bereitgestellt vom Green Science Policy Institute

    ph-tech