Massive Anreize für saubere Energie im US-Gesetz Dienstag unterschrieben von Präsident Joe Biden sollte die zukünftige globale Erwärmung „nicht viel, aber auch nicht unwesentlich“ reduzieren, so ein Klimawissenschaftler, der eine unabhängige Analyse des Pakets leitete.
Selbst mit fast 375 Milliarden US-Dollar an Steuergutschriften und anderen finanziellen Verlockungen für erneuerbare Energien im Gesetz leisten die Vereinigten Staaten immer noch nicht ihren Beitrag, um der Welt zu helfen, innerhalb weniger Zehntelgrade der Erwärmung zu bleiben, so eine neue Analyse von Climate Action Tracker sagt. Die Wissenschaftlergruppe prüft und bewertet die Klimaziele und -maßnahmen der einzelnen Länder. Es bewertet die amerikanische Aktion immer noch als „unzureichend“, begrüßt aber einige Fortschritte.
„Das ist das Größte, was den USA in der Klimapolitik passieren kann“, sagte Bill Hare, der in Australien ansässige Direktor von Climate Analytics, der den Tracker herausbringt. „Wenn Sie an die letzten Jahrzehnte zurückdenken, wissen Sie, um nicht unhöflich zu sein, es wurde viel geredet, aber nicht viel getan.“
Das ist Aktion, sagte er. Nicht so viel wie Europa, und die Amerikaner stoßen immer noch doppelt so viele wärmeeinschließende Gase pro Person aus wie die Europäer, sagte Hare. Die USA haben im Laufe der Zeit auch mehr wärmespeicherndes Gas in die Luft geblasen als jede andere Nation.
Vor dem Gesetz errechnete Climate Action Tracker, dass, wenn jede andere Nation ähnliche Anstrengungen wie die USA unternehmen würde, dies zu einer Welt mit einer katastrophalen Erwärmung führen würde – 5,4 bis 7,2 Grad (3 bis 4 Grad Celsius) über der vorindustriellen Zeit. Nun, im besten Fall, der laut Hare vernünftig und wahrscheinlich ist, würden US-Maßnahmen, wenn sie nachgeahmt würden, zu einer Erwärmung von nur 3,6 Grad (2 Grad Celsius) führen. Wenn die Dinge nicht ganz so optimistisch laufen, wie Hare denkt, wären es 5,4 Grad (3 Grad Celsius) Erwärmung, heißt es in der Analyse.
Selbst dieses Best-Case-Szenario verfehlt das übergreifende, international akzeptierte Ziel, die Erwärmung auf 2,7 Grad Erwärmung (1,5 Grad Celsius) seit vorindustrieller Zeit zu begrenzen. Und die Welt hat sich seit Mitte des 19. Jahrhunderts bereits um 2 Grad (1,1 Grad Celsius) erwärmt.
Andere Nationen, „von denen wir wissen, dass sie sich zurückgehalten haben, ehrgeizigere Richtlinien und Ziele vorzulegen“, werden nun eher Maßnahmen ergreifen, um einen „signifikanten globalen Spillover-Effekt“ zu erzielen, sagte Hare. Er sagte, Beamte aus Chile und einigen südostasiatischen Ländern, die er nicht nennen möchte, hätten ihm diesen Sommer gesagt, dass sie zuerst auf US-Maßnahmen warten würden.
Und China „wird das nicht laut sagen, aber ich denke, es wird die US-Bewegung als etwas sehen, mit dem sie mithalten müssen“, sagte Hare.
Wissenschaftler des Climate Action Tracker errechneten, dass die Kohlendioxidemissionen der USA im Jahr 2030 ohne weitere neue Klimapolitiken auf 26 bis 42 Prozent unter das Niveau von 2005 sinken werden, was immer noch hinter dem Ziel des Landes zurückbleibt, die Emissionen zu halbieren. Analysten der Denkfabrik Rhodium Group errechneten aus dem neuen Gesetz eine Schadstoffreduzierung von 31 bis 44 Prozent.
Andere Analysten und Wissenschaftler sagten, die Zahlen des Climate Action Tracker seien sinnvoll.
„Die Beiträge der USA zu den Treibhausgasemissionen sind enorm“, sagte der Klimawissenschaftler Gabriel Vecchi von der Princeton University. „Die Reduzierung wird also definitiv globale Auswirkungen haben.“
Samantha Gross, Direktorin für Klima und Energie bei der Brookings Institution, nannte das neue Gesetz eine Anzahlung auf die Reduzierung der US-Emissionen.
„Jetzt, wo dies erledigt ist, können die USA ein wenig feiern und sich dann auf die Umsetzung konzentrieren und darauf, was als nächstes passieren muss“, sagte Gross.
© 2022 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden.