Es ist nicht das Ende der Welt. Es scheint nur so.
Der Klimawandel wird sich verschlimmern, aber so düster die neuesten wissenschaftlichen Berichte sind, einschließlich der heutigen der Vereinten Nationen, Wissenschaftler nach Wissenschaftlern betonen, dass die Eindämmung der globalen Erwärmung nicht hoffnungslos ist. Die Wissenschaft sagt, dass das Spiel für den Planeten Erde oder die Menschheit noch nicht vorbei ist. Handeln kann einiges vom Schlimmsten verhindern, wenn es bald getan wird, sagen sie.
Nachdem sie jahrzehntelang versucht haben, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu erregen, Regierungen zum Handeln anzuspornen und gegen organisierte Bewegungen zu kämpfen, die die Wissenschaft leugnen, sagen Klimaforscher, dass sie einen neuen Kampf in der Hand haben: den Doomismus. Es ist das Gefühl, dass nichts getan werden kann, also warum sich die Mühe machen. Es sind junge Menschen, die wegen des Klimawandels öffentlich dem Kinderkriegen abschwören.
Die Klimawissenschaftlerin Jacquelyn Gill von der University of Maine bemerkte 2018, dass weniger Menschen ihr sagten, der Klimawandel sei nicht real, und mehr „Menschen, die wir jetzt Doomer nennen, von denen Sie wissen, dass sie glauben, dass nichts getan werden kann“. Gill sagt, es sei einfach nicht wahr.
„Ich weigere mich, etwas abzuschreiben oder einen Nachruf zu schreiben, das noch lebt“, sagte Gill gegenüber The Associated Press und bezog sich dabei auf die Erde. „Wir haben keine Schwelle überschritten oder überschritten. In der Klimakrise gibt es kein Pass-Fail.“
„Es ist wirklich, wirklich, wirklich schwer, die Leute von diesem Felsvorsprung zurückzubringen“, sagte Gill.
Doomismus „ist definitiv eine Sache“, sagte Susan Clayton, Psychologieprofessorin am Wooster College, die Angst vor dem Klimawandel untersucht und letzte Woche auf einer Konferenz in Norwegen sprach, die sich mit diesem Thema befasste. „Es ist eine Art zu sagen ‚Ich muss mir nicht die Mühe machen, Änderungen vorzunehmen, weil ich sowieso nichts tun kann.’“
Gill und sechs andere Wissenschaftler, die mit The Associated Press über Doomismus sprachen, beschönigen nicht den eskalierenden Schaden für das Klima durch die Anhäufung von Emissionen. Aber das mache es nicht hoffnungslos, sagten sie.
„Jeder weiß, dass es noch schlimmer wird“, sagte die Wissenschaftlerin des Woodwell Climate Research Center, Jennifer Francis. „Wir können viel tun, damit es weniger schlimm wird als das Worst-Case-Szenario.“
Der Weltklimarat der Vereinten Nationen hat gerade seinen dritten Bericht innerhalb von sechs Monaten veröffentlicht. Die ersten beiden befassten sich damit, wie schlimm die Erwärmung ist und wie sie Menschen und Ökosystemen schaden wird, wobei sich der heutige Bericht darauf konzentriert, wie das Ausmaß der Störung davon abhängt, wie viele fossile Brennstoffe verbrannt werden. Es zeigt, dass die Welt in ihrem Kampf zur Eindämmung des Klimawandels immer noch in die falsche Richtung geht, da neue Investitionen in die Infrastruktur für fossile Brennstoffe und Wälder fallen, um der Landwirtschaft Platz zu machen.
„Sie sagen nicht, dass Sie zu einer Zukunft der Zerstörung und des zunehmenden Elends verdammt sind“, sagte Christiana Figueres, die ehemalige UN-Klimasekretärin, die beim Schmieden des Pariser Klimaabkommens von 2015 mitgewirkt hat und jetzt eine Organisation namens Global Optimism leitet. „Was sie sagen, ist ‚der Weg wie bisher … ist ein Atlas des Elends‘ oder eine Zukunft zunehmender Zerstörung. Aber wir müssen das nicht wählen. Und das ist das Stück, das zweite Stück, so etwas wird immer aus dem Gespräch gestrichen.“
Die Direktorin des Umweltprogramms der Vereinten Nationen, Inger Andersen, sagte, dass Beamte mit Berichten wie diesen eine Gratwanderung vollführen. Sie versuchen, die Welt zum Handeln anzuspornen, weil Wissenschaftler dies eine Krise nennen. Aber sie wollen die Menschen auch nicht in eine Spirale der Lähmung versetzen, weil es zu düster ist.
„Wir sind nicht dem Untergang geweiht, aber schnelles Handeln ist absolut notwendig“, sagte Andersen. „Mit jedem Monat oder Jahr, in dem wir Maßnahmen hinauszögern, wird der Klimawandel komplexer, teurer und schwieriger zu bewältigen.“
„Die große Botschaft, die wir haben (ist), dass menschliche Aktivitäten uns in dieses Problem gebracht haben und menschliches Handeln uns tatsächlich wieder herausholen kann“, sagte James Skea, Co-Vorsitzender des Berichts vom Montag. „Es ist noch nicht alles verloren. Wir haben wirklich die Chance, etwas zu tun.“
Der Bericht vom Montag weist darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Welt ohne sofortige und drastische Reduzierungen der CO2-Emissionen die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) seit vorindustriellen Zeiten begrenzen wird, was das vereinbarte Ziel der Welt ist. Die Welt hat sich bereits um 1,1 Grad Celsius (2 Grad Fahrenheit) erwärmt. Und frühere IPCC-Berichte haben gezeigt, dass nach 1,5 Grad mehr Menschen sterben, mehr Ökosysteme in Schwierigkeiten geraten und der Klimawandel sich rapide verschlimmert.
„Wir stürzen nicht bei 1,5 Grad über die Klippe“, sagte Skea, „selbst wenn wir über 1,5 hinausgehen, heißt das nicht, dass wir verzweifelt die Hände hochwerfen.“
IPCC-Berichte zeigten, dass je nachdem, wie viel Kohle, Öl und Erdgas verbrannt wird, die Erwärmung bis 2100 zwischen 1,4 und 4,4 Grad Celsius (2,5 bis 7,2 Grad Fahrenheit) über der vorindustriellen Zeit liegen könnte, was große Unterschiede in der Krankheit bedeuten kann , Tod und Wetterkatastrophen.
Während er die Zunahme von Unheilsreden als unvermeidlich ansieht, sagte der NASA-Klimawissenschaftler Gavin Schmidt, er wisse aus erster Hand, dass Menschen falsch liegen, wenn sie sagen, dass nichts getan werden kann: „Ich arbeite mit Menschen und ich beobachte andere Menschen und ich bin die Verwaltung sehen und Leute Dinge tun und sie tun zum größten Teil die richtigen Dinge, so gut sie können. Also sehe ich, wie Leute Dinge tun.“
Der Klimawissenschaftler der Pennsylvania State University, Michael Mann, sagte, Wissenschaftler hätten früher geglaubt, die Erde würde sich einer jahrzehntelangen zukünftigen Erwärmung verschreiben, selbst nachdem die Menschen aufgehört hätten, mehr Kohlendioxid in die Luft zu pumpen, als die Natur entnehme. Aber neuere Analysen der letzten Jahre zeigen, dass es nur wenige Jahre dauern wird, bis der Kohlenstoffgehalt in der Luft nach Netto-Null-Emissionen sinkt, weil Kohlenstoff von den Ozeanen und Wäldern aufgenommen wird, sagte Mann.
Die berechtigten Sorgen der Wissenschaftler werden wiederholt und verstärkt, wie beim Telefonspiel für Kinder, und „wenn Sie fertig sind, sind wir dem Untergang geweiht“, während der Wissenschaftler tatsächlich sagte, wir müssten die CO2-Emissionen in diesem Rahmen um 50 % reduzieren Jahrzehnt, um 1,5 (Grad) Erwärmung zu vermeiden, was wirklich schlimm wäre. Zwei Grad Erwärmung wären viel schlimmer als 1,5 Erwärmung, aber nicht das Ende der Zivilisation“, sagte Mann.
Mann sagte, Doomismus sei zu einer weitaus größeren Bedrohung geworden als Leugnung, und er glaube, dass einige der gleichen Leute, Handelsverbände und Unternehmen, die den Klimawandel leugneten, Menschen ermutigen, die sagen, es sei zu spät. Mann kämpft öffentlich mit einem pensionierten Ökologen der University of Arizona, Guy McPherson, einem intellektuellen Anführer der Doom-Bewegung.
McPherson sagte, er sei nicht Teil des Geldsystems, habe seit 13 Jahren keinen Gehaltsscheck erhalten, wähle nicht und lebe seit einem Jahrzehnt vom Stromnetz. Er sagte, alle Arten würden aussterben und Menschen seien keine Ausnahme. Er sagte öffentlich voraus, dass die Menschheit im Jahr 2026 aussterben werde, sagte aber in einem Interview mit The Associated Press: „Ich stecke nicht annähernd so fest im Jahr 2026“, und erwähnte 2030 und Veränderungen des menschlichen Lebensraums durch den Verlust des arktischen Meereises im Sommer.
Francis von Woodwell, ein Pionier in der Erforschung des arktischen Meereises, den McPherson bewundert, sagte, während die Arktis bis zum Sommer 2050 eisfrei sein wird, übertreibt McPherson die negativen Auswirkungen. Die lokalen Bewohner der Arktis werden hart getroffen, „der Rest von uns wird eine beschleunigte Erwärmung und einen Anstieg des Meeresspiegels, gestörte Wettermuster und häufigere extreme Wetterbedingungen erleben. Die meisten Gemeinden werden sich in unterschiedlichem Maße anpassen“, sagte Francis. „Auf keinen Fall werden die Menschen bis 2026 aussterben.“
Menschen können wahrscheinlich nicht länger verhindern, dass das arktische Meereis im Sommer verschwindet, aber mit neuer Technologie und Emissionssenkungen, sagte Francis, „haben wir eine echte Chance, diese (anderen) Katastrophenszenarien da draußen zu verhindern.“
Psychologieprofessor Clayton sagte: „Egal wie schlimm die Dinge sind, sie können immer schlimmer werden.
© 2022 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden.