Vor etwa 30 Jahren begannen viele entwickelte Länder mit einem Prozess der absolute Entkopplung ihrer Emissionen von CO₂ und Energieverbrauch vom Wirtschaftswachstum. Das bedeutet, die Emissionen stabil zu halten oder besser noch zu senken, während die Wirtschaft weiter wächst.
Infolgedessen ist das BIP in Großbritannien, Frankreich, Deutschland und den USA heute viel höher als 1990, aber die CO2-Emissionen sind niedriger. Das liegt nicht nur an der Deindustrialisierung des Westens: Die Emissionen sinken, selbst wenn wir unsere Importe aus Ländern wie China mit einbeziehen.
Dieser Trend kann zu wenig zu spät sein, um das zu vermeiden schlimmste Folgen des Klimawandels und der Zerstörung von Wildtieren. Aber es ist ein Zeugnis des vielleicht größten Missverständnisses über die Wirtschaft: dass Wachstum ein Maß für ist wie viel eine Volkswirtschaft produzierteher als eine unvollkommene Darstellung des Wertes dieser Produktion.
Der Kampf gegen den Klimawandel erfordert eine radikale Transformation der Wirtschaft, um weniger Energie und Ressourcen zu verbrauchen. Das bedeutet, dass es zu Wirtschaftswachstum führen könnte, indem es uns dazu bringt, „besser“ zu konsumieren, nicht mehr. Dem Schutz der Erde einen monetären Wert beizumessen, bedeutet, dass die Menschen die tatsächlichen Kosten ihres Verbrauchs tragen.
„Besserer“ Konsum von Waren und Dienstleistungen
Die Dinge, die wir kaufen, werden typischerweise wertvoller, wenn die wahrgenommene Qualität eines Produkts steigt. Und Untersuchungen zeigen, dass Verbraucher bereit sind, mehr zu zahlen, wenn sie glauben eine Marke ist wertvoller, weil es zum Beispiel ethischer oder umweltfreundlicher ist. Dies ist der Fall für kohlenstoffarme Energiequellen, fair gehandelte Schokolade, organisch Und lokale Produkte– und das gilt umso mehr für Menschen sich darum kümmern, wie andere sie sehen. Also, wenn dies bedeutet, zu ersetzen eine Packung Rindfleischburger für 1,89 £ mit £ 12 Bohnen- und PilzpastetenWirtschaftswachstum wird sicherlich sein gut für den Planeten.
Dasselbe gilt für die Dienstleistungen, für die Menschen Geld ausgeben. In der Tat, da die Wirtschaft abhängiger von Dienstleistungen als von Produkten wird, ist dieser Teil unseres Konsums sogar noch wichtiger für „grün“.
Denn ein Großteil des heutigen Wirtschaftswachstums besteht nicht darin, den Wert der von uns gekauften Objekte zu messen. Zwei Drittel des weltweiten BIP besteht aus Dienstleistungen, und diese werden zunehmend erbracht aus unseren eigenen Häusern da wir remote arbeiten. Die Umweltkosten setzen sich dann fast ausschließlich aus der Energie zusammen, die benötigt wird, um das Internet zum Laufen zu bringen – und es gibt eine Möglichkeit, das umweltfreundlicher zu machen.
Science-Fiction-Autoren und Futuristen der 1960er Jahre richtig vorhergesagt dass wir in einer Welt der drahtlosen Kommunikation, Flachbildfernseher und ausgeklügelten Küchengeräte leben würden, während weniger voraussahen, dass jüngere Generationen dies feiern würden Rückgabe von Schlafzügen in Europa. Sie wären wahrscheinlich auch überrascht, wie viele Leute Liebe finden über ihr Telefon, über Online-Dating-Dienste. Die Tatsache, dass Match.com ist mehr wert als Autokonzerne Mitsubishi und Mazda kombiniert zeigt, wie sich unsere Wirtschaft hin zum Konsum von Dienstleistungen statt traditioneller Güter verändert.
Das bedeutet nicht, dass freie Märkte und Technologie allein die Welt vor dem Klimawandel retten können. Auch staatliche Eingriffe sind erforderlich. Tatsächlich einer der älteste Und am meisten akzeptierte Ideen in der Ökonomie ist das Prinzip, dass die Verbraucher nicht nur für die Kosten der Produktion dessen, was sie kaufen, zahlen sollten, sondern auch für die Kosten für die Gesellschaft. Das bedeutet, die Umweltverschmutzung, die Zerstörung von Wildtieren, ungesunde Lebensmittel, Verkehrsstaus und die Erschöpfung natürlicher Ressourcen zu besteuern, anstatt den gleichen Betrag durch Einkommensteuern zu erheben.
Dies könnte auch eine Quelle des Wirtschaftswachstums sein. Untersuchungen zeigen, dass die Besteuerung der Umweltverschmutzung ein „doppelte Dividende„: Es stellt einen fairen Wettbewerb zwischen umweltschädlichen und nicht umweltschädlichen Produkten wieder her und generiert Steuereinnahmen, die zum Nutzen aller investiert werden können. Wenn uns die unerschwinglichen Kosten der Umweltverschmutzung und die begrenzten natürlichen Ressourcen zu Innovationen zwingen, können wir tatsächlich Werte schaffen, anstatt sie zu zerstören.
Grüne Politik als Zukunft des Wachstums
In einer solchen Welt würde nachhaltiges Wachstum für das nächste Jahrhundert den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und eine erhöhte Energieeffizienz bedeuten, und zwar weitgehend Fleischproduktion ersetzen mit pflanzlichen und laborbasierten Alternativen. Aber auch mehr Wertschöpfung durch Services, Adressierung Wohlbefindenund sauberere Luft und sauberes Wasser, gesündere Lebensmittel und sicherere Städte zu schaffen.
In der Tat sind 15-Minuten-Städte eher der Traum eines Ökonomen als ein Traum Sozialistische Utopie. Die Erhebung der wahren Kosten der Autonutzung durch eine starke Belastung durch Lärm und Luftverschmutzung ist Lehrbuch Einführung in die Volkswirtschaftslehre. Umverteilung von öffentlichem Land zugunsten von Menschen und öffentlichen Verkehrsmitteln spart Zeit für alle. Andererseits, Das Hinzufügen von Straßen führt einfach zu mehr Stauswährend öffentliche Verkehrsmittel bekommen effizienter, je mehr Leute es benutzen. Weniger Zeit im Auto bedeutet mehr Zeit für Arbeit und Freizeit.
Und wenn es um künstliche Intelligenz geht, wie früher Maschinen und Roboteres wird keine Arbeitsplätze vernichten, sondern uns geben mehr Zeit und Geld für die Freizeit. Das ist Wirtschaftswachstum.
Die eigentliche Herausforderung für das Wachstum besteht nicht darin, sich zu widersetzen die Gesetze der Physik mit Technologie, die erlaubt es uns auf magische Weise, mit den gleichen oder weniger Ressourcen mehr zu produzieren. Es ist die Fähigkeit unserer Gesellschaften, umweltschädliche Aktivitäten zu besteuern regulieren die Nutzung von Land und natürlichen Ressourcen, während sie es noch können Reichtum umverteilen. Das ist die Fähigkeit, mit weniger besser zu werden.
Wir müssen auch herausfinden, wie wir alles, was wir schätzen, richtig bilanzieren. Was unter den BIP-Zahlen gezählt wird, hat sich im Laufe der Zeit bereits zu ändern begonnen beinhalten Dinge, die nicht direkt gemessen werden durch traditionelle Märkte.
Sich für den Erhalt der Natur stark zu machen, heißt, Zahlen draufsetzen zu können: Soziale Kosten zu besteuern, aber auch den Wert der Nutzung unserer Parks, Wälder und Berge zu erfassen. Wenn diejenigen, denen der Schutz der Umwelt am Herzen liegt, nicht darum kämpfen, der Natur eine möglichst hohe Zahl zu geben, weil sie die Idee finden, sie monetär aufzuwerten abstoßendjemand, dem es egal ist, wird es tun.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.