Der milliardenschwere Unternehmer Elon Musk, der vom gewählten US-Präsidenten Donald Trump ausgewählt wurde, um die Bemühungen zur Reduzierung der Bundesausgaben zu leiten, machte am Montag Schlagzeilen, indem er die Moderne kritisierte Kampfflugzeuge und sich für Drohnen als Zukunft einzusetzen Luftkrieg.
„Bemannte Kampfflugzeuge sind im Zeitalter der Drohnen sowieso obsolet. Sie werden nur dazu führen, dass Piloten getötet werden“, sagte Musk auf seiner Social-Media-Plattform X, auf der er Unternehmen wie SpaceX und Tesla leitet.
Musk behielt sich dafür scharfe Kritik vor F-35ein hochmodernes Kampfflugzeug des US-Verteidigungsgiganten Lockheed Martin.
Das Flugzeug, das 2015 in Dienst gestellt wurde, ist für seine Stealth-Fähigkeiten und seine Funktionen zur Informationsbeschaffung bekannt, wurde jedoch wegen hoher Kosten und technischer Herausforderungen in die Kritik geraten.
„In der Zwischenzeit bauen einige Idioten immer noch bemannte Kampfflugzeuge wie die F-35“, postete Musk und teilte ein Video von Drohnen, die in präziser Formation fliegen. Er bezeichnete die F-35 als „einen teuren (und) komplexen Alleskönner, der alles nicht beherrscht“ und argumentierte, dass ihre Konstruktionsmängel auf zu ehrgeizige Anforderungen zurückzuführen seien.
Das F-35-Flugzeug wurde von mehreren Nationen übernommen, darunter Deutschland, Polen, Finnland und Rumänien, trotz anhaltender Kritik wegen seiner hohen Betriebskosten und Entwicklungsherausforderungen, insbesondere aufgrund seiner fortschrittlichen Softwaresysteme.
Mauro Gilli, ein Forscher an der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Zürich, verteidigte die Rolle des Flugzeugs in moderne Kriegsführung. „Was die F-35 … teuer macht, ist die Software und die Elektronik, nicht der Pilot an sich“, sagte Gilli auf X. Er fügte hinzu, dass wiederverwendbare Drohnen immer noch die gleiche fortschrittliche Elektronik wie die F-35 erfordern würden, was die von Musk untergräbt Argument, dass der Wegfall von Pilotprojekten die Kosten erheblich senken würde.
Gilli wies auch auf die strategischen Auswirkungen der F-35 hin und argumentierte, dass ihre Existenz geopolitische Rivalen wie Russland und China dazu zwinge, stark in Gegenmaßnahmen zu investieren. „Durch ihre bloße Existenz zwingen die F-35 und die B-1 Russland und China zu strategischen Entscheidungen, die sie sonst nicht treffen müssten (z. B. Budgetzuweisungen)“, erklärte Gilli. „Selbst wenn Musk Recht hätte (und das hat er nicht), würde die Löschung der Programme diese Einschränkungen für sie lockern.“