Waar draait de afpersingszaak om?
De afpersingszaak gaat niet over het doden van Natalee Holloway, maar heeft daar wel mee te maken. Van der Sloot is al jarenlang verdachte in haar vermissingszaak. Maar wat de Amerikaanse tiener precies was overkomen, werd maar niet duidelijk. Van der Sloot beweerde van alles, maar er was geen bewijs en het was moeilijk om zijn verklaringen te geloven. Zeker voor Holloways familie.
In 2010, net voor zijn vertrek naar Peru, zou Van der Sloot 25.000 dollar (toen zo’n 19.800 euro) cash van de familie Holloway hebben aangenomen. In ruil daarvoor zou hij hen naar haar lichaam leiden. Maar die belofte kwam hij niet na. Dat is afpersing, concludeert de rechter.
Krijg meldingen bij verhalen over Joran van der Sloot
Wird Van der Sloot nun wegen der Tötung von Holloway strafrechtlich verfolgt?
Das ist nur die Frage. Holloway war mit ihren Schulkameraden auf Aruba im Urlaub, als sie vermisst wurde. Da es sich um ein Verbrechen auf dieser Insel handelt, sollte ihm auch dort der Prozess gemacht werden. Ein Geständnis in den USA bedeutet nicht sofort, dass er auf Aruba verurteilt wird.
„Es wird abzuwarten sein, ob er auf Aruba verurteilt wird“, sagt Brink. „Es ist noch nicht klar, ob dieses Geständnis genügend Beweise für eine Wiederaufnahme des Verfahrens liefert. Es muss auch geprüft werden, ob die Straftat nicht abgelaufen ist.“
Eine wichtige Frage ist, ob Mord (vorsätzlich) oder Totschlag (impulsiv) vorliegt. Im Falle eines Totschlags wäre das Verfahren auf Aruba bereits abgelaufen. Van der Sloot kann dafür nicht mehr verurteilt werden. „Mord verjährt nie“, sagt Evert Stamhuis, Professor für Recht und Innovation an der Erasmus-Universität und Professor für Strafrecht an der Universität von Aruba.
Angenommen, Van der Sloot wird ebenfalls zu einer Gefängnisstrafe auf Aruba verurteilt. Kann er es auch während seiner peruanischen und amerikanischen Haftstrafe verbüßen?
„Im Aruban-System gehen wir grundsätzlich von einer sukzessiven Umsetzung aus“, sagt Stamhuis. Das bedeutet, dass Verurteilte nacheinander unterschiedliche Strafen verbüßen. Also nicht gleichzeitig. „Aber wenn eine Kombination von Straftaten begangen wurde, muss der Richter ein gemeinsames Urteil verhängen.“
Für im Ausland begangene Straftaten muss eine gesetzliche Grundlage vorliegen, damit sie angerechnet werden können. Stamhuis weiß dies in diesem Fall nicht. „Mir scheint, dass der Richter nicht gesetzlich verpflichtet ist, die bereits verbüßten Jahre zu zählen. Das schließt einen Richter aber nicht aus, die Jahre in Peru in eine Verurteilung einzubeziehen.“