Um seine Ziele und seine Macht wiederzubeleben, strebt Israel nach einem Sieg, der mit dem vergleichbar ist, was es im Juni 1967 erreicht hat. Ziel ist es, Grenzen neu zu ziehen, die Opposition zu zerschlagen und seine Vorherrschaft in ganz Westasien zu behaupten, doch diese Denkweise ist es kann wegen der Rücksichtslosigkeit, mit der es umgesetzt wird, gewaltig nach hinten losgehen.Nachdem Israel nach dem von der Hamas angeführten Angriff am 7. Oktober 2023 in einem Zustand der Unordnung zurückgeblieben war, war es zum ersten Mal seit seiner Gründung im Jahr 1948 bis ins Mark erschüttert worden Israelis, aber auch für die Vereinigten Staaten und ihre Projekte in ganz Westasien.Vor dem Krieg beobachtete die Hamas, die das bedrängte Gebiet Gaza regierte, einen langsamen regionalen Übergang, sowohl politisch innerhalb Israels als auch durch das Verschwinden der palästinensischen Sache der nationalen Befreiung. Im September 2023 beide Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und US-Präsident Joe Biden waren öffentlich Sie brachten ihre Absicht zum Ausdruck, die Region neu zu gestalten. Washingtons Ziel bestand darin, ein Normalisierungsabkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien zu formulieren, das die Einleitung des Abkommens erleichtern würde Wirtschaftskorridor Indien-Naher Osten-Europa.Unterdessen erlebte die gesellschaftspolitische Landschaft Israels einen tektonischen Wandel. Die innerisraelische Frage über die Pläne zur Justizreform der von Netanjahu geführten Regierung war in einen zutiefst polarisierenden Kampf darüber geraten, ob Israel eine religiöse oder säkulare Nation sein würde. Inmitten dieses Aufruhrs wachsen die Gruppen religiös-nationalistischer Zionisten immer weiter drohte damit, die drittheiligste Stätte des islamischen Glaubens zu übernehmendie Al-Aqsa-Moschee. Da die Hamas kaum eine Kampftruppe war, die es mit einer modernen Armee aufnehmen konnte, die mit der neuesten Militärtechnologie ausgestattet ist, hatte sie nie eine Chance auf einen Sieg, wenn sie ihren Kampf allein kämpfte, und beschloss dennoch, ihr Gewicht in die Waagschale zu werfen hinter einer Offensive. Es ist primäre Ziele sollten Israel für seine Verstöße gegen die Heiligen Stätten in Jerusalem bestrafen und einen großen Gefangenenaustausch durchführen; Am Ende löste es eine Kette von Ereignissen aus, die den Lauf der Geschichte verändern würden. Ein „Neuer Naher Osten“ Während seiner Ansprache vor den Vereinten Nationen im September 2023 hatte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu einen „Neuen Nahen Osten“ vorgeschlagen.Neuer Naher Osten” und heute er spricht immer noch dieses Ziel zu erreichen. Nach dem 7. Oktober 2023 hatten die Israelis einen Vorwand gefunden, um die „Gaza-Frage“ endlich zu lösen. Im Jahr 2005 hatte der ehemalige israelische Premierminister Ariel Sharon IDF-Soldaten und illegale Siedler aus dem Gebiet abgezogenwas es einer Belagerung aussetzte, die 2007 stark verschärft wurde. 2008–2009 hatte der damalige israelische Premierminister Ehud Olmert den ersten großen Krieg gegen das Gebiet begonnen und dies auch getan entwickelte einen Plan, die Zivilbevölkerung langsam auszuhungern indem man sie „auf Diät“ setzt. Der israelische Krieg von 2014 unter Netanjahu hat bewiesen, dass die Gaza-Frage nur auf zwei Arten gelöst werden kann: Dialog oder umfassender Krieg. Selbst mehr als 50 Tage Bombardierung und eine Bodeninvasion konnten die Hamas nicht entwurzeln und zur Kapitulation zwingen. Bis 2020 hatten UN-Experten erklärte das Gebiet für unbewohnbar.Durch den von der Hamas geführten Angriff im Jahr 2023 wurde Israel einer der Grundpfeiler seiner zionistischen Ideologie beraubt, nämlich dass es seine jüdische Bevölkerung besser als jeder andere Staat schützen konnte. Plötzlich war die Illusion der Unbesiegbarkeit Israels verblasst und drohte zu verschwinden ziehen die Machtprojektion der USA nach unten. Wenn sich die Macht der israelischen Armee als wirkungslos erwiesen hätte und Amerika sie nicht retten konnte, was würde dann aus Saudi-Arabien oder anderen mit den USA verbündeten arabischen Nationen werden? Israel beschloss daher mit voller amerikanischer Unterstützung, eine Vernichtungskampagne in Gaza zu starten. Es gäbe keine Regeln, keine Gnade und keine wirklichen Aussichten auf Verhandlungen bis zum völligen Sieg. Die US-Regierung würde es allerdings tun irgendwann seinen Ton ändern Um ein Mindestmaß an Fürsorge für das zivile Leben zum Ausdruck zu bringen, würde es dieses Gefühl gleichzeitig zum Ausdruck bringen weiterhin Waffen verschicken um sicherzustellen, dass sich noch mehr palästinensische Leichen auf den Straßen von Gaza stapeln würden. Bis September 2024 schien der Iran der stärkste Akteur in Westasien zu sein. Ihr Verbündeter Hisbollah startete täglich Angriffe auf israelische Militärstellungen resultierte rund 100.000 Israelis flüchteten aus ihrer Heimat, während die IDF im Gazastreifen feststeckte und weiterhin Verluste zu beklagen hatte. Unterdessen griffen Teherans verbündete Milizen im Irak und Jemens Huthis ebenfalls Israel an. Doch diese Kriegsstrategie zur Zermürbung der Teheraner Widerstandsachse fehlte Fantasie, die den Israelis und Amerikanern Zeit gibt, eine Reihe von Plänen auszuhecken, um jede der Fronten abzubauen einzeln.Israel testete die Grenzen des Iran durch gezielte Ermordungen hochrangiger Persönlichkeiten des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC). Anschließend wurde beschlossen, einen hochrangigen Militärbeamten der Hisbollah zu ermorden Fouad Shukr in Beirut, dem wenige Stunden später die Ermordung des Hamas-Führers folgte Ismail Haniyeh in Teheran. Der Antwort Der später von der Hisbollah kommende Angriff war sehr zahm und darauf ausgelegt, die Spannungen zu deeskalieren, während der Iran beschloss, mit einem Gegenschlag zurückzuhalten. Obwohl diese Strategie darauf abzielte, einen größeren regionalen Flächenbrand zu verhindern, diente sie letztendlich nur als grünes Licht für Israel, um noch weiter zu eskalieren. Benjamin Netanjahu und der Rest seiner Führung beschlossen, das zur Schau gestellte Zögern auszunutzen, während sie glaubten, den Bluff Irans als Bluff angesehen zu haben. Am 17. September explodierten Tausende von mit Sprengfallen versehenen Pagern gleichzeitig im ganzen Libanon und verletzten und töteten Zivilisten und Hisbollah-Mitglieder gleichermaßen. Dies war offensichtlich ein schwerer Schlag für die Kommunikation der libanesischen Gruppen und versetzte gleichzeitig die breite Öffentlichkeit in Entsetzen, wie es der frühere CIA-Chef Leon Panetta getan hat als Terrorismus bezeichnetSelbst nach diesem Schlag schien es immer noch so, als sei die Hisbollah nicht auf eine Eskalation in einen umfassenden Krieg vorbereitet. Allerdings waren die Israelis mit ihrem Angriff noch nicht fertig und beschlossen, eine Attentatskampagne zu starten, bei der die meisten hochrangigen Führungskräfte der Gruppe getötet wurden. einschließlich seines Generalsekretärs Seyyed Hassan Nasrallah.Obwohl das israelische Militär vor Ort im Südlibanon nicht viel erreichen konnte, war der Schaden bereits angerichtet und die Hisbollah musste einen Kampf führen, auf den sie nicht vorbereitet war, was zwangsläufig zu einer Pattsituation führte.Im November 27 trat der israelisch-libanonische Waffenstillstand in Kraft und es folgte fast unmittelbar darauf eine Offensive aus der syrischen Provinz Idlib durch eine Vielzahl bewaffneter Gruppen unter der Führung von Hayat Tahrir al-Sham (HTS).Der Sturz der Regierung von Baschar al-Assad in Damaskus hat nun dazu geführt, dass die Waffenlieferungen an die Hisbollah eingestellt wurden, während die Israelis weiterhin ohne Widerstand in syrische Gebiete einmarschieren und diese besetzen.Israel Katz, Netanyahus neu ernannter Verteidigungsminister , kurz darauf erklärt dass „wir die Hamas besiegt haben, wir haben die Hisbollah besiegt, wir haben die iranischen Verteidigungssysteme lahmgelegt und die Produktionssysteme beschädigt, wir haben das Assad-Regime in Syrien gestürzt.“ Zu viel zu früh? Während Israel Gaza pulverisiert und die Führungsspitze der Hisbollah ausgeschaltet hat und ohne jegliche Verurteilung durch die neue HTS-geführte Regierung freie Einreise nach Syrien gewährt wurde, hat es sein Ziel nicht erreicht „totaler Sieg.“
Israels Wirtschaft ist schwer geschädigt, seine Gesellschaft ist tief gespalten und selbst seine Streitkräfte sind erschöpft. Ohne die ständige Waffenlieferung seiner Verbündeten im kollektiven Westen ist es unmöglich, seine derzeitige Offensivhaltung aufrechtzuerhalten. Obwohl die Libanon-Front pausiert wurde, ist die Tägliche Verstöße gegen den israelischen Waffenstillstand und die Weigerung, sich aus dem Süden des Landes zurückzuziehen, deuten darauf hin, dass der Krieg dort jeden Moment wieder aufflammen könnte. Darüber hinaus sind die beiden öffentlich erklärten Ziele des Gaza-Krieges nach Angaben der israelischen Führung die Rückkehr der entführten israelischen Bürger und die Vernichtung Hamas – sind noch nicht abgeschlossen. Was Gaza angetan wurde, hat Israel auch seiner internationalen Legitimität beraubt und es in den Augen eines Großteils der Weltöffentlichkeit de facto zu einem Schurkenstaat gemacht. Auch im Westjordanland versucht die israelische Regierung, entsprechende Pläne umzusetzen große Gebiete annektierenzu einer Zeit, in der ein mörderischer Konflikt zwischen einer Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), der es an Legitimität mangelt, und lokalen bewaffneten Bewegungen, die sich gebildet haben, um ihrem Besatzer entgegenzutreten, weiter tobt. Unterdessen setzt die Huthi-geführte Regierung mit Sitz in Jemens Hauptstadt Sana’a ihre Konfrontation fort Israel mit Salven ballistischer Raketen und Drohnen, die infolge der israelischen Luftangriffe auf die zivile Infrastruktur des Jemen nicht nachlassen. Auch an der Iran-Front besteht immer noch die Gefahr, dass die Raketenmacht des IRGC einen vernichtenden Schlag gegen die Schlüsselinfrastruktur Israels versetzen könnte, falls direkte Maßnahmen dagegen ergriffen werden. Gegen ein umkämpftes Israel könnten sich nun unzählige Fronten bilden . Das Schicksal Syriens ist immer noch ungewiss und die Möglichkeit einer bewaffneten Reaktion ist immer möglich. Auch im benachbarten Jordanien drohen Unruhen, die sich über die israelische Grenze ergießen könnten. Als Reaktion auf die Spannungen in der Al-Aqsa-Moschee und im besetzten Westjordanland, die durch die rechtsextreme Koalition von Benjamin Netanjahu provoziert werden, besteht auch die Gefahr eines Aufstands, der eher spontan ausbrechen könnte. Es stimmt, dass Israel Siege errungen hat, die über die Grenzen hinausgehen Dies ist ein Bereich von Möglichkeiten, der erst vor Monaten in Analystenkreisen diskutiert wurde, doch alle könnten sich als Pyrrhuskatastrophe erweisen. Das Chaos ist nun in Westasien entfesselt und weit davon entfernt, Schritte zur Stabilisierung der Situation zu unternehmen, ist Israel bestrebt Der Expansionismus strebt danach, die zionistische Vision völlig neu zu definieren. Ein Fehler oder eine Fehleinschätzung könnte Israel dennoch in einen existenziellen Überlebenskampf stürzen.
Israels Wirtschaft ist schwer geschädigt, seine Gesellschaft ist tief gespalten und selbst seine Streitkräfte sind erschöpft. Ohne die ständige Waffenlieferung seiner Verbündeten im kollektiven Westen ist es unmöglich, seine derzeitige Offensivhaltung aufrechtzuerhalten. Obwohl die Libanon-Front pausiert wurde, ist die Tägliche Verstöße gegen den israelischen Waffenstillstand und die Weigerung, sich aus dem Süden des Landes zurückzuziehen, deuten darauf hin, dass der Krieg dort jeden Moment wieder aufflammen könnte. Darüber hinaus sind die beiden öffentlich erklärten Ziele des Gaza-Krieges nach Angaben der israelischen Führung die Rückkehr der entführten israelischen Bürger und die Vernichtung Hamas – sind noch nicht abgeschlossen. Was Gaza angetan wurde, hat Israel auch seiner internationalen Legitimität beraubt und es in den Augen eines Großteils der Weltöffentlichkeit de facto zu einem Schurkenstaat gemacht. Auch im Westjordanland versucht die israelische Regierung, entsprechende Pläne umzusetzen große Gebiete annektierenzu einer Zeit, in der ein mörderischer Konflikt zwischen einer Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), der es an Legitimität mangelt, und lokalen bewaffneten Bewegungen, die sich gebildet haben, um ihrem Besatzer entgegenzutreten, weiter tobt. Unterdessen setzt die Huthi-geführte Regierung mit Sitz in Jemens Hauptstadt Sana’a ihre Konfrontation fort Israel mit Salven ballistischer Raketen und Drohnen, die infolge der israelischen Luftangriffe auf die zivile Infrastruktur des Jemen nicht nachlassen. Auch an der Iran-Front besteht immer noch die Gefahr, dass die Raketenmacht des IRGC einen vernichtenden Schlag gegen die Schlüsselinfrastruktur Israels versetzen könnte, falls direkte Maßnahmen dagegen ergriffen werden. Gegen ein umkämpftes Israel könnten sich nun unzählige Fronten bilden . Das Schicksal Syriens ist immer noch ungewiss und die Möglichkeit einer bewaffneten Reaktion ist immer möglich. Auch im benachbarten Jordanien drohen Unruhen, die sich über die israelische Grenze ergießen könnten. Als Reaktion auf die Spannungen in der Al-Aqsa-Moschee und im besetzten Westjordanland, die durch die rechtsextreme Koalition von Benjamin Netanjahu provoziert werden, besteht auch die Gefahr eines Aufstands, der eher spontan ausbrechen könnte. Es stimmt, dass Israel Siege errungen hat, die über die Grenzen hinausgehen Dies ist ein Bereich von Möglichkeiten, der erst vor Monaten in Analystenkreisen diskutiert wurde, doch alle könnten sich als Pyrrhuskatastrophe erweisen. Das Chaos ist nun in Westasien entfesselt und weit davon entfernt, Schritte zur Stabilisierung der Situation zu unternehmen, ist Israel bestrebt Der Expansionismus strebt danach, die zionistische Vision völlig neu zu definieren. Ein Fehler oder eine Fehleinschätzung könnte Israel dennoch in einen existenziellen Überlebenskampf stürzen.