Die umfassenden Tarifwanderungen der USA in China, Mexiko und Kanada könnten die Schleusen für indische Exporteure eröffnen und eine goldene Gelegenheit schaffen, ihren Fußabdruck auf dem amerikanischen Markt zu erweitern.
Experten sagen, dass wichtige Sektoren – einschließlich Landwirtschaft, Ingenieurwesen, Textilien, Chemikalien und Leder – bereit sind, die Vorteile zu nutzen. Während Trumps erster Amtszeit trat Indien als viertgrößter Gewinner aus Washingtons Handelskrieg mit China auf, und die Geschichte könnte sich selbst wiederholen.
Jetzt, da die Trump -Administration neue 25% ige Zölle für Importe aus Mexiko und Kanada durchsetzen sollte – ein starker Anstieg der Pflichten für chinesische Importe und die Verdoppelung von 20% – ist Indien erneut bereit, sich von der Verlagerung der Handelsdynamik zu wechseln.
Wird Indien von US -Zöllen gewinnen?
Laut dem Think Tank GTRI bieten diese neuen Handelsbarrieren Indien mit der Möglichkeit, alternative Sourcing -Optionen, insbesondere aus Kanada, zu nutzen, wo wichtige Rohstoffe jetzt zu wettbewerbsfähigeren Preisen verfügbar sein könnten, berichtete die neue Agentur PTI.
Kanada spielt eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung wesentlicher Importe, die sich mit den hochauflösenden Sektoren Indiens übereinstimmen. Anfang 2024 importierten die USA umfangreiche Mengen von Rohöl im Erdölöl (103 Milliarden US -Dollar), raffiniertes Erdölöl (12,9 Milliarden US -Dollar) und Düngemittel (3,1 Milliarden US -Dollar) aus Kanada.
Weitere kritische Importe waren Kupferkathoden (1,3 Milliarden US -Dollar), Gold (4,3 Milliarden US -Dollar), Ethylenpolymere (2,2 Milliarden US -Dollar) und Kunststoff (2,1 Milliarden US -Dollar).
Die Einfuhranforderungen Indiens sind in den wichtigsten Rohstoffen erheblich – 140,3 Milliarden US -Dollar für Rohöl, 42,5 Milliarden US -Dollar für Gold, 2,8 Milliarden US -Dollar für Kupfer, 2,2 Milliarden US -Dollar für Ethylenpolymere, 1,3 Milliarden US -Dollar für Kunststoff und 1,3 Milliarden US -Dollar für Dertilisatern.
Laut PTI, der GTRI-Gründer Ajay Srivastava: „Mit US-Tarifen, die auf dem globalen Markt wahrscheinlich kanadische Produkte wettbewerbsfähiger machen, könnte Indien die Beschaffung dieser Rohstoffe aus Kanada mit potenziell geringeren Kosten bewerten und seine Handelspartnerschaft verringern und gleichzeitig die Abhängigkeit von anderen hochkostspieligen Lieferanten verringern.“
Fieo-Präsident, der Sc Ralhan entfaltete US -Zölle auf ChinaMexiko und Kanada könnten für indische Exporteure in Sektoren wie Landwirtschaft, Ingenieurwesen, Werkzeugmaschinen und Kleidungsstücke Vorteile schaffen.
GTRI stellte fest, dass die Intensivierung von Handelsspannungen Indien durch erhöhte Exporte und amerikanische Investitionsinstrumentgänge zugute kommen könnte. Srivastava stellte fest, dass Trump während seiner ersten Amtszeit die NAFTA durch die USMCA in den Jahren 2018-19 ersetzte und Bedenken hinsichtlich veralteter Bestimmungen und negativen Auswirkungen auf amerikanische Arbeitnehmer anführte.
„Jetzt ist er mit seinem eigenen Deal wieder unzufrieden und hat ab heute 25 Prozent Zölle auf Kanada und Mexiko verhängt. Dabei verstößt die Amtszeiten von USMCA. Dies zeigt seine Missachtung von ausgehandelten Handelsabkommen. Um eine ähnliche Situation zu vermeiden, sollte Indien vorsichtig sein, um ein umfassendes Freihandelsabkommen mit den USA zu verhandeln“, fuhr er fort.
„Schlimmer noch, am Verhandlungstisch könnten die USA Indien nicht nur Tarifen, sondern auch zusätzliche Zugeständnisse, wie die Eröffnung der Beschaffung der staatlichen Beschaffung, die Reduzierung der landwirtschaftlichen Subventionen, die Schwächung des Patentschutzes und die Erlaubnis von uneingeschränkten Datenflüssen verlangen, verlangt, dass Indien jahrzehntelang widerstand“, fügte er hinzu.
Anstatt ein vollwertiges Freihandelsabkommen (FTA) zu verfolgen, schlug Srivastava vor, dass Indien eine „Null-für-Null-Tarif“ -Ver vereinbart werden könnte.
Nach diesem Deal würde Indien zustimmen, Zölle für eine breite Palette von US -Industrieprodukten zu beseitigen – in der Bedingung, dass Washington sich durch die Beseitigung von Aufgaben zu indischen Exporten erwidern.