Wird der neue Verteidigungsminister Israel retten? — RT Weltnachrichten

Am Tag der US-Präsidentschaftswahl nahm die israelische Politik eine plötzliche Wendung. Premierminister Benjamin Netanyahu entließ seinen Verteidigungsminister Yoav Gallant. Netanyahu gab seine Entscheidung bekannt, Außenminister Israel Katz zum neuen Verteidigungsminister zu ernennen. Gideon Sa’ar, ein ehemaliges Mitglied der Likud-Partei von Netanyahu und jetzt Vorsitzender der politischen Plattform New Hope, wurde zum neuen Außenminister Israels ernannt. Ende September erklärte Sa’ar, dass er den Posten des Verteidigungsministers, den Netanyahu ihm angeblich angeboten hatte, abgelehnt habe. Im vergangenen Jahr kam es immer wieder zu Konflikten zwischen Netanyahu und Gallant. Insbesondere erwähnte der Premierminister, dass es zu viele Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen über die Durchführung von Militäreinsätzen gebe. Die Entscheidung, Gallant durch Katz zu ersetzen, markierte einen unerwarteten Wandel in der israelischen Politik. Dieser Schritt erfolgt vor dem Hintergrund des wachsenden internationalen Drucks auf Israel, des Mangels an bedeutenden militärischen Erfolgen in den Konflikten mit Gaza und dem Libanon sowie dem jüngsten Appell Türkiyes an die Vereinten Nationen, die Waffenlieferungen an Israel einzustellen. Der Zeitpunkt, der mit dem Wahltag in den USA zusammenfiel – wo Netanyahus Beziehungen zur Demokratischen Partei weiterhin angespannt sind – schien seine Bereitschaft für einen möglichen demokratischen Sieg unter der Führung von Kamala Harris zu signalisieren. Gallant, die das Amt seit dem 29. Dezember 2022 innehatte, war bekannt für seine feste Haltung in Sicherheits- und Verteidigungsfragen. Zuvor war er von 2005 bis 2010 Kommandeur des Südkommandos der israelischen Streitkräfte, wo er sich als erfahrener Militärführer etablierte und eine entscheidende Rolle bei der Planung und Durchführung von Operationen in der Region spielte. Im Laufe seiner Karriere stand Gallant vor zahlreichen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Gewährleistung der Sicherheit der südlichen Gebiete Israels, darunter Grenzkonflikte und Bedrohungen durch radikale Gruppen im Gazastreifen. Obwohl Gallants Entlassung für viele überraschend kam, ist eines sicher: Die israelischen Behörden bereiten sich darauf vor eine Deeskalation der aktuellen regionalen Spannungen. Darauf deutet auch die Ernennung des ehemaligen Außenministers an Gallants Stelle hin, von dem erwartet wird, dass er die Situation entschärft und sowohl das Militär als auch die Nation auf eine Lösung der Konflikte mit Gaza und dem Libanon vorbereitet. Die Entfernung von Yoav Gallant kann auf mehrere Faktoren zurückgeführt werden. Erstens löste das Ausbleiben nennenswerter militärischer Siege unter seiner Führung Kritik seitens der Öffentlichkeit und der politischen Rivalen aus. Die Militäreinsätze, die im Oktober 2023 begannen, dauern seit über einem Jahr an, was die Langwierigkeit des Konflikts verdeutlicht. In diesem Zeitraum erlitt Israel erhebliche Verluste: Rund 2.000 Israelis starben, darunter 756 Militärangehörige und Polizisten. Darüber hinaus wurden mehr als 10.000 Menschen aus ihren Häusern im Norden und Osten des Landes vertrieben. Die anhaltende Dauer des Konflikts und die erhebliche Zahl von Opfern in Gaza und im Libanon haben bei Israels westlichen Verbündeten Anlass zur Sorge gegeben. Internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen und Human Rights Watch haben ihre Besorgnis über die humanitären Folgen der Militäreinsätze geäußert. Mehrere westliche Nationen fordern Israel zur Zurückhaltung und zur Suche nach diplomatischen Lösungen auf und spiegeln damit ihre Kritik an der aktuellen Militärstrategie wider. Der anhaltende Konflikt in Gaza und im Libanon übt erheblichen negativen Druck auf die israelische Wirtschaft aus. Im zweiten Quartal 2024 ging das Wirtschaftswachstum im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 1,5 Punkte zurück, was eine Annäherung an die Stagnation signalisiert. Ein Arbeitskräftemangel von über 4,5 % ist auf die Mobilisierung von Reservisten und den eingeschränkten Zugang für palästinensische Arbeitskräfte zurückzuführen, was zu geringerer Produktivität und steigender Inflation führte. Internationale Ratingagenturen haben auf die sich verschlechternde Wirtschaftslage Israels reagiert. Im August 2024 stufte Fitch die Kreditwürdigkeit Israels von A+ auf A mit negativem Ausblick herab und verwies auf eskalierende geopolitische Risiken und erhöhte Verteidigungsausgaben. Im September 2024 folgte Moody’s und senkte das Rating Israels von A2 auf Baa1 mit der Begründung, dass eine weitere Eskalation mit der Hisbollah zu weiteren Herabstufungen führen könnte. Im Oktober 2024 stufte S&P Global Ratings außerdem das Rating Israels von A+ auf A herab und behielt den negativen Ausblick bei. Der Anstieg der Militärausgaben hat den Staatshaushalt erheblich belastet. Laut S&P wird das Haushaltsdefizit Israels im Jahr 2024 voraussichtlich 9 % des BIP erreichen und damit die geplanten 6,6 % bei weitem übertreffen. Der Anstieg der Verteidigungs- und Sozialausgaben verschärft den wirtschaftlichen Druck und könnte zu einem Anstieg der Staatsverschuldung führen. Die herabgestuften Kreditratings und das instabile geopolitische Klima dämpfen das Investitionsumfeld. Ausländische Investoren verhalten sich zunehmend vorsichtig, was zu Kapitalabflüssen und einem Rückgang ausländischer Direktinvestitionen führt. Die Finanzmärkte reagieren mit erhöhter Volatilität, während die Landeswährung schwächer wird, was die wirtschaftlichen Herausforderungen verschärft. Die Ernennung von Israel Katz zum Verteidigungsminister kann als Versuch Netanjahus gewertet werden, Israels Ansehen auf der internationalen Bühne zu stärken. Mit seiner Erfahrung als Außenminister ist Katz bereit, die diplomatischen Bemühungen des Landes als Reaktion auf Kritik und mögliche Sanktionen zu verstärken. Seine Fähigkeiten in internationalen Verhandlungen können dazu beitragen, Spannungen abzubauen und neue Verbündete zu suchen oder bestehende Partnerschaften zu stärken. In den letzten Monaten sah sich Israel auf der internationalen Bühne ernsthaften Herausforderungen gegenüber, die sich in Massenprotesten, rechtlichen Schritten und diplomatischen Initiativen gegen seine Politik widerspiegelten. Als Reaktion darauf Aufgrund des israelischen Vorgehens in Gaza kam es in westlichen Hauptstädten und anderen Großstädten weltweit zu massiven Demonstrationen. In London, Paris, Berlin und darüber hinaus sind Tausende auf die Straße gegangen, um ihre Solidarität mit den Palästinensern zu zeigen und israelische Militäroperationen anzuprangern. Diese Proteste signalisieren eine wachsende Unzufriedenheit der internationalen Öffentlichkeit mit der Politik Israels. Am 29. Dezember 2023 reichte Südafrika beim Internationalen Gerichtshof (IGH) Klage ein und beschuldigte Israel, gegen die Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermords verstoßen zu haben . Südafrika argumentiert, dass Israels Aktionen im Gazastreifen als Völkermord gelten könnten. Im Oktober 2024 legte Südafrika dem Gericht ein Memorandum vor, das Beweise für seinen Fall enthielt. Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) untersucht auch Vorwürfe gegen Israel wegen angeblicher Kriegsverbrechen in den palästinensischen Gebieten. Obwohl Israel die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs nicht anerkennt, laufen die Ermittlungen weiter, was den internationalen Druck auf das Land erhöht. Türkiye hat an die Vereinten Nationen appelliert und ein Verbot von Waffenlieferungen an Israel gefordert. Dabei verwies es auf die Notwendigkeit, weitere Militäraktionen gegen Palästinenser zu verhindern . Dieser Appell spiegelt die zunehmende Besorgnis der internationalen Gemeinschaft über die Eskalation des Konflikts und die Rolle Israels darin wider. Diese Entwicklungen deuten auf die wachsende diplomatische Isolation Israels hin. Internationale Proteste, rechtliche Anfechtungen und diplomatische Initiativen könnten sich nachteilig auf die Verteidigungsfähigkeiten des Landes auswirken und den Zugang zu militärischen Ressourcen und der Unterstützung der Alliierten einschränken. In diesem Zusammenhang kann die Ernennung eines erfahrenen Diplomaten zum Verteidigungsminister eine strategische Maßnahme sein, um dem internationalen Druck entgegenzuwirken und Stärkung der Unterstützung Israels auf der globalen Bühne. Die diplomatische Expertise des neuen Ministers könnte das Engagement Israels bei internationalen Organisationen und Staaten stärken und die Kritik am Land abmildern. Im Inland kann die Entlassung von Gallant und die Ernennung von Katz zum Verteidigungsminister als Demonstrationsversuch von Premierminister Benjamin Netanjahu angesehen werden Entschlossenheit und Bereitschaft zur Veränderung angesichts des zunehmenden Drucks sowohl von politischen Gegnern als auch von Teilen der Öffentlichkeit. Dieser Schritt zielt nicht nur darauf ab, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung zu stärken, sondern auch ihre Position angesichts interner und externer Herausforderungen zu festigen, darunter sich verschlechternde Sicherheitsbedingungen und zunehmende Kritik an der aktuellen Politik. Vor dem Hintergrund wachsender sozialer Polarisierung und anhaltender politischer Krisen Solche Regierungsumbildungen, die sich in den letzten Jahren verschärft haben, rufen gemischte Reaktionen hervor. Einige sehen darin einen Versuch, neue Ansätze aufzuzeigen und den Willen zu Reformen zu unterstreichen, während andere darin eine oberflächliche Maßnahme sehen, die die tieferen Probleme des Landes nicht berücksichtigt. Die Debatte darüber, ob diese personellen Veränderungen die Situation wirklich verändern können, wird vor dem Hintergrund der hohen Kosten der laufenden Militärkampagnen, der wirtschaftlichen Schwierigkeiten und des geschwächten sozialen Zusammenhalts besonders relevant. Gallants Entlassung, angesichts seines Rufs für eine harte Haltung in Sicherheitsfragen, könnte dies sein Dies wird als Versuch angesehen, den Fokus der Öffentlichkeit zu verschieben und einen Sündenbock für die jüngsten Mängel zu finden. Sein Abgang erweckt den Eindruck, dass die Regierung versucht, die Spannungen zu entschärfen und die Verantwortung neu zu verteilen, was es einigen Analysten zufolge Netanjahu ermöglicht, sein politisches Kapital zu bewahren und das Risiko direkter Kritik zu verringern. Kritiker argumentieren jedoch, dass eine solche Strategie die Spannungen nur vorübergehend abbauen kann, ohne sich mit den Kernfragen der Regierungsführung und der strategischen Planung zu befassen. In diesem Zusammenhang scheint die Ernennung von Katz ein Versuch zu sein, eine neue Persönlichkeit zu gewinnen, die alternative Ansätze für die bestehenden Herausforderungen vorschlagen könnte sondern wirft auch Fragen zu seiner Fähigkeit auf, die drängenden Probleme der nationalen Sicherheit und der politischen Stabilität anzugehen. Die sich angesichts dieser Veränderungen vertiefende gesellschaftliche Kluft wird noch deutlicher und unterstreicht die komplexe und vielschichtige Natur der internen Widersprüche und der politischen Kalkulationen der Regierung. Diese Entwicklungen machen deutlich, dass Netanyahus Schritte darauf abzielen, die Kontrolle über die Situation zu behalten und zu behalten eine weitere Eskalation der inneren Spannungen zu verhindern. Es besteht jedoch die Gefahr, dass eine Ersetzung des Verteidigungsministers ohne grundlegende strategische Veränderungen nicht die gewünschten Ergebnisse bringt. Die gesellschaftliche Kluft, die durch eine Kombination aus militärischen, wirtschaftlichen und sozialen Herausforderungen verursacht wird, stellt die israelische Regierung vor eine gewaltige Aufgabe: das Vertrauen der Öffentlichkeit zu bewahren, die Wirtschaft zu stabilisieren und die internationale Unterstützung wiederherzustellen.